Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что является дочерью <ФИО>,, <дата> рождения, который скончался <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является дочерью умершего <ФИО>,, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства, выданного <дата>, свидетельством о рождении. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым восстановить <ФИО> срок на обращение в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о восстановлении срока для отказа от наследства после смерти <ФИО>, умершей в июне 2024 года и признании отказавшейся от принятия наследства после
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, при этом с заявлением об отказе от наследства она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти дочери не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оханского муниципального округа о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей в июне
Глушковский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать уважительной причину пропуска ею срока для отказа от наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>, восстановить пропущенный срок; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС администрации <адрес> <дата>. Также судом установлено, что жена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, признание ответчиком <ФИО>, фактически и юридически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, а также указанные истцом обстоятельства пропуска ею
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства. Истец просила суд восстановить ей срок для отказа от наследства, открывшегося <дата>г. осле смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив аналогично доводам иска. Из копии наследственного дела №, начатого нотариусом <ФИО>, судом установлено, что <дата>г
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Благовещенской ЕС к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, как законному представителю несовершеннолетних детей: <ФИО> и КО.кой О.Р. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , как законному представителю несовершеннолетних детей: <ФИО> и КО.кой О.Р. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Департамента
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес, ИФНС России №33 по адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражал в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства указывает, что постоянно проживает в Алжирской Народной адрес вместе со своим супругом <ФИО> Вместе с тем, она поддерживала хорошие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к, ИФНС России №33, Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск <ФИО> к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района РО, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество мотивирован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, место смерти – г. Новочеркасск Ростовской области. Из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что никто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района РО, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, нотариусу Дубовского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти тети и ее супруга, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное недвижимое имущество)
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 августа 2021 г. умер отец истца- ,,,. При жизни между ,,, и истом <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением от 28.12.2019 г. После смерти отца истец осуществил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока принятия наследства, и у суда имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что <дата> умер <ФИО> (отец истца), который был собственником доли квартиры по адресу: <адрес> (далее - Квартира). Собственником оставшейся доли Квартиры является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик и её представитель в судебном заседании иск не признали, указав, что никоим образом не препятствовали
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцу в достаточной мере заблаговременно стало известно о смерти отца с точки зрения возможности оформления наследственных прав, в том числе, при прохождении военной службы
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в конце июля 2022 года истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) начала поиски места захоронения своего отца – <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заведения наследственного дела, нотариусом <ФИО> произведен розыск завещаний и установлено, что <дата> истцу была завещана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Завещание было
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 13.10.2023г., а также
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> районного суда <адрес> от 05.12.2024г. <ФИО> <дата> года рождения, признан умершим (погибшим) <дата> в районе населенного пункта <адрес> Донецкой
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> 01.10.2025 года обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о предоставлении ему дополнительного срока для подачи заявления
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что истец <ФИО> относится к наследнику по закону первой очереди после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Жена наследодателя (мать истца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела и решения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата>, завещание не оставила. <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери <ФИО> <ФИО> <ФИО>, так как родители
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивировал тем, что собственниками недвижимого имущества по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от <дата>, в равных долях, являются бабушка истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла - <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, умерла <дата>, и подтверждается свидетельством о смерти I-HO №. /л.д.11/ Как следует из искового заявления, похоронами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершены действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся в принятии, и пользовании квартирой, то есть полностью несет финансовое бремя по содержанию. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточненных исковых требований <ФИО> к Администрации г.оДонецка, о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица принявшим наследство, - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о восстановлении <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VI-АГ №. С момента смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшими наследство – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности
Вводная часть
ООО "Управляющая компания Траст", в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк выполнил принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия ООО «УК Траст», суду не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении срока, признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности – отказать
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, которое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с 2014 года в связи с началом боевых действий <ФИО>, ее родной брат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 6-5 от 25 мая 2014 года на территории Донецкой Народной Республики было введено военное положение с 00 часов 00 минут 26 мая 2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении доли в наследственном имуществе – удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращений с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «НПФ «Достойное будущее», клиентской службе ОСФР г.Усть-Катава в котором просила восстановить срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что умерший <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «НПФ «Достойное будущее», клиентской службе ОСФР г. Усть-Катава о восстановлении срока для обращений с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
