дело № 2-311/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Полубедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, нотариусу Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ :
Иск ФИО1 к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района РО, нотариусу ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество мотивирован тем, что 30 ноября 2019 года умерла мать истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5
Завещаниями от 20 февраля 2001 года, удостоверенными Веселовской сельской администрацией Дубовского района РО, родители истца завещали ему по 1/2 части жилого дома, летней кухни, сарая, гаража, подвала, земельного участка, находящихся на территории <адрес>.
Истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в виде дома и участка по указанному адресу.
Нотариусом г. Новочеркасска РО ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.
До октября 2023 года ему не было известно о завещании родителей. Считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного в завещании от 20 февраля 2001 года; признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу : х. Веселый Дубовского района Ростовской области, ул. Комсомольская 12.
В судебных заседаниях по делу представитель истца ФИО6 Б.С.Х. поддержал иск.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчики Администрация Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, нотариус Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, 3-и лица : нотариус г.Новочеркасска Ростовской области ФИО7, Администрация Дубовского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны,
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО4, место смерти – г. Новочеркасск Ростовской области.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, место смерти г. Новочеркасск Ростовской области.
Согласно ответа Отдела ЗАГС Администрации Дубовского района Ростовской области от 16 июня 2025 года истец ФИО1 является единственным ребенком у его родителей ФИО4 и ФИО5
ФИО4 оставила после себя завещание от 20 февраля 2001 года, согласно которого она завещала своему сыну ФИО1 1/2 часть жилого дома, летнюю кухню, гараж, подвал, сараи, находящиеся на территории <адрес>, земельный пай в СПК «Ленинский путь».
ФИО5 оставил после себя завещание от 20 февраля 2001 года, согласно которого он завещал своему сыну ФИО1 1/2 часть жилого дома, летнюю кухню, гараж, подвал, сараи, находящиеся на территории <адрес>, земельный пай в СПК «Ленинский путь».
В установленный законом срок истец ФИО1 в наследство после смерти своих родителей не вступил.
20 января 2020 года нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО7 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО5 на основании обращения руководителя ГБУ СОН Ростовской области «Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 14 января 2020 года, в котором ФИО5 находился на момент смерти, в связи с наличием денежных средств на счете наследодателя. В качестве родственника в обращении указана ФИО2.
Согласно ответа Отдела ЗАГС Администрации Дубовского района Ростовской области от 29 июля 2025 года соответчик ФИО3 является супругой истца.
29 марта 2024 года истец в лице своего представителя ФИО6 Б.С.Х. обратился к нотариусу г. Новочеркасска Ростовской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО5
08 апреля 2024 года нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В июне 2024 года истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с аналогичным иском к Администрации Веселовского с.п. Дубовского района РО, Новочеркасскому ДИПИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июня 2024 года данный иск был возвращен в связи с неподсудностью.
Из материалов наследственного дела умершего ФИО5 следует, что никто из наследников по закону в наследство после смерти ФИО5 не вступал.
Согласно информации на сайте Федеральной Нотариальной Палаты РФ
наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
В состав наследственного имущества умершего ФИО5 входит земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу : <адрес>.
Доказательств принадлежности умершему ФИО5 иного имущества, в том числе жилого дома по адресу : <адрес>, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.
Также в материалы дела сторонами не представлено доказательств наличия у умершей ФИО4 какого либо имущества.
С ходатайствами об истребовании сведений о составе наследственного имущества умерших ФИО5 и ФИО4 истец либо ответчики не обращались.
Суд в силу положений ст. 12, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ не является самостоятельным субъектом сбора доказательств по делу, все доказательства представляются лицами, участвующими по делу.
На жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>, заявляет свои права истец, требуя от суда восстановить срок для принятия наследства после смерти его родителей ФИО4 и ФИО5 и признать за ним право собственности на это имущество.
Суд на основании материалов дела приходит к выводу, что оснований для восстановления срока для принятия наследства после смерти родителей истца – ФИО4 и ФИО5 не имеется, т.к. истец не представил доказательств уважительности пропуска им срока для принятия наследства после их смерти и доказательств обращения в суд в течении 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Отсутствие у истца сведений о наличии завещаний на его имя, оформленных умершими родителями, и несовременное обнаружение истцом этих завещаний уважительными причинами пропуска срока для принятия им наследства в силу требований ч. 1 ст. 1155 ГК РФ не являются.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пропуск срока для принятия наследства по неуважительной причине лишает истца права требовать признания за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его родителей.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района РО, нотариусу ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Веселовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, нотариусу Дубовского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2025 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко