Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой
при секретаре Л.И.Ромашовой
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
4 августа 2022 г.
дело по иску ФИО2 к ФИО3, как законному представителю несовершеннолетних детей: ФИО4 и КО.кой О.Р. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, как законному представителю несовершеннолетних детей: ФИО4 и КО.кой О.Р. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 - ФИО5.
В связи с этим событием, ФИО2, обратилась к нотариусу Котовского района ФИО6, с заявлением о принятии наследства.
Однако, в дальнейшем ФИО2, приняла решение об отказе от наследства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО7, по месту своего жительства в г. Волгограде для составления заявления об отказе от наследства. Такое заявление было составлено ФИО8, временно исполняющим обязанности нотариуса города Волгограда ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №. Таким образом, ФИО2, выразила свое волеизъявление по отношению к открывшемуся наследству и произвела необходимые действия для отказа от этого наследства.
При этом ФИО2, посчитала, что подписанное у нотариуса ФИО7, заявление об отказе от наследства будет им направлено нотариусу ФИО6, и на этом свои действия по отказу от наследства она выполнила. О том, что это заявление необходимо направить нотариусу ФИО6 самостоятельно, ей разъяснено не было.
В августе 2021 года нотариус ФИО6 позвонила ФИО2 и пригласила в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, пояснив, что заявления об отказе о наследства она не получала. ФИО2 вновь обратилась к нотариусу ФИО7, за разъяснениями о направлении заявления, на что тот ей пояснил, что заявление она должна была направить самостоятельно. За установленную плату он может отправить её заявление нотариусу ФИО6 ФИО2 оплатила рублей и нотариус ФИО7, сообщил, что произвел отправление ее заявления на электронную почту нотариуса ФИО6 При посещении нотариус ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ тот подтвердил, что направил заявление ФИО2, нотариусу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, все действия ФИО2, были направлены на то, что бы своевременно и в соответствии с требованиями законодательства подать заявление об отказе от наследства и так же своевременно уведомить об этом нотариуса ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнала из сайта Котовского районного суда о том, что она привлечена в качестве ответчика по иску АО «Тинькоф банк» как наследница. Таким образом, ее волеизъявление об отказе от наследства не реализовано до настоящего времени.
Просит восстановить ей срок для отказа от принятия наследства. Признать ФИО2 отказавшейся от наследства по закону после смерти сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседание, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
От третьего лица нотариуса Котовского района Волгоградской области ФИО6 в суд поступили возражения на исковое заявление, в которых указано, что ФИО2 при подаче заявления о принятии наследства после сына ФИО5, был разъяснен порядок и последствия принятия наследства, а также порядок и последствия отказа от наследства. Заявление от ФИО2 об отказе от наследства по всем основаниям поступило нотариусу по месту открытия наследства в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании установленного законом срока (срок истёк ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к независимому оценщику и произвела оценку транспортных средств, принадлежащих умершему сыну, необходимую для оформления наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 записалась на прием к нотариусу для оформления наследственных прав и получения свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла в нотариальную контору, ознакомилась с подготовленными документами, но получать их и оплачивать отказалась.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти – (л.д.24 оборот). В связи со смертью ФИО5 открылось наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно статье 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО6 было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из указанного заявления следует, что волеизъявление о принятии наследства соответствует её действительным намерениям, а также что разъяснения нотариуса о правовых последствиях ей понятны – л.д.25.
На основании пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 1 статьи 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
Судом установлено, что истец приняла наследство после умершего сына ФИО5 в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок в соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 1153 ГК РФ, а не совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п.2 ч.1 ст. 1153 ГК РФ.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2
Довод истца о наличии уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства суд находит необоснованным, поскольку причина пропуска срока для отказа от наследства в данном случае не имеет правового значения, поскольку возможность восстановления срока для отказа от наследства в случае принятия наследства путем подачи заявления нотариусу у истца отсутствует.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт № №), как законному представителю несовершеннолетних детей: ФИО4 и КО.кой О.Р. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Новикова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2022