Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой собственности, определении порядка
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Таганрога о выделе ? доли в жилом помещении в натуре, сохранении в реконструированном состоянии, определении
Описательная часть
В ходе рассмотрения искового заявления истец уточнил исковые требования, в которых просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом лит. «К,К1» находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии помещения, признании права собственности, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Истец пояснила суду, что с февраля 2009 года ей принадлежат 6/8 долей жилого дома по вышеуказанному адресу, с марта 2009 года она зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании 2/8 долей в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на сарай, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчикам, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на сарай, выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником части жилого дома литер А, площадью 45,6 кв.м., расположенной на земельном участке, общей площадью 439 кв.м., Категория земель: земли населенных пунктов –
Мотивировочная часть
Ответчики не заявил возражений относительно раздела по существующему порядку пользования. Суд полагает, что возможен раздел в соответствии со сложившимся порядком пользования, так как у каждого из собственников домовладения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности по восстановлению общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с заявленным иском, в обоснование указав, что строительство многоквартирного дома (МКД) (адрес) велось застройщиком очередями, первая очередь строительства (подъезд №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив суду, что ответчиком узаконена перепланировка, переустройства в установленном законом порядке. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ГЖИ Нижегородской области также установлено исполнение <ФИО> предписаний от (дата) и (дата) (л.д. (марка обезличена)). Поскольку ответчиком произведены переустройство и перепланировка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по восстановлению общего имущества многоквартирного дома – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении помещения в цокольном этаже в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрация Свердловского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконной реконструкцию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществленную
Описательная часть
Ответчики, не согласившись с заявленными требованиями, предъявили в суд встречные требования о сохранении помещения, общей площадью 64,72 кв.м., расположенного в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, третьего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Свердловского района г. Перми удовлетворить, признать незаконной реконструкцию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; возложить обязанность в течение шести месяцев с момента
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении нежилого помещение в первоначальное положение, существующее до реконструкции, запрете эксплуатации нежилого помещения в целях оказания услуг по общественному питанию
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО> В обоснование иска указано следующее. Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив доводы иска. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что гаражный бокс
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что требования администрации <адрес обезличен> подлежат удовлетворению частично. К данному выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес обезличен> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании работ по реконструкции нежилых помещений, возмещении ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ленинского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении стоимости указанного имущества суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно требованиям ст.84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, и встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, мотивировав его тем, что службой государственного строительного надзора
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном во встречном иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает полученное заключение по расчету величины
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении реконструированного объекта в соответствие с установленными требованиями удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая дело, применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что <ФИО> искал земельный участок недалеко от своего места жительства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Канска о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации г. Канска о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в 2016 году приобрел по расписке у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Канска, <ФИО> о сохранении вновь образованного земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании помещений в цокольном этаже нежилыми, сохранении их в существующем перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит признать помещения в цокольном этаже по <адрес> в <адрес>, общей площадью 188,00 кв.м. нежилыми, и сохранить их в перепланированном и переустроенном состоянии, состоящем из: коридор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу, принятие решения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, невозможно без решения вопроса о статусе помещения, о его назначении, поскольку объемно-планировочные решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Центральный жилсервис» к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым БТИ», третье лицо Муниципальное казенное учреждение
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании переустройства самовольным и приведении жилого помещения и общего имущества жилого дома в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Дальнереченского городского округа (далее по тексту администрация ДГО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании переустройства жилого помещения самовольным и обязать ответчиков привести жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленным сведениям, фактически по адресу: <адрес>, проживает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнереченского городского округа к <ФИО> о признании переустройства самовольным и приведении жилого помещения и общего имущества жилого дома в прежнее состояние удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности по восстановлению технического состояния жилого помещения
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.11.2017 г. заключил договор найма жилого помещения с <ФИО>, относящейся к категории лиц
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную реконструкцию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержит понятие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения и издания в реконструируемом, перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода, Министерству строительства Нижегородской области о сохранении помещения и здания в реконструируемом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Принимая во внимание произведенные истцом изменения помещения П1 здания (адрес) (адрес), суд приходит к выводу о том, что истцом произведена реконструкция данного нежилого здания и помещения в смысле ст. 1 ГрК РФ. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода, Министерству строительства Нижегородской области о сохранении помещения и издания в реконструируемом
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, указав, что с 23 августа 2002 года является
Описательная часть
Просит признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровым номером №, инвентарный №, в силу приобретательной давности. Проверяя обоснованность исковых
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, учитывая письменное признание иска ответчиком, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> доли в праве собственности на жилой дом – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обязании восстановить общее имущество собственников помещений
Вводная часть
ООО «ЖПЭТ-1-Семино» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании восстановить общее имущество собственников помещений. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «ЖПЭТ-1-Семино» на основании общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации г. Березники – <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в нежилом помещении по указанному выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖПЭТ-1-Семино» к <ФИО> об обязании восстановить общее имущество собственников помещений, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании самовольно реконструированного встроенно-пристроенного нежилого помещения, самовольной постройкой и обязании провести самовольную постройку в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ «Служба единого заказчика-застройщика», ООО «Дельфин», АО «Комплексное обслуживание инженерных систем», Администрации ЗАТО г. Зеленогорск и просит признать самовольно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что нужно привести помещение № в МКД рассоложенном в <адрес> г. Зеленогорск
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехлетний срок установленный законодательством для обращения в суд с указанным исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика-застройщика», обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин», акционерному обществу «Комплексное обслуживание инженерных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции гаражных боксов самовольной, приведении в первоначальное положение, по встречному иску <ФИО> к ООО «Энерком» о возложении обязанности привести
Вводная часть
Истцы ООО «Энерком», ООО «СП Сервис-продукт» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции гаражных боксов самовольной, приведении в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов ООО «Энерком», ООО «СП Сервис-продукт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила в удовлетворении встречных требований отказать. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энерком», ООО «СП Сервис-продукт» к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции гаражных боксов самовольной, приведении в первоначальное положение - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности восстановить техническое состояние жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчику передано жилое помещение в технически исправном и пригодном для проживания состояния. В нарушение взятых на себя обязательств соблюдать правила пользования жилым помещением поддерживать в надлежащем состоянии жилое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Срок действия договора найма, заключенного между сторонами истек 3.10.2022, вместе с тем согласно п.16 по истечение срока
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении осуществить переоборудование жилого дома в целях выдела изолированных помещений, передачи ключей от калитки, входной двери дома и хозяйственных построек, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении осуществить переоборудование жилого дома в целях выдела изолированных помещений, передачи ключей от калитки, входной двери дома и хозяйственных построек, а также понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от калитки, входной двери жилого дома, хозяйственный построек, расположенных по адресу: , а также обязать <ФИО> не чинить
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от калитки, входной двери жилого дома, хозяйственный построек, расположенных по адресу
