Об уточнении местоположения границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют уточнения точного расположения границ земельного участка. Речь идет о разногласиях относительно того, где именно проходят межевые отметки, и о необходимости юридически зафиксировать верные координаты и пределы владения землей.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об уточнении границ земельного участка и о снятии земельного участка с кадастрового учета и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении границ земельного участка и о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование искового заявления (с учетом дополнения в судебном заседании доводов
Описательная часть
С учетом уменьшения встречных исковых требований в судебном заседании, <ФИО> просит привести границы участка, кадастровым номером №:28, расположенного по адресу; <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суд считает законным принять во внимание заключение ООО «» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка и о снятии земельного участка с кадастрового учета – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрация городского округа Мытищи Московской области, в котором просил суд установить границы земельного участка в соответствии с данными в схеме расположения земельного участка
Описательная часть
Если бы указанные обстоятельства существовали при заключении договора, то истец заключил бы договор на иных условиях. Как следует из материалов дела, истцу на основании договора переуступки прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом, площадь и границы земельного участка, суд устанавливает по проведённой судебной экспертизе. В установлении площади и границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) об уточнении границ земельного участка и внесении изменений в договор аренды земельного участка - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений от 28.02.2023 г., пояснив, что выводы
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая данные выводы эксперта, в совокупности с положениями п. 17 ст. 65 ВК РФ, суд приходит к выводу, что использование земельного участка с КН: № по его целевому назначению в границах, зарегистрированных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тамбовского района Тамбовской области, Администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об уточнении границ земельного участка, предназначенного для эксплуатации многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от 04.02.2023, обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующей на основании решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 04.02.2023 №1, к администрации БГО ВО об уточнении границ земельного участка, предназначенного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований, истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной выписки из протокола №7 заседания исполнительного комитета Адлерского районного Совета депутатов трудящихся г.Сочи от 30.03.1966 года № 109/4 «О правовой регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска об утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об обязании утвердить схему расположения земельного участка, поскольку со стороны ответчика нарушений прав истца не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Смоленска об утверждении схемы расположения земельного участка оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям из ЕГРН № от 27.11.2013г. ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в соответствии со сведениями из ЕГРН № от 27.11.2013г. <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., из категории земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Алихановой Марал Шахновазовны к администрации МО сельское поселение <адрес>", удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором просят, с учетом уточнений от 14.10.2022, запретить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 58-62 Т.1), поддержал иск
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок <адрес> ранее был образован и предоставлен в установленном порядке площадью 600 кв.м., в 2009 был осуществлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об уточнении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд утвердить схему земельного участка, указав, что Администрация Первомайского сельского поселения обратилась в администрацию муниципального образования Ленинградский район с заявлением об утверждении схемы расположения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрация Первомайского сельского поселения обратилась в администрацию муниципального образования Ленинградский район с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского сельского поселения Ленинградского района к администрации муниципального образования Ленинградский район об утверждении схемы расположения земельного участка, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2099 кв.м. в д<адрес> с 2004 года. Право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при внесении сведений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, к <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС №, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ФЗ от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> об уточнении границ земельного участка площадью 618 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование <ФИО> подлежит удовлетворению, превышение площади
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Луч» об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, по фактическому пользованию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч» об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она владеет на праве общей долевой собственности земельным участком площадью .м., категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также интересах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (сособственников спорного земельного участка):
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложился описанный выше порядок землепользования. Утверждения стороны ответчика <ФИО> о том, что фактический порядок пользования спорной территорией между домами
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к СНТ "ХИМИК 5А" об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ и площади земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 605 кв. м, расположенного по адресу: (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: Управление Росреестра по РО об уточнении границ земельного участка, в обоснование указав
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: Управление Росреестра по РО, об уточнении границ земельного участка, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об отмене межевого плана от 10.11.2019 на земельный участок <ФИО>, расположенного по адресу: , кадастровый №, ввиду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования об отмене межевого плана, поворотных точек земельного участка не поддержала в связи с урегулирование спора в данной части после
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, позицию представителя истца, суд полагает исковые требования п.п.1,2 искового заявления удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы 650,87 руб., расходы по уплате госпошлины 300 руб
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. об уточнении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об уточнении границ земельного участка - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Полянка" об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Садоводческому некоммерческому товариществу "Полянка" (ИНН № об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что действия администрации не стали обжаловать, поскольку прошло время
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для утверждения схемы расположения испрашиваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об утверждении схемы расположения земельного участка - отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, изменив исковые требования (л.д. 98-101) после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТСН «Луч», в котором просит уточнить местоположение границ и площадь - 891 м?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта <ФИО> № 022/05/2022 от 25.07.2022 года, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное председателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Луч» об уточнении границ земельного участка - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Потаповское» об уточнении границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 13, 17-18/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Потаповское» об уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему
Канский городской суд (Красноярский край) · Об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации города
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, уточнить местоположение (координаты) границ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 214 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
