Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании формирования земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что Прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения Администрацией городского округа город Кострома земельного и жилищного законодательства. Часть 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Заявленный срок для исполнения решения полагала разумным и достаточным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При установлении срока для исполнения ответчиком решения суда суд учитывает пояснения и представленные документы о проделанной работе и предусмотренные законодательством обязательные процедуры в рамках формирования земельных
Резолютивная часть
Заявление прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства истец <ФИО> <ФИО> просил суд: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Скубей Е.В., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании документально подтверждено и ответчиком <ФИО> не оспаривалось, что первоначальный взнос Указанное обстоятельство подтверждается: Учитывая произведенный судом раздел долей в указанной выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенного с использованием средств материнского капитала, расторжении брака и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец П.1 обратилась в суд с иском к П.4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, расторжении брака и взыскании алиментов, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец П.1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Несовершеннолетняя П.2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.1, несовершеннолетних П.2, П.3 в лице законного представителя П.1 к П.4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, расторжении брака
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена сторонами за счет кредитных денежных средств и частично за счет средств материнского капитала. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использование средств материнского капитала, встречному иску
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе доли в общем имуществе супругов, включении в наследственную массу, взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО>, приходящаяся истцам дочерью. На момент <ФИО> состояла в браке с ответчиком. умершая не имела, завещание ею не составлялось
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 29.07.2025, судом было принято уточнение исковых требований (т 3 л.д. 166-179). В окончательной редакции требований истцы просят суд: В судебном заседании истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств тому, что <ФИО> против своей воли распорядилась совместными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
11 ноября 2025 г. от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому ПАО Сбербанк просит признать имущество супругов <ФИО> и Н.Л.А. совместно нажитым в период брака, определив доли супругов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При оценке вышеупомянутых заключений, суд принимает во внимание, что специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в период брака, выделении супружеской доли и включении ее в наследственную
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к передаче в собственность земельного участка и определении размера долей
Вводная часть
Истцы, будучи участниками в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>, обратились с иском к остальным совладельцам и органу местного самоуправления, в котором, уточнив требования, просят обязать администрацию Ейского
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцы просят выделить им в собственность доли земельного участка соразмерные их участию в праве общей долевой собственности на жилой дом. Согласно приложенному к исковому заявлению техническому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая позицию представителя органа местного самоуправления, не оспорившего право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Ейского городского поселения Ейского района о понуждении
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании совместной собственности супругов, выделении 1/2 части из общего имущества супругов, входящей в наследственную массу, признании права собственности на транспортные
Вводная часть
<ФИО> Ю.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.Б., <ФИО> А.А., <ФИО> Н.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между истцом и <ФИО> А.А. был
Описательная часть
В судебном заседании истец- ответчик <ФИО> Ю.В. и ее представитель <ФИО> А.П. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу с учетом установленных по делу обстоятельств, что пользование <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.В., а также их совместным сыном спорной квартирой, не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юлии Владимировны к <ФИО> Лидии Борисовне, <ФИО> Александру Андреевичу, <ФИО> Надежде Владимировне - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истцом в уточненном исковом заявлении приведен расчет долей с учетом обстоятельств приобретения спорной квартиры. Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически неверным, что установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах , к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средства материнского
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выделении 1/2 доли жилого дома в натуре и признании права на дом блокированной застройки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной постройки, выделить и признать за ним право собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.34). Из материалов наследственного дела №2756240-129/2016 к имуществу <ФИО> следует, что единственным наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывая, что в настоящее время, принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м., фактически представляет собой две
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе доли супруга в общем имуществе и освобождение доли от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит определить доли в праве общей собственности на автомобиль , выделить ей долю в общем совместном имуществе, признать за ней право собственности на ? доли на данный автомобиль
Описательная часть
Из содержания заявленных <ФИО> требований следует, что имущество (автомобиль), на которое наложен арест судебным приставом-исполнителем, является совместно нажитым имуществом и не подлежит аресту без согласия супруга, тем самым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо
Резолютивная часть
Признать транспортное средство автомобиль общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О выделении супружеской доли в имуществе приобретнном в браке, включении в наследственную массу ? доли денежных средств, признании ? доли вкладов совместно нажитым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит выделить супружескую долю в имуществе приобретенном в браке её умершей матерью, включении в наследственную массу ? долю денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречными требованиями в которых просит признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на денежные средства, размещенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Относительно заявленных требований сторон о праве собственности на денежные средства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества встречному иску Бережного ... признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать жилое помещение по адресу: адрес, <ФИО>, адрес с кадастровым номером ... общим имуществом супругов, признать за истцом и ответчиком по ½ доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении брачного договора <ФИО> был введен в заблуждение относительно природы сделки, под влиянием обмана и безграмотности, а его условия являются кабальными и ставят <ФИО> в заведомо негодное
Резолютивная часть
В иске Бережной ... к Бережному ... о разделе совместно нажитого имущества, встречном иске Бережного ... признании недействительным брачного договора отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежной компенсации и встречному иску С к ъП о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к С о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с (дата). Брак между сторонами
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску Л в судебном заседании исковые требования П поддержала, просила взыскать с С в пользу П денежную компенсацию в счет стоимости автомобиля в размере 154000 рублей, выделив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений пункта 3 статьи 38, пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ъП к С о признании совместно нажитого имущества общей собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника, указав, что 25.07.2022г. судебным приставом-исполнителем Советского
Описательная часть
На основании чего, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> имущество: легковой автомобиль Хендэ Солярис, г.н. №, vin №; земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделе из общего имущества доли супруга-должника, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала и совместных денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района <адрес> о выделении долей в праве общей совместной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>, свидетельство о смерти от <дата> выдано отделом ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований и их
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исполнении обязательства, прекращении права собственности, определения долей в квартире с учетом средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО>, также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исполнении обязательства, прекращении права собственности, определения долей в квартире с учетом средств
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании указанные истцами обстоятельства не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об их удовлетворении исковых требований истцов, поскольку квартира приобретена в собственность за 2 626 970,83 рубля и на ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества, общего долга супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, общего долга супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на первоначальных исковых требованиях настояла, относительно заявленных встречных исковых требований возражала в части признания долговых обязательств <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать личной собственностью <ФИО> 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, общего долга супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на исполнении в Ядринском РОСП УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> как кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании транспортного средства , совместно нажитым имуществом супругов, выделении 1/2 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на транспортное
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе долей в недвижимости, приобретенной с использованием средств материнского капитала, включении доли недвижимости в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с данным иском к Администрации г.о. г. Воронеж, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 25.04.1998г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 29, 74)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о выделе долей в недвижимости, приобретенной с использованием средств
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Бичурское» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. <ФИО> суду пояснила, что указанная квартира была предоставлена ей и ее супругу колхозом
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт того, что <ФИО> с 1986 года, свыше 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района об установлении факта принятия наследства, включение жилого помещения в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из выписки ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки директора филиала " <ФИО> судом установлено, что дом, распложенный по адресу: , на балансе предприятия не числится. (л.д. 25) При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района о признании права собственности силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Малокуналейское» о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила в суд заявление. Ранее в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что <ФИО> с <дата>, на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исключении имущества из состава совместного имущества супругов, определении долей в совместном имуществе супругов, определении долей в наследственном имуществе, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском к названным ответчикам, указав, что К.Е.С. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 85,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что, <дата> заключен брак между К.А.В. и К. (до брака <ФИО>) Е.С. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать жилой дом совместным имуществом супругов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать жилой дом совместным имуществом супругов и определить доли супругов в данном имуществе равными
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.С., К.Ф.А., К.В.А., К.В.А. удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании имущества выморочным и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать имеющуюся задолженность с ответчика. Судом установлено, что задолженность наследодателя <ФИО> перед кредитором относится к наследственному имуществу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При указанных обстоятельствах и нормах закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию «Муниципальный округ
