Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании имущества совместным имуществом супругов, определении и признании доли супруга должника, обращении взыскания на долю имущества должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РК ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать общей совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на кладовку в силу приобретательной давности, обязании не чинить препятствия в пользовании кладовкой, прекратить пользоваться кладовкой
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ 02.06.2024 просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что настаивает на рассмотрении иска именно к ответчику <ФИО> Кладовку ответчику при продаже
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на кладовку в силу приобретательной давности, обязании не чинить препятствия в пользовании кладовкой, прекратить пользоваться кладовкой
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, признании свидетельства о праве
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим имуществом 0,7 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческий центр «АДОНИС», нажитым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> Данный брак был расторгнут <дата> решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы <ФИО> поддержал и пояснил, что заявленные требования являются необоснованными, поскольку фактические брачные отношения между истцом
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, исключении из наследственной массы супружеской доли на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>- вой М.П. о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, исключении из наследственной массы
Описательная часть
В связи с тем, что указанные автомобиль и прицеп зарегистрированы за <ФИО>, однако были приобретены в период брака с истцом в совместную собственность супругов, истец просит суд признать автомобиль и прицеп совместным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление является обоснованным и подле-жит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ....) к <ФИО> ....), <ФИО> (....) о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, исключении из наследственной массы супружеской доли
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О разделе земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе земельного участка с №, площадью 1047 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Кувин А.Ю., действующий на основании ордера № от 15.10.2024 (л.д.39), в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре между собственниками удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре между собственниками. В обоснование своих требований указала, что ей и ответчику <ФИО> на основании Договора дарения от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации ее прав на земельный участок. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка в натуре между собственниками - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе земельного участка в натуре между собственниками, встречному исковому заявлению Хуснигори <ФИО> <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречным исковым требованиям, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая первоначальные исковые требования и встречные исковые требования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры и на долю денежных средств, размещенных на счетах в банках
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры и на долю денежных средств, размещенных на счетах в банках. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить долю умершей супруги <ФИО> в размере 1/2 от общей доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО> в квартире по адресу: г***, включить ее в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, признании имущества совместной собственностью супругов, обращении на него взыскания
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 050 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 761 рубль 50 копеек, судебных издержек в размере 3 500
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №*** в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём)
Мотивировочная часть
С учетом объема оказанной юридической помощи, того обстоятельства, что исковое заявление не представляет собой особой сложности, с учетом принципа разумности суд считает подлежащими взысканию расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №***, выдан N... <дата>, в пользу ООО "Долг-контроль" задолженность по договору займа №*** от 18 июня 2019 года в сумме 52 050 рублей, судебные расходы в размере 3 261 рубль 50 копеек
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, признании имущества совместной собственностью супругов, обращении на него взыскания
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 74 978 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей 34 копейки, судебных издержек в размере 3 500
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2019 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №*** в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём)
Мотивировочная часть
Согласно сообщения Отдела ЗАГС администрации городского округа город Елец от 26 мая 2022 в ЕГР ЗАГС отсутствуют в отношении <ФИО>, запрошенные судом сведения о регистрации и расторжении брака, то есть на момент заключения договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №***, выдан ОУФМС России по Липецкой области в г. Ельце 22.12.2017, в пользу ООО "Долг-контроль" задолженность по договору займа №*** от 02 марта 2019 года в сумме 74 978 рублей, судебные
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, признании имущества совместной собственностью супругов, обращении на него взыскания
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 490 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рубля 70 копеек и судебных издержек в размере 3 500
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2019 между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №*** в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём). Из
Мотивировочная часть
Согласно сообщения Отдела ЗАГС администрации городского округа город Елец от 26 мая 2022 брак заключенный <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут <дата>, то есть на момент заключения кредитного договора с ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №***, выдан ............., в пользу ООО "Долг-контроль" задолженность по договору займа №*** от 17 марта 2019 года в сумме 74 490 рублей, судебные расходы в размере 3 934 рубля 70 копеек
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, признании имущества совместной собственностью супругов, обращении на него взыскания
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 963 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 89 копеек, судебных издержек в размере 3 500
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2019 между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №*** в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём). Из
Мотивировочная часть
Согласно сообщения Отдела ЗАГС администрации городского округа город Елец от 26 мая 2022 в ЕГР ЗАГС отсутствуют в отношении <ФИО>, запрошенные судом сведения о регистрации и расторжении брака, то есть на момент заключения кредитного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №***, выдан ............. <дата>, в пользу ООО "Долг-контроль" задолженность по договору займа №*** от 16 августа 2019 года в сумме 54 900 рублей, судебные расходы в размере 3347 рублей
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества и обращении взыскания на имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Ононского районного суда от 17 мая 2016 года с <ФИО> взыскана по договору займа сумма основного долга в размере , проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и уточнила, просила в том числе обратить взыскание на заработную плату <ФИО> По ходатайству истца судом установлено следующее имущество
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О призвании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом изменено правовое основание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургского район Оренбургской области о признании права
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместной собственностью супругов, об определении доли в общем имущества супругов
Вводная часть
К.Л.М. обратилась в Буденновский городской суд с иском к К.А.С. о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении доли в общем имущества супругов и признании за ней права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать приемную комиссию принять жилое строение в эксплуатацию в домовладении по <адрес>, принадлежащим К.А.С
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли должника из общей собственности и об обращении на неё взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в добровольном порядке требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполняются, иного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м. по сведениям похозяйственной книги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку представленная <ФИО> архивная выписка из похозяйственной книги N 13 за 1958 - 1960 годы в силу пункта 9 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании земельного участка ранее учтенным - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Росреестра НСО о признании земельного участка ранее учтенным, указывая, что решением Ордынского районного суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с декларативной площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенным земельным участком
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доходов общим имуществом супругов, обращении взыскания на 1/2 доли супруга в доходах в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доходов общим имуществом супругов, обращении взыскания на 1/2 доли супруга в доходах в рамках исполнительного производства, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новомосковск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило обязать ответчиков собственников земельного участка, убрать строительный мусор, порубочные остатки
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.01.2025 при проведении контрольного мероприятия без взаимодействия - выездного обследования в соответствии с ст.73 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиками обязанностей по очистке и уборке используемого земельного участка, приводит к нарушению правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оглы о понуждении к приведению земельного участка в надлежащее состояние удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на № доли земельного участка и № доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> является собственником № доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м и № доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что он лично знаком с истцом, истец на протяжении более пятнадцати лет ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, ремонтирует дом. Свидетель А. в судебном
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении долей в жилом доме и земельном участке, приобретенном за счет средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> в интересах себя и своих несовершеннолетних детей обратилось с иском к <ФИО> с требованием о о выделении долей в жилом доме и земельном участке, приобретенном за счет средств материнского капитала. Истец свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в период приобретения спорной недвижимости состояли в браке. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено во время нахождения в браке, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежит разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении долей в жилом доме и земельном участке, приобретенном за счет средств материнского капитала удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О выделении долей в жилом доме, земельном участке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, согласно которому просят, с учетом исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. После перерыва в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу. Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в жилом доме, земельном участке - оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении взыскания на данную долю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ о выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении взыскания на данную долю, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основания, при этом пояснил, что предложение собственнику транспортных средств – ответчику <ФИО> выкупить долю
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку указанные выше автомобили были приобретены в период совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении взыскания на данную долю,- удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить из общего имущества супругов ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1723
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить
