Решение по делу № 2-1170/2025 от 13.10.2025 - о признании доходов общим имуществом супругов, обращении взыскания на 1/2 доли супруга в доходах в рамках исполнительного производства.

Дело № 2-1170/25г.

УИД № 42RS0042-01-2025-000844-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 06 октября 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании доходов общим имуществом супругов, обращении взыскания на 1/2 доли супруга в доходах в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просит:

-признать доходы ФИО2 от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие) общим имуществом супругов;

-разделить совместно нажитое в период брака имущество ответчиков (доходы ответчика ФИО2 от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие) в равных долях;

-обратить взыскание на ? доли ФИО2 в доходах ФИО2 от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), в т.ч. на счета, открытые на имя ФИО2 в пределах суммы долга ФИО2, ..... г.р., перед истцом по исполнительному производству .....-ИП от ...... (Судебный приказ от ...... ..... с/у ..... Октябрьского судебного района .....), в размере 138 673,84 рублей;

-взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 160 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является кредитором ответчика ФИО2, ......р. В ОСП по ..... находится исполнительное производство .....-ИП от ...... (судебный приказ от ...... ..... Судебный участок ..... Октябрьского судебного района .....), на сумму 138 673,84руб. По настоящее время денежные средства по данному исполнительному производству не взысканы. Между ответчиками был заключен брак.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО2, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ...... мировым судьей судебного участка ..... Октябрьского судебного района ..... был вынесен судебный приказ .....г. (л.д.131) о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от ...... (л.д.128-129) за период с 16...... в размере 55 000руб., задолженности по коммунальным услугам за период с ...... в размере 15 636,79руб., неустойки от невыплаченной в срок суммы с 17...... в размере 32700руб., неустойки по оплате коммунальных услуг с ...... в размере 35 337,05руб., всего: 138 673,84руб., возврат госпошлины в размере 1986,50руб.

Согласно сведениям с сайта ФССП России, на основании судебного приказа .....г., ...... было возбуждено исполнительного производство .....-ИП в отношении ФИО2 (л.д.52).

В связи с неисполнением судебного приказа, ФИО1 обращался в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц, обязании совершить действия по исполнению исполнительного производства.

Решением суда от ...... в удовлетворении заявленных требований ФИО1 было отказано (л.д.11-13).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что поскольку до настоящего времени задолженность по вынесенному судебному приказу со ФИО2 не взыскана, а между ответчиками ФИО2, и ФИО2 был заключен брак, то имеются основания для признания доходов супруга ФИО2 - ФИО2 общим имуществом супругов и обращении взыскания на ? долю от доходов ФИО2 (супруга) в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2 (должника) по судебному приказу .....г.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от .....г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно п.1 ст.45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определение доли супруга в общем имуществе супругов, выдел доли супруга-должника по требованию кредитора производится в соответствии с положениями ст.ст.255,256 ГК РФ и ст.38 СК РФ.

Согласно ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч.3 ст.256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу п.1,3,4 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ответа ОЗАГС (л.д.134), ...... между ФИО2 и ФИО2 был зарегистрирован брак.

Из материалов дела следует, что какие-либо транспортные средства за ответчиками не зарегистрированы (л.д.108).

Недвижимого имущества в собственности у ФИО2 не имеется (л.д.106).

Принадлежащая ФИО2 ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (л.д.107) не относится в общему имуществу супругов, является его единоличной собственностью, поскольку перешла к нему ...... по договору дарения.

Согласно ответу из МИФНС ..... (л.д.109), последние сведения о работе ФИО2, были переданы в ......, где ее общий доход составил 13 874,41руб. В отношении ФИО2 указаны следующие сведения:

-..... год, общая сумма дохода 46 116,85руб., налоговый агент ООО «ТК Трансуголь»,

-..... год, общая сумма дохода 176 021,13руб., налоговый агент АО «Тинькофф Банк».

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован. Является налогоплательщиком на профессиональный доход с ...... по настоящее время. Сумма дохода по чекам НП НПД составила 100 000 руб. Также в ЕГРЮЛ содержатся сведения об участии ФИО2 в качестве учредителя, руководителя в следующих юридических лицах: ООО «Новое окно».

Сведений о составе и стоимости иного имущества, приобретенного ответчиками в период брака, а также наличии этого имущества, не имеется.

Доказательств того, что в период брака супругами ФИО2 и В.И. было нажито имущество в виде денежных средств, которое имеется в наличии и может быть выделено в счет доли супруга-должника, суду истцом не представлено.

Установить размер имущества супругов ФИО2 и В.И. в виде неполученной заработной платы ФИО2 на момент вынесения решения суда, - не представляется возможным.

Доводы истца о том, что он, являясь взыскателем, вправе требовать выдела доли супруга-должника ФИО2 в доходах ФИО2, а именно ? доли от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), в т.ч. на счета, открытые на имя ФИО2, которые ФИО2 будет получать в будущем, суд находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют условиям п.3 ст.256 ГК РФ.

Действительно, заработная плата и иные доходы, одного из супругов в силу действующего законодательства является общим имуществом супругов. Вместе с тем, они по своей природе относится к имуществу, которое будет нажито супругами в период брака в дальнейшем. При этом обращение взыскания на имущество, получение которого предполагается в будущем, действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, сторона, требующая возложения обязательства на обоих супругов, должна доказать возникновение обязательства по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо то, что все полученное по обязательству было использовано на нужды семьи. Между тем, доказательств того, что долговое обязательство по вынесенному судебному приказу, возникло по инициативе обоих супругов и в интересах их семьи, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, - суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании доходов общим имуществом супругов, обращении взыскания на 1/2 доли супруга в доходах в рамках исполнительного производства, - отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: С.В.Рублевская