Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности, признания распоряжения, договор мены недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО>, паспортные данные, умершего 22.06.2011 года и <ФИО>, паспортные данные, квартиру по адресу: адрес; исключить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего. Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств приобретения спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хуткубии <ФИО> , <ФИО> , ДГИ адрес о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности, признания распоряжения, договор мены
Вельский районный суд (Архангельская область) · О разделе общего имущества супругов и по встречному исковому заявлению СДВ к СЕН о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
СЕН обратилась в суд с иском к СДВ о разделе общего имущества супругов, транспортного средства марки , 2012 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, жилого дома площадью 184,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности МИД в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость заявленного к разделу вышеуказанного имущества, определенная истцом по встречному исковому заявлению не оспорена ответчиком, то суд при разрешении настоящего спора берет за основу именно указанную стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление СЕН к СДВ о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О выделе долей, признании права в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в период с <дата>, по <дата>, истец
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Отделу опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району о выделе долей, признании права в общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долевой собственности, распределении долей
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долевой собственности, распределении долей, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, долевой собственностью <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., и определить доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бремя доказывания наличия/отсутствия достигнутой с ответчиком, указанным в договоре в качестве покупателя, договоренности о совместном приобретении спорного недвижимого имущества и вложения в этих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долевой собственности, распределении долей, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании выделить долю в квартире, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании выделить долю в квартире, приобретенную с использованием средств материнского капитала. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является сыном <ФИО> Как следует из материалов дела, в настоящее время в спорной квартире выделены доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> (по 3/8 доли) и их
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиками данного ими обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав <ФИО>, что противоречит целям и задачам ФЗ № 256-ФЗ в связи с чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выделить долю <ФИО> АлексА.у, <дата> года рождения, паспорт №, в праве общей долевой собственности на жилое
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли из общего имущества супругов, включении в наследственную массу и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с рассматриваемым иском, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, в обоснование заявленных требований, с учётом их уточнения, указала, что <дата> погиб её родной брат <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать совместно нажитым имуществом во время брака <ФИО> и <ФИО> <ФИО>: марки <ФИО> госномер А347 АК, год выпуска 2022, VIN и ВАЗ 21150 госномер М823СС, год выпуска 2006
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу прямого указания закона, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 536 600 и 100 000 рублей, находящиеся на момент смерти <ФИО> на принадлежащем ей банковском счету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, выделе супружеской доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 21 января 2025 года, <ФИО> была объявлена умершей
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (МО) Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которой после заключения 30 января 1981 г. брака с <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 9, 10) Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район и <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении фактов принятия наследства и признании в порядке
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о разделе земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с тем, что земельный участок предоставлялся по праву пожизненного наследуемого владения для эксплуатации жилого дома и был меньше предельного минимального размера, а в соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о разделе земельного участка в соответствии с межевым планом и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что данное имущество приобретено ответчиками <ФИО> и <ФИО> в период брака на совместные денежные средства, то есть, является совместной собственностью супругов. Доказательств того, что указанное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах своей неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности, перераспределении долей выделе доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на следующее
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования просили удовлетворить и в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция была произведена правопредшественниками истцов без получения разрешения на строительство. Данное заключение является полным обоснованным, и оценив его в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом лит «О», площадью 154,2 в том числе жилой площадью,118,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов, признании общим долгом супругов денежного займа, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Г.В.Н. и Г.О.С. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что 05 апреля 2008 года между Г.В.Н. и Г.Л.В. был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района
Описательная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долговые обязательства по возврату суммы в размере 100 000 рублей Г.В.Н. были добровольно исполнены, ответчицей Г.Л.В. данное обязательство не исполнено. Суд полагает, что не знать о продаже спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В.Н., Г.О.С. к Г.Л.В. - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества, третье лицо ТБанк, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить с учетом интересов несовершеннолетних. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак РБ, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 31.08.1991 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 31.08.1991г. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что спорная квартира приобретена <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым и входящим в состав наследства имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о выделении супружеской доли из наследственной массы и установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О выделении доли в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор Окуловского района Новгородской области, с учетом уточнения требований, в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Насыров Р.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что иск заявлен в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а не <ФИО>, что просил учесть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент проведения надзорных мероприятий прокуратурой Окуловского района Новгородской области установлено, что <ФИО> обязанность, предусмотренную законом, не исполнила, до настоящего времени последняя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Окуловского района Новгородской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении доли в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждого находилось жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных законом условий для возникновения права собственности в силу
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании права общей долевой собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности Луфиренко <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., Бобовой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм действующего законодательства Российской Федерации, принимая во внимание наличие в совокупности всех предусмотренных законом условий для возникновения права собственности в силу
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О понуждении к выделу доли в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что постановлением администрации МО Ордынский поссовет <адрес> № от <дата> ответчику был отведен в срочное пользование на три года земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Истец <ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала иск. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование об изменении размера доли <ФИО> в праве общей совместной собственности уменьшив его долю до 1/5, изменении размера доли <ФИО> в праве общей совместной собственности уменьшив ее долю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли должника в праве общей (или совместной)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещался судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2022 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края вынесено решение об удовлетворении искового заявления ООО «Альянс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору аренды
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания
Вводная часть
ООО "Инвестрентстрой" обратилось в суд с иском и просило с учетом уточнений выделить в натуре машино-место № принадлежащее Ответчику 1 <ФИО> из права общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца ООО "Инвестрентстрой" – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя соразмерность требований истца размеру неисполненного по исполнительному производству обязательства по данному делу, суд учитывает оценку имущества, представленную истцом и принятую ОСП по <адрес>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инвестрентстрой" удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания
Вводная часть
Отделение судебных приставов по району Талнах г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе его доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> определив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от 28 апреля 2021 года, возбужденному на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 114 в районе Талнах
Мотивировочная часть
Оснований для отступления от равенства долей в праве собственности в приобретенной <ФИО> и <ФИО> квартире суд не усматривает. При таких обстоятельствах, исходя из того, что судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по району Талнах г. Норильска к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным исковым заявление к ответчику, указав в обоснование требований, что 17.09.2015 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>. (продавец) был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель – <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств по общему долгу супругов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств по общему долгу супругов. Свои требования мотивировала тем, что с 30.11.2013 года состоял с ответчиком в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 30.11.2013 года по 29.03.2023 года, что следует из справки о заключении брака от 26.06.2024 года, свидетельства
Мотивировочная часть
<ФИО> согласился с данной оценкой, не оспорил ее, в связи с чем суд принимает во внимание заключение «Центра помощи автовладельцам» ИП <ФИО> № 0509/15/24 от 05.09.2024 года в качестве допустимого доказательства
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделении супружеской доли наследодателя и исключения доли имущества из наследственной массы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес>
