Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес>, просила признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Управления ПФР № по <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
С решением комиссии суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской
Резолютивная часть
Признать частично недействительным решение Государственного учреждения - Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №6 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Главного управления ПФР №6 по г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив следующее. Представитель ответчика Филиала №6 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, в котором
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о частичном их удовлетворении, исходя из следующего. Вместе с тем, факт занятости истца <ФИО> в льготных условиях труда, предусмотренных Списком №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии– удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работы и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работы и назначении досрочной трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в МИЦ ПФР с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работы и назначении
Резолютивная часть
Отменить решение клиентской службы (на правах отдела ПФ РФ) в Мечетлинском районе по РБ РФ № от <дата>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 5 сентября 2022 г. Как следует из материалов дела, 12 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 24 октября 2024 г. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно предоставив документы, подтверждающие заявленные требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд учитывает пункт 3 постановления Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в льготном исчислении: в должности заведующей здравпунктом, фельдшером
Описательная часть
Истец в лице представителя <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением УПФР в г.Тюмени Тюменской области от <дата>. в досрочном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение периодов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об включении в общий трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в трудовой (страховой) стаж с <дата> по <дата> (учеба)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец является получателем пенсии по за выслугу лет согласно Закону РФ от 12.02.1993 № 4468-1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об включении в общий трудовой стаж периоды работы, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., отраженные в справке Архивного отдела Администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж период работы с <дата>. по <дата>. и назначить страховую пенсию с <дата> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с <дата>., при этом, заявленный в иске период работы с <дата>. по <дата>. включен ответчиком в общий страховой стаж истца после
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общий страховой стаж истца <ФИО> не включены периоды работы с с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, не включение истцу периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в общий стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж периодов: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в трудовой (льготный) стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал, что он осуществлял следующую трудовую деятельность: - с 1 сентября 1977 года по 18 июля 1979 года - обучался в <обезличено>; - с 7 августа 1979 года по 8
Описательная часть
Представить истца Прописнов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о включении в подсчет страхового
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии, указав, что {Дата изъята} он обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Носков А.Н. по ордеру подтвердил обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец выполнял трудовые обязанности маляра с веществами, не ниже 3 класса опасности. Указанный период
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения заявленных истцом периодов в плавсоставе, ввиду следующего. Вместе с тем, поскольку у истца по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание специфику судов Военно-Морского флота, к числу которых относится и указанные два судна, где работал истец, оценивания предназначение данных судов для несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии, – удовлетворить частично