Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что В производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> В.Л. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> адрес подразделения: <адрес> г. <адрес> Мира <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Л. РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного озяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000,00 кв
Резолютивная часть
Исковые требования Л. РОСП ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Указал, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком <ФИО> на момент подачи искового заявления не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (сооружение)
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав – исполнитель Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами
Резолютивная часть
Иск начальника отделения старшего судебного пристава Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Канашском РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здание
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОР» об обращении взыскания на принадлежащие ООО «ТОР» объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 10-А:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> обратился <дата> с заявлениями о возбуждении исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РО СП УФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельные участки и здания
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Чертановского районного суда г.Москвы от 14.01.2021 с <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» взысканы денежные средства в сумме 2 032 702,65 руб. Постановлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП УФССП по РТ удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок площадью
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> - в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> имущество: земельный участок, площадью – 1500 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 77040,00 руб., расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 23,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области на исполнении находится ряд исполнительных производств в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, -
Вводная часть
16 апреля 2025 года судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республики Крым и г.Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьёй судебного участка № Судакского судебного района Республики Крым <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ТБанк»
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению АО МК «Центр Финансовой Поддержки» 06.07.2023 вынесен судебный приказ № 2-1856/2023
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 113, ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
04 мая 2023 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление. В обоснование исковых требований истцом указано, что на исполнении в Хохольском РОСП, находится ИП №-ИП в отношении <ФИО>, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника, - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства №№-ИП, 948611№-ИП, возбужденные на основании судебных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Объективных препятствий для обращения взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РА <ФИО> обратилась в суд с указанным иском с привлечением к участию деле третьих лиц АО «ГСК Югория», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным участком Шебалинского района Республики Алтай выданы судебные приказы: от 21.08.2021 по делу № 2-1489/2021 о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заявленный земельный участок, находящийся
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здания, расположенные на земельном участке, по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному 17.07.2023г. на основании исполнительного документа судебный приказ № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат и стороной истца суду не представлено доказательств о возможности или невозможности выдела доли <ФИО> в спорном имуществе в натуре, равно как и отказа <ФИО> и <ФИО> о выкупе ее доли в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу Р.А. С. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на земельном участке
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, здания
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания, указав, что на основании решения Советского районного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО>1 возбуждено сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельные участки, здания удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> В.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, общая площадь
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в производстве Октябрьского РОСП УФССП России по <ФИО> находится следующее исполнительное производство, должником по которому является <ФИО>: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение – удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое), указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Володарским <ФИО> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Агро-Тех» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на: земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что более 7 лет уже не является собственником указанных в иске объектов недвижимости. Право собственности на данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных по запросу суда сведений из ЕГРН, правообладателем земельного участка №, площадью 761 кв.м., и расположенного на нём здание №, площадью 20 кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований пристава-исполнителя Калининского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на:
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гусевского городского суда Калининградской области от 26.04.2021 г. было взыскано солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, находящееся на земельном участке, по обязательствам собственника
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: на исполнении судебного пристава-исполнителя в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД МВД по УР
Мотивировочная часть
Исследовав новые доказательства по делу и установив правильные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Устиновского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, нежилые здания, принадлежащие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие должнику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания, –удовлетворить
