Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Эта категория охватывает споры, связанные с изменением условий уже заключенных договоров, например, корректировкой их цены. Также сюда относятся требования о взыскании финансовых санкций за неисполнение обязательств — неустойки или штрафов. Кроме того, рассматриваются вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав, а также возмещение судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Т.Ф. обратился в суд с указанным иском к ответчику ..., просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 07.04.2022 № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/25/5(АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ... в совокупности с иными представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Т... к ... об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО адрес об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив которое в порядке
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки начиная
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес об уменьшении покупной цены договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве 403 596,78 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2018 г. ответчик (застройщик) и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> паевым фондом недвижимости «Эверест Жилая недвижимость» под управлением ООО «УК
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении в счет уменьшения цены договора стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «Новый горизонт» в котором с учетом уточнения исковых требований, после проведения судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика в равных долях денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и АО "СЗ "Новый горизонт" был заключен договор купли-продажи, предметом которого является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «СЗ «Новый горизонт» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений, просил об уменьшении цены договора в долевом строительстве в размере 567 943,90 руб., расходы на проведение независимой строительно-технической
Описательная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнений, просил об уменьшении цены договора в долевом строительстве в размере 355 496,06 руб., неустойку за просрочку выполнения требований в размере 1/300
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об уменьшении цены договора в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов по оплате государственной

Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 02.02.2022г. между истцами и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила о применении судом ст.333 Гражданского кодекса РФ при взыскании штрафных санкций, ввиду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что предусмотренная законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
06.08.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об уменьшении цены договора соразмерно сумме строительных недостатков или возмещении расходов на устранение строительных недостатков, однако, претензия отставлена
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» об уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Акватория» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, просит уменьшить цену по договору участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2018 г. между ООО «Акватория» (Застройщик) и ООО КПФ «Лидер-Асв» был заключен договор участия в долевом строительстве № AQT-10/2018-0019, согласно которого
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Акватория» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление и монтаж мебели
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Гараева Г.В. не признала исковые требования по доводам, изложенным в возражениях. Суду пояснила, что между истцом и ответчиком были заключены два договора: <дата> на сумму 90
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные требования о снижении цены товара удовлетворены ответчиком добровольно, поэтому заявленные требования о снижении цены договора удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ИНН № об уменьшении цены договора купли-продажи на 18 000 рублей, взыскании неустойки в размере 90900 рублей, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № … Как следует из материалов дела претензия направлена
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора долевого участия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР», действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «МОРТОН-РСО» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2020 года между <ФИО> и ООО «МОРТОН-РСО»был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-4(кв)-5/30/3(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение не имеет неточностей и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мортон-РСО» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме сумма, неустойку за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков объекта долевого строительства
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «494 Управления начальника работ» об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом установлено и следует из материалов дела, что строительство дома осуществлялось в рамках реализации Инвестиционного контракта № 01-8/318 от 02.11.2005г. о застройке земельного участка, являющегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «494 Управления начальника работ» об уменьшении цены договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перспектива Инвест Групп» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2017 между ответчиком ООО «Перспектива Инвест Групп» (адрес «Перспектива Инвест Групп») (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспектива Инвест Групп» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Латириус» (далее -ООО «СЗ «Латириус») с учетом неоднократного уточнения об уменьшении покупной цены на сумма, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Латириус» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве, объектом которого является нежилое помещение - машино-место в подземной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в связи с чем требования истца об уменьшении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просили взыскать расходы на устранение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 451 179 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» на депозит суда внесены денежные средства в размере 451 179 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково об уменьшении цены договора, взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автотех», в котором, с учетом уточнений, просит соразмерно уменьшить цену договора купли-продажи квартиры на стоимость возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2022 между истцом и ООО «Автотех» заключен договор купли-продажи №7.1/7/14. Согласно п.1 договора продавец обязуется продать, а покупатель принять в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автотех» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-СТРОЙ» об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01 июня 2023 года между ООО «ЛЮКС-СТРОЙ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный 01 июня 2023 г. договор подряда №13-01 на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, предусматривал гарантийный срок на сданный объект, материалы и работы – 18 месяцев с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-СТРОЙ» об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении стоимости по договору об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Мебель Сервис», просит взыскать с ответчика сумму уменьшения стоимости по договорам об оказании услуг по изготовлению мебели в размере 60000
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Мебель Сервис» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные отзывы ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании разницы между оплаченной и окончательной ценами договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просила с учетом уточнений: уменьшить цену договора участия в долевом строительстве в связи с нарушениями при производстве строительно-монтажных работ объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцам за цену руб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости цены по выполнению договора, взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил уменьшить на сумму 14 019 руб. 60 коп. общую стоимость по Договору № 1834-4 от 13.10.2021, заключенного между истцом <ФИО> и ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД»
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Таким образом, поскольку в судебном заседании было
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая степень негативных последствий для потребителя в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» об уменьшении стоимости цены по выполнению договора, взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · Об уменьшении договорной цены, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино», требованиями которого просит соразмерно уменьшить цену договора на 460 135,72 руб., взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/239-2545И на строительство и передачи объекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» об уменьшении договорной цены, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об уменьшении цены выполненной работы по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об уменьшении цены выполненной работы по договору подряда, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений сторон, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство экспертного исследования

Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к ООО «СЗ «Ремстрой» с настоящим иском, указав, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Выразила несогласие с выводами экспертного заключения, составленного на основании определения суда, в части размера
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СЗ «Ремстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя

Вводная часть
Правозащитная Общественная организация Иркутской области «За Граждан» (далее ПООИО «За Граждан»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска с учетом уточнений указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании до разрешения ходатайства ответчика о прекращении производства по делу представитель ПООИО «За Граждан» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, возражая против удовлетворения заявленного
Мотивировочная часть
При оглашении определения суда представители сторон в судебном заседании не присутствовали. В связи с чем, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие участников процесса в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правозащитной Общественной организации Иркутской области «За Граждан» , действующей в интересах <ФИО> , <ФИО> , к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.