Эта категория охватывает споры, связанные с изменением условий уже заключенных договоров, например, корректировкой их цены. Также сюда относятся требования о взыскании финансовых санкций за неисполнение обязательств — неустойки или штрафов. Кроме того, рассматриваются вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав, а также возмещение судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, что 27 октября 2023 года между ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №ПЛМ-КВ-3.1/9-25-910-1/АН, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФиоС, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1/150
Описательная часть
Как установлено судом, что 13 марта 2024 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и фиоС, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № Середневский Лес-3.2(кв)-4/3/1(2) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/5/231-1405И (далее – Договор). 21.10.2024 в судебном заседании судом было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик ..., об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (далее – Договор). Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «Специализированный застройщик ... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/2/608-1080И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.А. обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (далее – Договор). 26.06.2024 в судебном заседании судом было рассмотрено ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ООО «Специализированный застройщик «... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения – т.2 л.д.18) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца <ФИО> (доверенность - т.2 л.д.19) уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.М. обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Я/9-187-И (далее – Договор). 07.06.2024 в судебном заседании судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ... ...ы ...ы к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором, уточнив его, просил взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № № от <дата> денежные средства в размере ., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения иска, просил взыскать с ответчика в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № № денежные средства в размере коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО "СК Жилиндустрия" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> стороны заключили договор
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК Жилиндустрия" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 491 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» был заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Поскольку для определения стоимости устранения строительных недостатков истцу требовалось проведение досудебного исследования, а также принимая во внимание фактическое удовлетворение иска и подтверждение расходов представленной квитанцией
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором уточнив исковые требования просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» в свою пользу стоимость устранения недостатков в квартире в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.05.2023 между ООО «САМОЛЕТ-НЕДВИЖИМОСТЬ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение имеющихся в квартире недостатков денежные средства в размере сумма (9 844242,13*3%). При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО СЗ «ЕКАТЕРИНИНСКИЙ» (далее Застройщик) и ней, заключены договоры участия в долевом строительстве № от <дата> и № от <дата> Во исполнение Договоров
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> между ООО СЗ «ЕКАТЕРИНИНСКИЙ» и <ФИО> заключены договоры участия в долевом строительстве № и № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не отрицалось ответчиком, объекты недвижимости были переданы истцу с дефектами, то есть выявленные в помещениях недостатки ответчик устранил частично. У суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ЕКАТЕРИНИНСКИЙ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере272527,66 рублей, неустойку в размере 120000 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес адрес об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26.09.2022 между адрес адрес и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.1(кв)-1/19/2(1)(АК). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд принимает во внимание, что заключение экспертов ООО Экспертно-правовой центр «НАСЛЕДИЕ» составлено специалистами в рассматриваемой области, которые являются лицами
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Заявитель, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2021 между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СТ-ДДП
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор уступки прав требования по Договору участия в долевом строительстве № СТ-ДДП-АП-3-46-1 от 04.03.2021. В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 31.08.2023 г. между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 26.07.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений уменьшить цену договора на сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.07.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-240, согласно условий которого ответчик обязался предать истцам
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит соразмерно уменьшить цену договора на сумму сумма и взыскать данные денежные средства с ответчика, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за нарушение срока устранения
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-6.4-677, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи адрес, корп
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 10.12.2021 года в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20.06.2019 года между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Однако, исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Кроме того, истцами заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойки, начиная со дня окончания действия моратория на запрет начисления неустойки, установленного Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 01.07.2022 г. между истцом
Мотивировочная часть
Неустойка за нарушение срока устранения недостатков за период с 20.01.2024 г. по 28.03.2024 г. составляет сумма, согласно представленного стороной истца расчета, однако суд не может согласиться с заявленным периодом неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные в счет уменьшения цены договора сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Нагатинский парк», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях в пользу истцов в счет уменьшения цены договора стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26 августа 2021 года между ООО Специализированный застройщик «Нагатинский парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Нагатинский парк» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
