Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Вводная часть
27.09.2023г. Сухиничское РОСП УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании исполнительного листа ФС № по решению Сухиничского районного суда Калужской области от 10.09.2021г. (дело №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
По исполнительному производству №-ИП от 01.09.2022г. возбужденному Сухиничским РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа ФС № по решению Сухиничского районного суда Калужской области от 10.09.2021г. (дело №)
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РО СП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельные участки по обязательствам его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, при этом указал, что какой-либо задолженности не имеет, должен выплачивать долги за других лиц. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика - земельные участки с кадастровыми номерами № и 16:02:080103:947 по указанным адресам
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП ГУФССП по РТ удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит в целях исполнения решения мирового судьи от <дата> по иску ИФНС России
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №–ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника- удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> судебным приставом-исполнителем ГУФССП по <адрес> Правобережного ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обращение судом взыскания на принадлежащие ответчику земельныеучастки
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника– удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки: для организации и ведения
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
В рамках проведения действий по отысканию имущества должника, необходимого для погашения задолженности по указанному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем на движимое имущество должника: грузовой автомобиль , который
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель РОСП Калининского района г. Челябинска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 августа 2020 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения – взыскание
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что до настоящего времени сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> не окончено, должник свои обязательства перед взыскателями не исполнила, задолженность не погашена. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с данным иском, который мотивирован тем, что на исполнении находится исполнительное производство №348266/23/78016-ИП, возбужденное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №348266/23/78016-ИП от 16 ноября 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника, - оставить без удовлетворения
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадь объекта 3000 кв.м., кадастровый №000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что на данном земельном участке начато строительство дома, но сейчас, в связи с отсутствием денег, стройка стоит. Ранее он уже
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с представленными доказательствами суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Пермскому району (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что у истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Индустриальным районным судом г. Перми
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов Пермского района к <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по сводному исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на ее исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава- исполнителя Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истца, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование требований указала, что в Саргатском РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Истец заместитель начальника Саргатского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Саргатского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по ЯО вынесено постановление о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ, а также принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в ст. 1 ЗК РФ, учитывая, что земельные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП ИНН к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – <ФИО> РОСП) лейтенант внутренней службы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства Красносельского РОСП от <дата> судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником земельных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу лейтенанта внутренней службы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, с учетом положений Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижегородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено что, в производстве судебного пристава-исполнителя Нижегородского РО ГУФССП по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижегородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что на исполнении в Тацинском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала требования искового заявления. Представитель третьего лица Муниципального фонда местного развития Тацинского района <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа и непогашенной задолженности при отсутствии доказательств наличия у должника достаточных денежных
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/5 долю земельных участков, назначение объекта: - земельный участок, назначение объекта: Производство сельскохозяйственной продукции, площадь объекта: 685 000.00 кв.м., к/н № вид права: Общая долевая собственность
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства: Указанные обстоятельства подтверждаются копиями исполнительных документов и постановлениями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 79-88). Вследствие изложенного суд полагает, что на принадлежащие ответчику вышеуказанные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Краснокутское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области (далее по тексту <ФИО> РОСП) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.06.2022 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 17.05.2022 Краснокутским районным судом Саратовской области, Краснокутским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Иных обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, ИНН №: - 1/216 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 45360000 кв.м., кадастровый №, расположенном
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2020 года, судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области О.Л.Ф.. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской
Описательная часть
Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженностей по исполнительным производствам, спорное имущество не подпадает под ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на нежилое помещение, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ухта УФССП России по РК <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства .... на имущество: земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что г. ОСП по г.Ухта возбуждено исполнительное производство .... на основании выданного судебного приказа Ярегским судебным участком города Ухты .... от г. на сумму .... рублей, где взыскателем является МИФНС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество: земельный участок площадью 264 кв.м., кадастровый номер .... расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ухта УФССП России по Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указала, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>, на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> к <ФИО>, третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника –
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится исполнительное производство №, возбужденное 06.12.2016 года, на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный по обязательствам его собственника – удовлетворить
