Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и жилое здание по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику по исполнительному производству №-ИП земельные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок с кадастровым №, земельный участок с кадастровым
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В производстве Чернышевского РОСП находится
Описательная часть
Также судом было установлено, что в ходе исполнительного производства у должника <ФИО> было обнаружено следующее имущество, принадлежащее ей на праве собственности: земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив, что задолженность по исполнительному документу должником не погашена, в то время как имущества должника, на которое обращается взыскание в первоочередном порядке, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Чернышевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что о наложении ареста
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в праве на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка площадью №000 кв.м, кадастровый
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на исполнении Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан находится 18 исполнительных производств в отношении должника <ФИО> (сводное исполнительное производство №-СД)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску находится исполнительное производство №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик является должником по исполнительному производству N 117574/20/24089-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № ФС№033295234
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из данного положения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП по Красноярскому краю удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в отделе находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, <ФИО> не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено, что в Восточном ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП по г.Санкт-Петербургу в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа от 14.07.2020, выданного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником исполнительного производства, суд находит требования судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП по г.Санкт-Петербургу удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок площадью 681 кв.м, имеющий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, показал, что на земельном участке с кадастровым номером № находится жилой дом, в котором он проживает в настоящее время. Указанный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках данного спора требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве совместной собственности земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской <адрес>, с должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, здание - оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство в отношении должника С.А.И. №-ИП о взыскании в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к С.А.И. об обращении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что судебным приставом – исполнителем по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по РБ <ФИО> возбуждено исполнительное производство № на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 569-О-О содержаться разъяснения, согласно которым положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по РБ Бражник <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала следующее. На исполнении в ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов №а-1917/2019
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен ответчиком в период брака с <ФИО>, иного суду не представлено, в связи с чем, являются совместной собственностью супругов. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО>- отказать
Юргамышский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Начальник отдела – старший судебный пристав Юргамышского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о наложении ареста и обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец, начальник отдела – старший судебный пристава Юргамышского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО>, действующая как представитель третьего лица УФССП России по Курганской области исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отдела – старшего судебного пристава Юргамышского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в отделении судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Отделении по Зерноградскому и Кагальницким районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.04.2021 года, предмет исполнения налоги в размере 910142,13 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО>, <дата> года рождения на ? долю земельного участка площадью кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на объект надвижимости
Описательная часть
Судом также установлено, что спорный земельный участок и незавершенный объект недвижимости принадлежит по 1/2 доли в праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. 237, 255, 256, 278 ГК РФ,ст. 45 СК РФ ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и незавершенный объект недвижимости оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении в Реутовском городском отделении судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало о наличии на исполнении исполнительного листа №вс 008421652
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в натуре не выяснялось
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Мясниковского районного отделения
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Кировское районное отделение судебных приставов г.Ростов-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении должника <ФИО>, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского районного отделения судебных приставов г. Ростов-на-Дону к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Совенго» (далее Ответчик) об обращении
Описательная часть
При новом рассмотрении возникшего спора судом установлено, что 16 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> по делу от 27 октября 2022 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> к ООО «Совенго»
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Совенго» (далее Ответчик) об обращении
Описательная часть
При новом рассмотрении возникшего спора судом установлено, что 16 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отзыва судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области <ФИО> по делу от 27 октября 2022 года следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> к ООО «Совенго»
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ветлан» (далее – ООО
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ветлан» об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зеленоградского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 589
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Зеленоградского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находятся материалы исполнительного производства №-ИП от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Требования искового заявления судебного пристава-исполнителя Зеленоградского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по .... <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями, которыми просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по .... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на участок - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №- СД, возбужденное в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца начальник отделения-старший судебный пристав <ФИО> и судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика, имеется задолженность в размере 200 186,82 руб., остаток по исполнительскому сбору – 16 711,57 руб., принимая во внимание, что доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области удовлетворить
