Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по сводному исполнительному производству №-СД
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку им погашается долг по исполнительному производству путем удержания денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по сводному исполнительному производству должником <ФИО> не погашена, сроки для добровольного исполнения истекли, у ответчика отсутствуют денежные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Вводная часть
ДМИ администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять у <ФИО> ( ? доля в праве), <ФИО> ( ? доля в праве) в муниципальную собственность для муниципальных нужд земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в собственности, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №49812/19/02029-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского РО СП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО>. на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ИП <ФИО>, будучи извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ИП <ФИО>, будучи извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, для участия в судебном заседании своего представителя не направил. Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ООО МКК Центр финансирования, будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ООО «Феникс», будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направили. Из материалов дела следует, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении ООО СХП Мотор на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
ГУСП Башсельхозтехника, будучи извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, для участия в судебном заседании своего представителя не направило. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание то обстоятельство, что на земельном участке, принадлежащем должнику на праве собственности, расположено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к ООО СХП Мотор (№) об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №
Вводная часть
Отдел судебных приставов по <обезличено> и районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с иском к Г.И.Р. об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края взыскана в пользу ПАО «» с Г.И.Р. задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что для З.Н.Д., являющейся членом семьи должника Г.И.Р.., жилой дом, расположенный на приусадебном участке по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по <обезличено> и районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об обращении взыскания на принадлежащий должнику Г.И.Р
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера - адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что материалами дела факт нахождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что значимым обстоятельством по делу является установление факта владения и пользования автомобильным вагоном (кунгом) ответчиками. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СОК «Прибрежный» и владеет земельным участком №, расположенным по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В нарушение п.п. 1, 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 3.16 СНиП <дата>-85* магистральные трубопроводы, утвержденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» в заявленной формулировке о возложении обязанности снести возведенные постройки на спорном земельном участке за свой счет, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Сургут» к <ФИО> об обязании за свой счет снести возведенные постройки, взыскании судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании за свой счет снести возведенные на земельном участке постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СОК «Прибрежный» и владеет земельным участком №, расположенным по в СОК «Прибрежный»
Описательная часть
В нарушение п.п. 1, 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28, 32 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 3.16 СНиП <дата>-85* магистральные трубопроводы, утвержденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» в заявленной формулировке – о возложении обязанности снести возведенные постройки на спорном земельном участке за свой счет, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Сургут» к <ФИО> об обязании за свой счет снести возведенные постройки, взыскании судебных расходов отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, принадлежащие должнику <ФИО>
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находятся 56 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные объекты недвижимости не относятся к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области <ФИО> об обращении
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания задолженности по исполнительному производству № на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> подала в суд вышеуказанное исковое заявление, указав, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № размер долга составляет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебной неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «РЖД» (арендатор) и ИП <ФИО> (субарендатор) заключен договор субаренды части земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ТУ ФАУГИ по <адрес> (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключен договор № ЗУ, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
При этом, срок, в течение которого ответчик обязана освободить земельный участок - 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу суд считает разумным и достаточным для исполнения решения суда
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО>. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> вичу об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, оставить без удовлетворения
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Балтачевским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>, подлежащая взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу в соответствии с требованиями закона, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, по которому сумма задолженности <ФИО>
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых допускается обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных судебным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Балтачевского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в соответствии со ст.278 ГК РФ, отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О выделении доли в праве на имущество, об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Няндомскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кировским районным судом г.Ярославля был выдан исполнительный лист № о наложении ареста на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, включая денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым выделить супружескую долю <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, пл. 798 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Полюстровском ОСП ГУ ФССП по гор. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от 27.12.2023 г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает отсутствие у ответчика иного имущества, на которое возможно обратить взыскание реально, а также, что кадастровая стоимость спорных объектов не превышает общую сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: обратить взыскание на земельный участок, пл. 798 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> <ФИО>
