Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество, в обосновании указав, заочным решением Королевского городского суда МО от <дата>. с <ФИО> в ее <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> об обращении взыскания на 3/7 доли земельного участка №, S 574 кв.м., 5/7 доли земельного участка № S 560 кв.м., 3/7 доли нежилого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и недвижимое имущество – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, на здание, адрес: <адрес>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 УФССП России по Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением к П-Л.Р.Л. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>, площадью
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что сособственниками спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома совместно с ответчиком П-Л.Р.Л. являются его супруга П-Л Ю.А. и дети - Т.М.Р
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 255 ГК РФ право требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП России по Новгородской области к П-Л.Р.Л. об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, адрес <адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, с участием третьих лиц- администрации <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указала, что в ее производстве имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Согласно справке ЗАГС по <адрес> от <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, следовательно, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Новопичуговский сельсовет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером № был приобретен ответчиком в период брака с <ФИО>, иного суду не представлено, в связи с чем, является совместной
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в удовлетворении иска
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на здание и земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на здание и земельный участок, взыскании судебных расходов об уплате государственной пошлины, указывая, что 25.04.2022 нотариусом нотариального округа городского
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области № ******, судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам. Суд учитывает, что кадастровая стоимость указанного имущества не превышает размер задолженности ответчика
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «АВАНГАРД» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, взыскании расходов по оплате государственной
Азовский городской суд (Ростовская область) · О выделе земельной доли и обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела УФССП России по РО <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что в отношении должника <ФИО> <ФИО> РОСП УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> решением <ФИО> городского суда <адрес> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств тому, возможно ли выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТВЭЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 04:08:080405:747, 04:08:080405:791, мотивируя свои требования тем, что на основании приговора Петроградского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по делу №, <дата> судебным приставом-исполнителем межрайонного
Мотивировочная часть
С учетом того, что кадастровая стоимость спорных земельных участков значительно ниже суммы задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу о соблюдении принципа соразмерности стоимости имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТВЭЛ» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника, взыскании судебных расходов удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на гараж и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Учалинского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок площадью 22 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от <дата>. № в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Учалинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с расположенным на нём жилым зданием
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился с иском к должнику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, с расположенным на нём жилым зданием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство <номер>, возбужденное 26.08.2019 на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
В связи с длительным неисполнением требований исполнительного документа, недостаточностью денежных средств у должника в размере, необходимом для погашения долга, отсутствием иного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1500+/-27 кв. м., кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что иного имущества, на которое в целях исполнения обязательств должника перед взыскателем может быть обращено взыскание, не имеется
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Бавлинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинское РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 года №569-0-0 содержаться разъяснения, согласно которым положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Бавлинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на нежилое помещение
Большереченский районный суд (Омская область) · О выделе доли должника из права общей долевой собственности на земельный участок, обращении взыскания на выделенную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «ЭОС», АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», МИФНС России №9 по Омской области, ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу, МИФНС России №2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г.Омска УФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земли населенных пунктов, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-Дону <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству от <дата> №-ИП. Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок. Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-Дону <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земли населенных пунктов удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника- земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м., жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>
Вводная часть
Ведущий судебный пристав -исполнитель Межрайонного Отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ВС № 008477314, выданного Димитровским районным судом г.Костромы от 10.07.2014 года, в отношении должника <ФИО> 18.09.2014 г. возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок может быть осуществлено лишь на основании судебного акта, тогда как вопрос реализации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество должника в рамках исполнительного производства для удовлетворения требования взыскателя, не являющегося залогодержателем
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП по Нижегородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В дополнении пояснила, что с 2012г. кредитные
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы представителя ПАО Сбербанк о том, что согласно условиям кредитного договора в залог Банку были переданы не доли в квартире, объект недвижимости (квартира) целиком и что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (магазин)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика, а именно на земельный участок и нежилое здание, указав
Описательная часть
В судебном заседании 03 июля 2023 года судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ основания, исключающие возможность обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, отсутствуют. Принимая во внимание, что решение суда должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (магазин) - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении доли должника, обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Одоевскому, Дубенскому и Арсеньевскому районам УФССП России по Тульской области <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии исполнительного производства, согласно исполнительному листу № 1017 от 24.03.2020, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Тульской области с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для выделения доли <ФИО>, которая причиталась бы ей при разделе общего имущества супругов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Одоевскому, Дубенскому и Арсеньевскому районам УФССП России по Тульской области к <ФИО> о выделении доли должника, обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту градостроительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, территория СДТ Дубки, просека 1-я, участок №, площадью 641 кв.м, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск, возражал против встречного искового заявления. Материалами дела подтверждается, что гараж и ограждение <ФИО> находятся за пределами земельного участка, фактически
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Само по себе неуказание истцом ст.222 ГК РФ при подаче иска закона не влечет отказ в иске, так как суд должен самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово обратилась с иском к <ФИО> об обязании последнюю освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу ориентира: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не поддержал требования об освобождении земельного участка в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела ответчик обратилась в Администрацию г/о Домодедово за перераспределением
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ( №) в пользу Администрации городского округа <адрес> расходы на проведение судебной экспертизы в размере 150 000 руб
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северинторг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, от расположенного на нем экскаватораKomatsuPC-200, заводской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.07.2024 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования (с учетом частичного отказа от исковых требований) поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участка по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северинторг» к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, выявленное в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с К№, площадью кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, выявленное в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, расположенное по адресу: <адрес>, Россия, кадастровый №, площадью 1200 м2, принадлежащий
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд определяет рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, по иску <ФИО> к <ФИО>, Дорогомиловскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
Дорогомиловский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве (далее - Дорогомиловский ОСП УФССП России по г. Москве) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, исковые требования Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве не признала. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акту приема-передачи от <дата> (л.д. 133 т. 2), составленному продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, земельный участок с кадастровым № по <адрес> передан покупателю вместе с домом
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> (далее по тексту - судебный пристав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия, в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем возбуждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО>. находится сводное исполнительное производство № 83608/22/750355-СД
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику и третьим лицам на праве общей долевой собственности, однако судебным
