Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратился с иском Судебный пристав-исполнитель ОСП -- по г. Благовещенску УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов -- по г. Благовещенску УФССП по Амурской области находится исполнительное производство, возбужденное 28 августа 2023 года на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов -- по городу Благовещенску Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: ? долю земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается копией соответствующего постановления, на исполнении в Горячеключевском городском отделении судебных приставов находится исполнительное производство №«...»-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает правильным разъяснить, что должник по исполнительному производству не лишен возможности погасить перед взыскателем задолженность в полном размере до реализации земельного участка, что повлечет окончание
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что должник не исполняет требования
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУ ФССП РФ по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое здание и земельный участок удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по МО обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного документа исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000810503 от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО>, 3-е лицо- ПАО Банк ВТБ, об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки селькохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в Отделении
Мотивировочная часть
Заслушав судебного пристава, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо- судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП ГУФСС России по МО <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Истринского суда по гражданскому делу № 2-2536/24 от 16.04.2025 года с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого имущества. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо- судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП ГУФСС России по МО <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что у него на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а именно просило обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, со ссылкой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сводное исполнительное производство № № возбужденное <дата> г., на основании судебного приказа № № от <дата> года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Канашского района
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 968,00 кв.м., расположенный по адресу:
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Судаку ГУФССП по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, а именно просило обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, со ссылкой на неуплату задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1814/2010 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) (в настоящее время АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить: Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> поддержала заявленное требование и просила суд его удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, а также материалами вышеуказанного исполнительного производства, выслушав стороны по делу, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка площадью 1200 м2
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в отношении ответчика ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО 13.03.2020 г. возбуждено исполнительное производство №26886/20/50022-СД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по МО <ФИО> удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> не присутствовала, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, а также материалами вышеуказанного исполнительного производства, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> не присутствовала, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского РОСП УФССП России
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
На основании исполнительной надписи нотариуса Южно-Сахалинского нотариального округа <ФИО> от 16 декабря 2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 3 885 708 руб. 25 коп
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Сахалинской области <ФИО> заявленные требования поддержала. Также пояснила, что по тексту искового заявления в качестве ответчика указана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН: №) об обращении взыскания на земельный участок
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в связи с тем, что на основании решения Сегежского городского суда Республики Карелия по делу №..., вступившего в законную силу 2 марта 2032 года, выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 2 марта 2023 года удовлетворены требования <ФИО>, постановлено взыскать с <ФИО> ежемесячно алименты на содержание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам представлено им не было, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав <ФИО>. обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель <ФИО>, рассмотрев материалы исполнительного производства № от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования судебного пристава- исполнителя <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
МИФНС №6 по МО обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо – судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по МО <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области судебного приказа № от 17.05.2021 года судебным приставом
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого имущества. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС №6 по Московской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что нa исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № от 28.03.2019 г., возбужденное на основании
Мотивировочная часть
На основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области <ФИО> В в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> , об обращении взыскания
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 11 октября 2024 г. №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 124
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 18 марта 2024 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 4 апреля 2022 г. Дербентским
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее – судебный пристав) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 10 июня 2025 г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 28 мая 2025 г. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – судебный пристав) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава <ФИО> находится исполнительное производство от 20 апреля 2023 г. №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 2 ноября 2022 г. №, выданного судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости не относится к указанной в ст. 446 ГПК РФ категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а также принимая во внимание, что должник не предпринимает мер к погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> об обращении взыскания
