Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела видно, что заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Аскизского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рассматриваемом случае, земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ обращение взыскания не допускается, тогда как, данная мера является единственным способом защиты прав
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> определением <ФИО> районного суда <адрес> по делу № по искуФИО6 к <ФИО> о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № разъясняется, что обращение взыскания на такие земельные участки возможно в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного судебным участком № по <адрес> по гражданскому делу № № судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, в виде 1/2 доля земельного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что решения судов – судебные приказы ответчиком <ФИО> не исполняются, чем нарушаются права взыскателя – третьего лица по делу, а так же учитывая отсутствие ограничений по изъятию земельных участков предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Ответчик в судебном заседании 15 мая 2023 года пояснил, что автомобиль находится в его
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела не представлено сведений об объявлении автомобиля в розыск, невозможности установления местонахождения движимого имущества должника, гибели имущества или наличие иных оснований, по которым требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ленинский РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратился с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника <ФИО> - земельный участок, для ведения садоводства, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Ленинским РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по СК на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП г.Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, 600
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, <ФИО> не явилась, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в Гагаринском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного документа ФС №, выданного Кировским
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая заявление представителя ответчика, исходя из того, что ответчик в добровольном порядке решение суда не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на исполнении в Фокинском РОСП г. Брянска УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производимые из пенсии должника <ФИО> в погашение задолженности ежемесячные удержания в размере являются незначительными, и, с учетом общего размера
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеются неисполненные денежные обязательства, подтвержденные судебными актами, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебным приставов №3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – <ФИО> СП №3 УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> <ФИО> с <дата> по настоящее
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство ...-СП от дата. исполнительные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю, обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок по адресу: адрес»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области М,М,,Г обратилась в суд с исковым заявлением к И.Д.В., в котором просит обратить взыскание на имущество должника И.Д.В., а именно земельный участок, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... М,М,,Г к И.Д.В. – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности общей площадью 25 317 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности перед взыскателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем по определению Мценского районного суда от 04.04.2023 об утверждении мирового соглашения в собственность <ФИО> выделен земельный участок общей площадью 25317 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа № от <дата>г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области с <ФИО> в пользу Управления Пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: ..., право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 30 июля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность по сводному исполнительному производству №-СП от 18.04.2023 должником <ФИО> не погашена, общий размер задолженности перед взыскателями составляет 96466,7 рублей. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежные средства у него отсутствуют, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 806 кв.м., категория земель – «для обслуживания индивидуального жилого дома», расположенный по адресу
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в суд с иском
Описательная часть
Протокольным определением суда в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств достаточных для погашения задолженности. Вместе с тем, индивидуальному предпринимателю <ФИО> на праве собственности принадлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю, обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок по адресу: адрес
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что от добровольного возврата долга <ФИО> уклоняется, имущества, на которое возможно было бы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства на земельный участок, площадью 482 кв.м, кадастровый (или условный) №
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности у ответчика имеется земельный участок для ведения садоводства, площадью кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый №. Однако проверяя обоснованность заявленных требований, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ольховского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок–
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном отделение судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на 26000/1599125 долей земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь объекта: 1105021,00 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Динского РОСП ГУФССП России по КК к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
19.04.2023г. АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что в производстве судебного пристава- исполнителя Бабынинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава- исполнителя Бабынинского РОСП УФССП России по Калужской области находятся исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу Банка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает, что обращение взыскания на земельный участок является преждевременным, с учетом:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № площадью 1 500+/- 339 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Из материалов дела суд установил, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить