Дело №2-737/2023
(26RS0026-01-2023-001035-25)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 17 августа 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Мазикина М.А.,
при секретаре – Карталиеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к Д. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к Д. и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного производства, 226000,00 кв.м., кадастровый №, месторасположение: <адрес> принадлежащий Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя следующим.
В Нефтекумском РОСП УФССП по СК находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д. о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 209 430,59 руб. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №6 по Ставропольскому краю. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник Д. не исполнил. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 226000,00 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания по делу.
В судебное заседание ответчик Д. не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания по делу, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении судебного извещения.
В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС №6 по Ставропольскому краю, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП УФССП по СК в отношении должника Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 209 430,59 коп. в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю.
Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП с учетом погашенных сумм, остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 128 руб. 36 коп..
В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.
Как установлено ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.79 Федерального закона №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно абз.2 и абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Д. на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 226000,00 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>
Учитывая, что у ответчика перед МИНФС №6 по Ставропольскому имеется неисполненное обязательство по уплате налогов, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительных документов, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, также учитывая, что у ответчика имеется в собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, суд считает возможным обратить взыскание на данный земельный участок, в рамках исполнительного производства №-ИП.
С учетом изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к Д., паспорт гражданина РФ: серии №, об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного производства, 226000,00 кв.м., кадастровый №, месторасположение: <адрес> принадлежащий Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Д. государственную пошлину в доход местного бюджета Нефтекумского городского округа в размере 300 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин