Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором с учетом изменения требований просила суд обязать ответчика включить в ее специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 10 апреля 2025 г. <ФИО> отказано в установлении пенсии, поскольку отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку выходные дни – 4 июня 2019 года, 11 августа 2019 года, 11 октября 2019 года, 24 мая 2020 года, 31 июля 2020 года, 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она в 2021 году обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по вопросу назначения досрочной страховой пенсии, где ей дан ответ, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ОСФР по Белгородской области , МАОУ «СОШ № 40» о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ работодатели несут
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что <дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы по Списку №2 период работы в качестве ... с <Дата> по <Дата> ... с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратилась 08.02.2025 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости включения в ее специальный стаж периодов работы с <Дата> по <Дата> ... с <Дата>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указал, что 29.11.2023 он обратился к ответчику за назначением страховой пенсии, однако решением ответчика от 1 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы в его обоснование. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что 29.11.2023 года истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о включении спорных периодов в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратился Ленин И.В. с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в котором указал, что проходил военную службу в районе Крайнего Севера. Кроме того, в 2006-2008 истец
Описательная часть
Истец Ленин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Также пояснил, что с 07.11.1984 до 07.11.1987 он проходил военную службу по призыву в воинской части №, расположенной в п.Гаджиево Мурманской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ленина И.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил включить в специальный трудовой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что решениями ответчика от 23.04.2019, 11.06.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд признает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости –
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ГУ Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периодов работы в страховой стаж, в обосновании заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований истец указал, что решением ответчика от 24.07.202 ему было отказано в зачете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт своей работы в спорный период. Кроме того, истец не является лицом, ответственным за ведение трудовой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из представленной архивной справки, в период с 14.04.1992 по 31.10.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) о включении в стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Владимирской области от 11.06.2025 года № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о включении требуемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, исходит из следующего
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в соответствии с которым просит обязать последнего включить в его специальный стаж по подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» следующие периоды:
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании ордера, адвокат Ф.И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Н.Н.Н. 04.06.2025 обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что по информации, содержащейся в трудовой книжке, наименования профессий истца прямо предусмотрены Списком №...., утвержденным
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что 28.03.2024 ей подано заявление в ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области №, №, № в части отказа во включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата> - маляром -го разряда в Сватово РайДРСУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы и периода ухода за инвалидом первой группы в страховой стаж; назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> 30.09.2024г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в Отделение фонда пенсионного и социального страхования КБР. Решением ОСФР по КБР от 13.11.2024г. № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, как следует из решения ответчика, период работы истца с 18.03.1997г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным невыполнение ответственными лицами обязанности по надлежащему оформлению документов. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ОСФР по Мурманской области засчитать в страховой стаж истца с учетом льготного исчисления периоды работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии страховой стаж <ФИО> составляет ***, при требуемом не менее 25 лет. Кроме того, периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании права назначения досрочной страховой пенсии по старости с 13 марта
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенным законодательством, суд приходит к выводу, что факт работы истца с 28 апреля 1987 года по 28 апреля 1987 года, с 31 июля 1989 года по 22 января 1999 года, с 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов
Описательная часть
Судом установлено, что Истец <ФИО>, <дата> года рождения, 18.06.2025, обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением (вх. №) о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записей, имеющихся в трудовой книжке истца серии АТ-V №, заведенной на имя <ФИО> 13.05.1992 ( л.д. №), Истец 01.09.1990 зачислен в школу ФЗУ учеником выдувальщика стеклоизделий, Гусевской Хрустальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, в котором с учетом внесенных уточнений просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> Б-Х., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, свидетельские показания, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оспариваемые периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил, с учетом уточнений, обязать <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в страховой стаж период работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные записи за спорный период работы были заверены печатью
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включении в страховой стаж периодов работы: с 20.11.1986 по 01.04.1988 в ПМО-1 треста № 6, с 18.05.1988
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> не поддержал исковые требования в части возложения на пенсионный орган
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценив
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж. Требования мотивировала тем, что 19.06.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.06.2023 г. <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принадлежности трудовой книжки, заполненно 20.10.1980 г., истцу. Учитывая, что обязанность ведения и оформления трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
