Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-019620-76
Дело № 2-11474/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,
при секретаре Харук М.К.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11474/25 по иску ФИО4 к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж.
Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2025 года ФИО4 обратилась в ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением об отказе в установлении пенсии от 04.06.2025 № 250000059364/615028/25 ответчиком ОСФР по г. Москве и Московской области истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. На дату обращения ответчик определил специальный стаж истца в размере 11 лет 01 месяц 10 дней. Истец не согласна с вышеуказанным решением, полагая незаконным отказ во включении в специальный стаж в льготном исчислении один год как 1 год и 6 месяцев следующих периодов работы: с 01.01.2014 года по 31.08.2015 года, с 20.10.2020 года по 30.09.2021 года - работа в должности «медицинского лабораторного техника» (фельдшера-лаборанта) морга № 7 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы (далее - ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ»); с 01.09.2015 года по 17.09.2015 года, с 19.09.2015 года по 13.04.2016 года, с 16.04.2016 года по 15.05.2016 года, с 14.05.2016 года по 18.07.2016 года, с 20.07.2016 года по 19.10.2020 года - работа в должности «медицинского лабораторного техника» (старшего фельдшера-лаборанта) танатологического отделения (морга) ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ»; с 02.09.2002 года по 28.02.2007 года, с 02.03.2007 года по 09.05.2007 года, с 24.05.2007 года по 26.12.2007 года, с 30.12.2007 года по 21.03.2008 года, с 08.04.2008 года по 09.09.2008 года, с 11.09.2008 года по 29.10.2008 года, с 31.10.2008 года по 19.12.2008 года, с 31.12.2008 года по 07.06.2009 года, с 03.07.2009 года по 07.10.2009 года, с 09.10.2009 года по 31.12.2009 года, с 01.01.2010 года по 09.03.2010 года, с 11.03.2010 года по 19.04.2010 года, с 25.06.2010 года по 31.01.2011 года, с 02.02.2011 года по 06.07.2011 года - работа в должности медицинского регистратора морга № 7 ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ».
Истец считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, так как работа осуществлялась ею постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, должностные обязанности были связаны с работой с трупами и трупным материалом, участием в судебно-медицинских вскрытиях, что соответствует Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Истец ФИО4 просит суд обязать ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области включить спорные периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от 16.04.2025 года серии 77 АД № 9989902, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области - ФИО2, действующая по доверенности № 27/1894 от 02.06.2025 года, и ФИО3, действующая по доверенности № 17/53 от 01.01.2025 года, в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, при этом указали на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж в льготном исчислении, мотивируя свою позицию тем, что периоды работы ФИО4 в должностях «медицинского регистратора», «медицинского лабораторного техника» и «старшего фельдшера-лаборанта» в ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ» правомерно включены в стаж в календарном порядке, поскольку данные должности не предусмотрены Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, для исчисления стажа как год и шесть месяцев. По мнению ответчика, на дату обращения 21.05.2025 года льготный медицинский стаж истца составляет 11 лет 01 месяц 10 дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Как следует из пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781), в пункте 4 раздела «Наименование структурных подразделений» предусмотрены отделы (отделения) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, предназначенные для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов; в разделе «Наименование должностей» указаны врачи - судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781), периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые применяются в части, не урегулированной специальными правилами.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей и т.п.).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2025 года ФИО4 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением об отказе в установлении пенсии от 04.06.2025 № 250000059364/615028/25 ответчиком истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как следует из текста указанного решения, на дату обращения специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, был определен ответчиком в размере 11 лет 01 месяц 10 дней, при необходимом стаже не менее 30 лет.
Как следует из записей в трудовой книжке истца серии АТ-V № 1311111 и подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СЗИ-ИЛС), ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в следующих должностях и структурных подразделениях:
с 09.10.2000 по 01.09.2002 - медицинский регистратор судебно-гистологического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы (далее - БСМЭ);
с 02.09.2002 по 06.07.2011 (включая спорные периоды) - медицинский регистратор морга № 7 БСМЭ ДЗМ (танатологическое отделение);
с 07.07.2011 по 19.10.2020 - медицинский лабораторный техник (фельдшер-лаборант, старший фельдшер-лаборант) танатологических отделений № 7 и № 1 ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ»;
с 20.10.2020 по - по 21.05.2025 (дату обращения) фельдшер-лаборант (медицинский лабораторный техник) танатологического отделения морга № 7 ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ».
В обоснование заявленных требований истец ссылается на справки ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ» от 20.03.2025 и от 14.04.2025, согласно которым в спорные периоды она работала в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, а её должностные обязанности были непосредственно связаны с работой с трупами и трупным материалом, участием в судебно-медицинских вскрытиях и исследованиях.
Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчиком были проведены документальные (выездные) проверки в отношении периодов работы истца. Согласно акту документальной проверки № 73 от 01.02.2021 (за период с 09.10.2000 по 10.11.2020) и акту № 1407 от 07.12.2021 (за период с 11.11.2020 по 30.09.2021), журналами судебно-медицинских исследований трупов и трупного материала за 2014-2021 гг. участие ФИО4 в судебно-медицинских вскрытиях трупов и исследовании трупного материала не подтверждено, данные документы на проверку представлены не были.
Исследуя спорные периоды работы истца в должности медицинского регистратора (с 02.09.2002 по 06.07.2011), суд установил, что данная должность не предусмотрена соответствующим разделом Перечня структурных подразделений и должностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, для исчисления стажа в льготном порядке (1 год как 1 год и 6 месяцев).
Как следует из содержания Перечня, льготное исчисление предусмотрено только для врачей - судебно-медицинских экспертов и среднего медицинского персонала, проводящих вскрытия и исследования трупов. Таким образом, ответчиком данные периоды правомерно включены в специальный стаж в календарном порядке.
В отношении периодов работы истца в должности медицинского лабораторного техника (фельдшера-лаборанта) в танатологических отделениях (с 01.01.2014 по 31.08.2015 и с 01.09.2015 по 19.10.2020), суд принимает во внимание выводы актов проверок № 73 и № 1407, согласно которым документальное подтверждение фактического участия истца в процедурах, дающих право на льготное исчисление стажа (вскрытия, обработка материала), отсутствует. Сам по себе факт работы в патологоанатомическом (танатологическом) отделении не является достаточным основанием для применения льготного исчисления стажа без подтверждения выполнения специфической трудовой функции.
При анализе представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица судом установлено, что сведения о работе ФИО4 в должности «медицинский регистратор» морга № 7 ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ» за следующие периоды представлены без указания кода льготных условий труда и ставки: с 02.09.2002г. по 28.02.2007г. (4 года 5 месяцев 27 дней); с 02.03.2007г. по 09.05.2007г. (2 месяца 8 дней); с 24.05.2007г. по 26.12.2007г. (7 месяцев 3 дня); с 30.12.2007г. по 21.03.2008г. (2 месяца 22 дня); с 08.04.2008г. по 09.09.2008г. (5 месяцев 2 дня); с 11.09.2008г. по 29.10.2008г. (1 месяц 19 дней); — с 31.10.2008г. по 19.12.2008г. (1 месяц 19 дней); с 31.12.2008г. по 07.06.2009г. (5 месяцев 7 дней); с 03.07.2009г. по 07.10.2009г. (3 месяца 5 дней); с 09.10.2009г. по 31.12.2009г. (2 месяца 23 дня); с 01.01.2010г. по 09.03.2010г. (2 месяца 9 дней); с 11.03.2010г. по 19.04.2010г. (1 месяц 9 дней); с 25.06.2010г. по 31.01.2011г. (7 месяцев 7 дней); с 02.02.2011г. по 06.07.2011г. (5 месяцев 5 дней).
Согласно справке ГБУЗ города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» б/н от 20.03.2025г., данные периоды также подтверждены в должности медицинского регистратора морга № 7. Между тем, ответчиком в ходе документальной проверки установлено, что наименование должности «медицинский регистратор» не соответствует Списку от 29.10.2002г. № 781«О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в связи с чем правовые основания для проставления кодов льготы в системе индивидуального (персонифицированного) учета отсутствовали.
Суд, проверяя расчет специального стажа истца, установил, что на дату обращения 21.05.2025 ответчиком в бесспорном порядке был засчитан специальный стаж продолжительностью 11 лет 01 месяц 10 дней. В указанный стаж ответчиком в календарном порядке были включены следующие периоды работы ФИО4 в ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ», по которым истец просит применить льготное исчисление (1 год за 1 год и 6 месяцев): с 02.09.2002 по 06.07.2011 (с перерывами) в должности медицинского регистратора морга № 7; с 01.01.2014 по 31.08.2015 в должности медицинского лабораторного техника морга № 7; с 01.09.2015 по 19.10.2020 в должности старшего фельдшера-лаборанта танатологического отделения; с 20.10.2020 по 30.09.2021 в должности медицинского лабораторного техника морга № 7.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения к указанным периодам льготного исчисления не имеется.
Периоды работы в должности медицинского регистратора (с 02.09.2002 по 06.07.2011) правомерно включены в стаж в календарном исчислении, поскольку данная должность не предусмотрена Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, как дающая право на зачет стажа «год за полтора». В отношении периодов работы в должностях медицинского лабораторного техника и старшего фельдшера-лаборанта (с 01.01.2014 по 31.08.2015 и с 01.09.2015 по 30.09.2021) судом установлено, что материалами документальных проверок ответчика (акты № 73 от 01.02.2021 и № 1407 от 07.12.2021) не подтверждено фактическое участие истца в судебно-медицинских вскрытиях трупов и исследованиях трупного материала. Согласно Перечню № 781, льготное исчисление стажа для среднего медицинского персонала бюро судебно-медицинской экспертизы возможно только при подтверждении проведения указанных процедур. Таким образом, на дату обращения 21.05.2025 стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО4 составляет 11 лет 01 месяц 10 дней, а для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим медицинскую деятельность в городах, требуется наличие специального стажа не менее 30 лет.
Поскольку установленный судом специальный стаж истца (11 лет 01 месяц 10 дней) значительно меньше требуемого законом тридцатилетнего стажа, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения у ФИО4 не возникло. Указанные обстоятельства полностью подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета.
Учитывая, что право на назначение досрочной страховой пенсии на дату обращения у ФИО4 отсутствует ввиду недостаточности специального стажа, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа от 04.06.2025 № 250000059364/615028/25 является законным и обоснованным.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 не имеется.
Разрешая спор, суд исходит из того, что определяющее значение для включения периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении (один год считается за один год и шесть месяцев) имеет не только сам факт осуществления деятельности в медицинском учреждении, но и соответствие занимаемой должности и характера выполняемых работ требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.
Суд критически оценивает доводы истца о необходимости льготного зачета периодов работы в должности «медицинского регистратора», поскольку как установлено в ходе судебного заседания, данная должность не включена в соответствующий раздел Перечня структурных подразделений и должностей, дающих право на исчисление стажа как год и шесть месяцев, суд также учитывает, что положения Перечня устанавливают конкретный список, который расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем Список должностей, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение должен применяться буквально и строго, в соответствии с вышеприведенным законом. Именно таким образом и оценивался стаж истца, имеющийся в личном деле ФИО4, а также данные о периодах выполнения ею работы в определенной должности в медицинских учреждениях ответчиком, при этом ответчиком данные периоды правомерно и правильно учтены в календарном порядке.
Оценивая доводы ответчика и представленные акты документальных проверок № 73 от 01.02.2021 и № 1407 от 07.12.2021, суд находит их обоснованными и заслуживающими внимания, так как материалами проверок достоверно подтверждено, что в ГБУЗ «БСМЭ ДЗМ» отсутствуют первичные документы (журналы исследований, протоколы вскрытий), подтверждающие фактическое участие ФИО4 в судебно-медицинских вскрытиях и исследованиях трупного материала в спорные периоды работы в должностях лаборанта и техника.
Представленные истцом справки работодателя, уточняющие особый характер работы, не могут быть приняты судом в качестве безусловного доказательства, поскольку они не подтверждены первичными документами за соответствующие периоды времени.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта выполнения специфической трудовой функции, дающей право на льготное исчисление стажа, лежит на истце, однако надлежащих доказательств выполнения такой работы в режиме полной занятости суду представлено не было.
Выводы суда о законности решения ответчика основываются на том, что на дату обращения 21.05.2025 специальный стаж истца составляет 11 лет 01 месяц 10 дней. Суд проверил расчет, произведенный пенсионным органом, и нашел его арифметически верным и соответствующим материалам дела.
Поскольку для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ требуется наличие не менее 30 лет специального стажа, суд приходит к выводу, что необходимая совокупность условий для назначения пенсии, у истца отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая значительный недостаток требуемого стажа, требования ФИО4 о признании решения ответчика незаконным, включении периодов в специальный стаж в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2026 года.
Судья: Е.В. Филимонова