Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просила признать решение ответчика № от <дата> незаконным, обязать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 утратило силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 953 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021 года обратился к ответчику через портал государственных услуг путем заполнения электронной формы документа. Ответа не получено. 05 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что живет и продолжает работать в Республике Казахстан. В Россию приезжает в отпуск. Полагает, что работодатель подтвердил специальный стаж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, в календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПиССРФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоду обучения истца в Тучковском автотранспортном техникуме не предшествовал период работы в качестве рабочего или служащего либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении днем возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель истца по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с 18.08.2018 года по 11.03.2020 года. Выполняемая ей работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что работодатель указывал
Резолютивная часть
Признать период работы <ФИО> в должности водителя автобуса марки ПАЗ 32054 по третьему классу в городской бригаде АО «Грязинское АТП» с 18.08.2018 года по 07.04.2019 года периодом, учитываемым для целей досрочного назначения страховой
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж работы как работу на Крайнем Севере периоды работы с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец 17.07.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что период работы с <Дата> по <Дата> должен быть включен в страховой и специальный стаж работы <ФИО> как работа на Крайнем Севере. На основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее Фонд), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что в период с мая 1959 года по 15.06.1960 булочником в пекарне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, справка № от 28.12.2022 не содержит сведений о трудовой деятельности истца, поэтому требования иска о понуждении Фонда принять данную справку для перерасчета страховой пенсии удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
КПА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец КПА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПГВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец ПГВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности гальваника в Тбилисского НПО «Аналитприбор» с 04.11.1983
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 51), заявленные истцом требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В указанной связи суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно справке комитета по образованию Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от <дата> №, представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность часов работы , <ФИО> вела уроки , на нее было возложено классное руководство, заведование кабинетом, размер заработной платы и отчислений, предоставление отпуска именно в качестве , последующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округуо включении в стаж лесозаготовок периодов работы с 31 марта 2009 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что 31 января 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения. обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в ООО «ИлимСеверЛес» единого технологического процесса лесозаготовок в спорный период. При этом, несмотря на указание в перечне льготных профессий лишь должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справки, суд считает, что периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
07.02.2024 <ФИО> обращалась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 01.10.2003 по 15.06.2014 работала в должности старшей медицинской сестры общебольничного отделения БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1». Указанная трудовая деятельность отражена в ее трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> Несоленый А.С. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению правила ст. 401 ГК РФ. При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с <дата>. по <дата> в <адрес> райсобесе <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального фонда России по <адрес> о признании права на государственной пенсии по старости – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж в льготном исчислении, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов трудовой деятельности с *** по *** в специальный стаж в льготном исчислении, с *** по ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов пенсионного дела Б которая работала в этот же период медицинской сестрой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об установлении факта работы в ... согласно архивной справке от ** ** **, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с ** ** **, обратилась с заявлением о перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что не написание даты рождения и сокращение отчества в ведомостях, не должно лишать права истца на пенсионное обеспечение, суд считает установленным факт работы истца
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, ** ** ** года рождения в ... в период ** ** **, 8 дней ** ** **, 7 дней ** ** **, 20 дней ** ** ** согласно архивной справке от ** ** ** №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) об установлении факта работы в Кылтовском ЛПХ: 27 дней в августе 1973
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, указав, что из представленной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные периоды работы истца в ** ** ** в Кылтовском ЛПХ уже включены в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, назначении и выплате пенсии, о внесении изменений в индивидуальные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать решения ГУ ОПФ РФ по Свердловской области № от <дата> и № от 09.11.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в связи с реорганизацией назначение учреждения не изменилось. Суд приходит к выводу, что медико-социальное обслуживание в Талицком пансионате для престарелых и инвалидов по своей природе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение страховой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 25.07.1988 года по 01.02.2001 года, с 02.02.2001 года по 01.05.2003 года в должности
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении, обязании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая содержание штатных расписаний, суд приходит к выводу о том, что истец в период работы с <дата> по <дата> выполняла трудовую функцию по должности «медицинская сестра палатная», поскольку в штатных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. – удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к включению в страховой стаж периодов для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в декабре 2022 года он обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления установления пенсий ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить по доводам, подробно изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о полном отказе <ФИО> в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о понуждении к включению в страховой стаж периодов для назначения страховой пенсии – отказать полностью, а именно, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Корсунова А.Д. и истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили учесть все доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные документы
Мотивировочная часть
Также по убеждению суда необоснованно не включен ответчиком в стаж работы в районах Крайнего Севера для исчисления пенсии <ФИО> период с <дата> по <дата>. В трудовой книжке имеется соответствующая запись о приеме истицы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии досрочно, – удовлетворить частично
