О включении периода работы

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4326–4350 из 8961 (в рубрике: 8961)
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в льготном исчислении. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 07.12.2022 года <ФИО> обратилась в Филиал № 3 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что все периоды, которые засчитаны в календарном исчислении, должны быть засчитаны в льготном исчислении, поскольку вся деятельность связана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москвы и Московской области (далее ГУ-ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из наименования отделения, суд приходит к выводу, что медицинская деятельность истца проходила в отделении хирургического профили, что дает основание для включения указанного периода в специальный стаж истца в льготном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москвы и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у него была служба в армии, армия засчитывается в страховой стаж. До армии и после он работал в № и устроился в трест № работал с 16.01.1987 электромонтером на автобазе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Исключение в последнем решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить следующие периоды работы <ФИО>, <дата> года рождения в специальный стаж, в соответствии
Гражданское Отклонено

Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца и назначении досрочной страховой пенсии по старости не представляется возможным, поскольку трудовая книжка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов в страховой стаж работы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в страховой стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в страховой стаж работы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении период в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение ГУ - ГУ ПФР N 6 по <адрес> и <адрес> от 24.05.2022 № обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, период работы истца с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy он подал в пенсионный орган заявление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ранее принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца в связи с лечебной деятельностью как в календарном, так и льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О включении периода работы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy она подала в пенсионный орган заявление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просят назначить досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в специальный стаж истицы в связи с педагогической деятельностью предлежат включению следующие периоды: период работы в средней школе № ... в должности учителя музыки и пения с dd/mm/yy по dd/mm/yy
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ОСФР по Красноярскому краю с иском о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что он работал в ООО «Строительная компания» на участке «Котельная №» в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО>, что истец с 19.07.2012 по 26.07.2013 работал в ООО «Строительная компания» обособленное подразделение «Бородинское» участок «Котельная №» в должности машиниста-обходчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и досрочном назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОСФР по Брянской области от 22.02.2024 №247619/23 ей отказано в установлении страховой пенсии по старости. По имеющимся сведениям, продолжительность страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у истца стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и досрочном назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОСФР по Брянской области №215298/22 от 14.09.2022 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием на дату обращения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений ответчика, суд принимает во внимание следующее. Характер работы истца в спорный период соответствует характеру работы, предусмотренной списком, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 18.10.2024 об отказе в установлении <ФИО> незаконным в части; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Установив, что на 10.09.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 53 года, а стаж истца на соответствующих видах работ составил более 6 лет (8 лет 3 месяца 25 дней), страховой стаж составил более требуемых 20 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости –
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № 182558/2024 от 27.03.2024 об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении периода работы по Списку № 2 с 03.09.1990
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан признании решения № 182558/2024 от 27.03.2024 незаконным в части отказа во включении периода работы
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Истцом, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства работы в периоды с 22 августа 2000 года по 30 ноября 2000 года (3месяца 9 дней); с 09 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года (5 месяцев 21 день); с 01 января
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости –
Гражданское Отклонено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать решение № от 10.02.2025 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении <ФИО>, <дата> г.р. незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор следует учесть, что в отношении <ФИО> работодателем в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о льготном характере условий труда в спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Тулякова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в стаж, назначение трудовой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периодов работы в стаж, назначение трудовой пенсии по старости, поскольку достиг возраста 56 лет, имеет страховой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Истца, которая в силу абзаца 1 статьи 66 ТК РФ. трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является незаконным, необоснованным. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО> работал в качестве каменщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периодов работы в стаж, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в страховой стаж периода работы и перерасчете страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), указывая, что с 01.01.2023 года он является получателем
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Принимая ранее участие в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что из всех документов у него сохранились только
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. По своему содержанию и форме данный документ действительно не соответствует требованиям вышеуказанной Инструкции, вместе с тем она принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении в общий и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии

Вводная часть
Истец К. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в общий и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным и отменить; включить в трудовой стаж
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в общий и страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в трудовой, страховой стаж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в трудовой, страховой стаж. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснил, что в спорный периоды работала в ООО «Промдизель», что подтверждается копией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в трудовой, страховой стаж оставить без удовлетворения
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчета размера пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчета размера пенсии. В обоснование требования указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Из указанного правового регулирования следует, что обязанность по уплате страховых
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы в <обезличено> с <дата>
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ОСФР по Калужской области о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указано, что 30.10.2024 она через МФЦ подала заявление о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В то же время судом установлено, что при включении в стаж спорных периодов, ИПК <ФИО> для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о включении периодов в стаж
Резолютивная часть
Обязать ОСФР России по Калужской области включить <ФИО> в страховой стаж периоды работы на территории <АДРЕС> с <ДАТА> - <ДАТА> - <АДРЕС> швейно-производственное объединение ателье мод 10 в должности портной
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии. Указал, что в назначении пенсии отказано. Часть периодов работы не была включена в стаж согласно решению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержал, Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. При этом согласно пояснениям представителя истца, что также
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время организация ликвидирована, имеются подтверждения, что архивные документы не сохранились, у истца отсутствует возможность представить подтверждающие документы за спорный период, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> () о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 174 из 359 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.