Дело № 2-4471/2025
23RS0040-01-2025-005037-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.
при секретаре Романовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в страховой стаж работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в страховой стаж работы.
Просит суд решение об отказе в установлении пенсии ФИО2 от 22.05.2025г. N? 250000157213/124582/24 признать незаконными и отменить. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю засчитать ФИО2 в страховой стаж период ухода за ФИО1 с 13.07.2018 по 30.09.2022г. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю назначить ФИО2 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. N? 400-ФЗ с 18.04.2024 года.
В обоснование требований иска указано, 18.04.2024 года истец обратилась в Отдел установления пенсий N? 2 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста. По результатам рассмотрения заявления решением от 12.07.2024г. N? 0000074465/353361/24 в назначении страховой пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2. Согласно подсчетов ответчика продолжительность страхового стажа составила 16 лет 5 мес. 5 дней, величина ИПК 926,643. При этом, в страховой стаж не был учтен период работы: с 10.12.1991г. по 14.06.1999г. в ТОО «Тулпар» в должности электромонтера.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2025г. на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю возложена обязанность засчитать истцу в страховой стаж период работы с 10.12.1991г. по 14.06.1999г. в ТОО «Тулпар» в должности электромонтера и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с 18.04.2024 года. Указанное решение суда было сдано ответчику для исполнения, однако, после его предоставления, ответчиком была произведена переоценка пенсионных прав, а именно, ранее учтенный в страховой стаж период ухода с 01.08.2016г. по 30.09.2022г. был исключен, со ссылкой, что истец находилась на территории РФ в 2016 году на незаконных основаниях.
В связи с исключением из подсчета страхового стажа указанного периода ухода, величина ИПК вновь не достигла требуемой 28,2, в результате чего, в установлении пенсии вновь было отказано (решение от 22.05.2025г. N? 250000157213/124582/24).
С решением об отказе в установлении истцу пенсии по старости не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца требование иска поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст. 11 ГК РФ - закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, усмотренными законом.
Частью 1.1 статьи 30 Закона N?400-Ф3 определено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пп. 19-21 ч. 1 названной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к указанному Закону, которое введено Федеральным законом от 03.10.2018г. N? 350-Ф3.
Пунктом 47 Правил N?1015, установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.
Согласно ч.4 ст.5 Закона N?400-Ф3 обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Материалами дела установлено, что 18.04.2024 года истец обратилась в Отдел установления пенсий N? 2 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста. По результатам рассмотрения заявления решением от 12.07.2024г. N? 0000074465/353361/24 в назначении страховой пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2. Согласно подсчетов ответчика продолжительность страхового стажа составила 16 лет 5 мес. 5 дней, величина ИПК 926,643. При этом, в страховой стаж не был учтен период работы: с 10.12.1991г. по 14.06.1999г. в ТОО «Тулпар» в должности электромонтера.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2025г. на Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю возложена обязанность засчитать истцу в страховой стаж период работы с 10.12.1991г. по 14.06.1999г. в ТОО «Тулпар» в должности электромонтера и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с 18.04.2024 года. Указанное решение суда было сдано ответчику для исполнения, однако, после его предоставления, ответчиком была произведена переоценка пенсионных прав, а именно, ранее учтенный в страховой стаж период ухода с 01.08.2016г. по 30.09.2022г. был исключен, со ссылкой, что истец находилась на территории РФ в 2016 году на незаконных основаниях.
В связи с исключением из подсчета страхового стажа указанного периода ухода, величина ИПК вновь не достигла требуемой 28,2, в результате чего, в установлении пенсии вновь было отказано (решение от 22.05.2025г. N? 250000157213/124582/24).
Согласно Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. N? 400 - Ф3 решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. N? 400-Ф3 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением N? 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с приложением N? 6, женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют право на назначение страховой пенсии по старости по достижении 58 лет, при условии наличия продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 28,2.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 1 Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
Согласно ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонального учета (4.2.)
Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов 1 группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.
На основании заявления истца от 22.04.2024г. решением ОСФР по Краснодарскому краю от 03.06.2024г. N? РКЛС/03300024-0000018620 ее индивидуальный лицевой счет был откорректирован и дополнен периодом ухода с 01.08.2016г. по 30.09.2022г. за ФИО1, 14.01.1929г.р.
Факт осуществления ухода подтвержден актом опроса ФИО1 от 22.04.2024г., подписанным руководителем КС (на правах отдела) N? 2 г. Краснодара Краснодарского края.
В настоящее время указанный период ухода ответчиком истцу в страховой стаж не учитывается, так как, по мнению ответчика, в период осуществления истцом ухода за ФИО1 она находилась на территории РФ на незаконных основаниях. Кроме того, несмотря на подтверждение факта осуществления ухода самой ФИО1, у ответчика факт ухода вызывает сомнения.
Доводы ответчика суд находит несостоятельными, на основании следующего.
С 1985г. по 2014г. истец проживала и работала на территории Республики Казахстан, в июне 2016г. переехала на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, г. Краснодар.
10.11.2018г. ею по договору участия в долевом строительстве N? ОПІД7/УКН802/ЭТ6/2018 была приобретена квартира в жилом комплексе «Открытие», срок передачи объекта дольщику - 31.07.2023г.;
19.09.2019г. была приобретена квартира по договору участия в долевом строительстве N? С/Л-4/ПД2/УКН1285/ЭТ21/2019 в жилом комплексе «Свобода», срок передачи объекта дольщику - 28.02.2021г.
Паспорт гражданина РФ был выдан истцу в Тюменской области, в связи с отсутствием возможности зарегистрироваться по месту жительства в г. Краснодар, так как с 2016г. по 2018г. она оформляла паспорт гражданина РФ, а проживала в г. Краснодар по договору найма, так как приобретенные ею квартиры не были построены, а другого жилья она не имела.
В материалах пенсионного дела находится справка, выданная Посольством РФ в Республике Казахстан, которой подтверждено, что с 04.05.2001г. истец официально приняла гражданство Российской Федерации, а соответственно, с момента ее прибытия на постоянное место жительства в г. Краснодар находилась на территории РФ на законных основаниях, что подтверждено документально.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за период ухода с 13.07.2018г. по 30.09.2022г. составляет 11,1 балла, а соответственно, все условия для назначения страховой пенсии по старости истцом выполнены и она имеет право на ее назначение со дня возникновения права на нее - 18.04.2024 года.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При разрешении дела по существу суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов в страховой стаж работы – удовлетворить.
Решение об отказе в установлении пенсии ФИО2 от 22.05.2025г. N? 250000157213/124582/24 признать незаконными и отменить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю засчитать ФИО2 в страховой стаж период ухода за ФИО1 с 13.07.2018 года по 30.09.2022 года.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю назначить ФИО2 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. N? 400-ФЗ с 18.04.2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2025 года.
Судья