Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии указав, что 18.11.2021г. истица обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что с 20.11.2021г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата>. в МБДОУ «Детский сад»
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, указав, что истица является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с 25.06.2019г. истица является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения периоды работы: - с 19.07.1985г. по 31.05.1989г. на производственном объединении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии указав, что с <дата> истица является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с <дата>. истица является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения периоды работы: - с <дата>. в областном правлении НТО энергетики и электротехнической
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, указав, что 19.10.2018г. истица обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с 22.05.2018г. истица
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении
Резолютивная часть
Обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения периоды работы: - с <дата> в ГПО «Узнефтепереработка» и произвести перерасчет страховой пенсии
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее также – ОСФР по Орловской области). В обоснование иска указал, что с "дата"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в заявлении доводы подтвердил, на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что его рабочее место находилось в <адрес>. Там в красном уголке у него было оборудовано рабочее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая иск по существу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника» в судебном заседании пояснила суду, что <ФИО> был принят на работу в поликлинику № на должность «Массажист», <дата> согласно записи № в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на наименование должности «массажист» в спорный период времени, должностные
Резолютивная часть
1. Признать решение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РА об отказе в назначении досрочной пенсии № от <дата>, незаконным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от <дата> № истцу отказано. С решением пенсионного органа истец не согласен, в связи с чем истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включение в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов нахождения на военных сборах не предусмотрено действовавшим и действующим пенсионным законодательством, оснований для включения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периода ухода за лицом старше 80 лет в страховой стаж с <дата>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периода в страховой стаж, - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости
Вводная часть
28 июня 2023 года истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 30-летнего
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения подлежит зачету период работы истца в вышеназванном учреждении
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Таким образом, из материалов дела усматривается, что учреждение, в котором работал истец в спорные периоды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из уставов образовательного учреждения, пунктом 3.1 Устава от ... учреждение осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней образования, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, назначении
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ОПФР по Саратовской области) в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Считает, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение поскольку постоянно в течении полного рабочего дня работал каменщиком 4 разряда
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что Решением ОСФР по <адрес> по заявлению от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> отказано в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что период работы <ФИО> в качестве слесаря-ремонтника цеха 14, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации корпусов 113, 115, 162, 221, 224, 351, цеха №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 27.08.2024 года обратиласьв Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит суд взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме 5300 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решения ответчика №.14 от <дата>, № от <дата>. Включить в страховой и специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным в части, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж <ФИО> по Списку № периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ОСФР по Республике Башкортостан), в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица МБДОУ Детский сад <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование о включении в специальный страховой стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в качестве обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в специальный страховой стаж - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что ответчиком вынесено дополнительное решение, которым периоды работы с 01 января 1998 года по 31 июля 1998 года в должности медицинского брата выездной
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд считает, что работа истца в должности медбрата выездной неврологической бригады специализированной службы МУ «Скорая медицинская помощь» не отличается по своей специфике и нагрузке от работы
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О зачете периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о зачете периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в территориальный орган отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в г. Бугульме с заявлением
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Отделению
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 06 июня 2023 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по <адрес> от дата № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить указанные истцом периоды работы в специальный страховой стаж
Мотивировочная часть
Указывает, что у истца после военной службы имела место работа на льготных условиях, периоды которой учтены ответчиком в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с даты обращения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, привела доводы, о том, что страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в течение полного рабочего дня с использованием ручной сварки находит подтверждение в представленных истцом
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, просит установить факт принадлежности <ФИО> архивной копии книги учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнении к иску. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе копию книги учета трудового стажа и заработка колхозников за период работы в колхозе «Путь Ленина», в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, архивной копии книги учета трудового стажа и заработка колхозников №300 от 13.12.2024, выданной администрацией Нижнеингашского района
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О затече периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировала тем, что истец 12.02.2024 года обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика № № истцу отказано в назначении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает, что истец первоначально обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и изъявила свое согласие с принятием решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> – отказать в полном объеме
