Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что 08.03.2024 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа <ФИО> периода работы: с 02.06.1986 г. по 15.08.1987 г. – в ПАО «Сбербанк», нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы для назначения пенсии, назначении пенсии - удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), указывая, что она <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования: просила суд включить ей, <ФИО>, <дата> года рождения, период работ с <дата> по <дата> в стаж работы, дающий право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Суд приходит к убеждению, что <ФИО> имеет право на зачет указанного периода работы в специальный стаж. Исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в ОПРФ по Кировской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных должностных обязанностей суд приходит к выводу, что характер и специфика, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. Согласно трудовой книжке, <ФИО> <дата> года рождения, Приказом №61 от 21.07.1997 года с 01.07.1997 года была принята на работу в Родильный дом №1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать исключенные периоды с 01.07.1997 по 30.04.1998, с 23.05.1998 по 31.12.1998 работой в хирургическом отделении, включить периоды работы 01.07.1997 по 30.04.1998, с 23.05.1998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании подтвердился и факт того, что палата патологии входит в состав акушерского отделения, отнесены к хирургическим подразделениям. Исходя из изложенного, суд приходит
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии. Решением фонда от <дата> истцу в установлении пенсии отказано. Истец считает данное решение незаконным, поскольку
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле, требования в судебном заседании поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истц являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об включении периодов работы в стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ответчик) и просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части обязания ответчика включить в страховой стаж и специальный стаж работы истца в районах Крайнего
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОФП и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с исковыми требованиями о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии, - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она обратилась в ОСФР по Волгоградской области <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Голованова Л.И. исковые требования уточнила, пояснив, что спорные периоды с учетом наложения составляют 7 месяцев 10 дней, периоды нахождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности, об обязании произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, об обязании произвести перерасчёт пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 25.09.2002 бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов трудовой деятельности, об обязании произвести перерасчёт пенсии отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просил в окончательной редакции исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от 25.12.2024 № 1195, заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным в иске и письменных пояснениях к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства с учетом доводов искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 24 марта 2022 года № <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначения пенсии и установлении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Омской области участия в судебном заседании не принимал, ранее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Положению об отделении гнойной хирургии, утвержденного <дата>, в отделении госпитализируются больные со всеми видами гнойно-септических заболеваний, а также больные с другими неотложными состояниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении в льготном исчислении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> поддержали, пояснили, что реорганизации отделения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность по должности медицинской сестры-анестезиста фактически в отделении анестезиологи
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ОСФР по ..., просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что в периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж, Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика филиала № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес <ФИО> явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в решении
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периода: с 16.08.1994 по 26.12.1994 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные периоды времени трудовой деятельности в качестве учителя
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: С 16.08.1994 по 26.12.1994
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 05.10.2022 года ей отказано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес от 05.10.2022 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периодов работы с 05.09.2008 года по 31.12.2008 года, с 28.01.2009 года по 31.12.2009 года, с 01.01.2010 года по 07.12.2010 года воспитатель в ННОУ (ЧУ) «Школа –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 21.07.2021 года обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, об установлении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что просит назначить ей страховую пенсию с с момента возникновения права на её назначение и обращения за назначением пенсии, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает что решение ОПФР по Челябинской области от 30 мая 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж работы для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению пенсионного и социального страхования России по РБ, в котором с учетом последующего уточнения ( том №, л.д.177) просит признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
При участии в судебном заседании ранее истец <ФИО> и его представитель на основании устного заявления адвокат Рахимов А.В. исковые требования по уточненному иску поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о возложении на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода работы с <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования России по <адрес> о включении периодов в стаж работы для досрочного назначения пенсии, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов в стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> решением от <дата> № № было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости с мотивировкой недостаточности стража работы на должностях государственной противопожарной
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика <дата> № № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему выводу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу (в настоящее время отделение переименовано в ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения обращалась 23.04.2020 г. и 09.11.2020 в Отделение Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – государственное учреждение (далее –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 01.01.1991 по 01.07.1991 гг
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 27-28) возразила, указав, что данные периоды включены в стаж истца при назначении пенсии по инвалидности, включение данных периодов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии по старости, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЗОА обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец ЗОА в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт работы истца в должности врача-интерна по педиатрии
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в стаж, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тейковский районный суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области включить в исчисление страхового стажа, дающего право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в периоды с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата> года, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие подтвержденных сведений выполнения истцом в периоды: со <дата> г. по <дата> г., с <дата> г. по <дата> г. оплачиваемой работы, выплаты заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о включении периодов работы в стаж, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости. В основании иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Пенсионный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в страховой стаж <ФИО> необходимо включить период
