№ 2-1-233/2025

64RS0003-01-2025-000894-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца <данные изъяты>

представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО10. обратилась в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО11. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (на момент обращения стаж льготный стаж составляет 23 года 10 месяцев 04 дня); в указанный стаж не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность старшая пионервожатая не поименована в Списке, утвержденном постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и документально не подтверждается зачисление заявительницы на штатную должность учителя (п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как в указанный стаж включаются периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми только до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»; периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные выходные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нерабочий праздничный день ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как включение указанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не предусмотрено ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С учётом применения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая не предусмотрена Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, отсутствует факт работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ №, к которым может быть приравнена работа по Положению; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая» не поименована Списком, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая» не поименована Списком утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как в указанный стаж включаются периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми только до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С указанным решением ответчика истец не согласна, и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включить ей в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой Грачевской средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой муниципального образовательного учреждения - средней общеобразовательной школы <адрес>, нерабочие праздничные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО12 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, изложив доводы, указанные в возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с ДД.ММ.ГГГГ - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, и копии выплатного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в указанный стаж не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность старшая пионервожатая не поименована в Списке, утвержденном постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и документально не подтверждается зачисление заявительницы на штатную должность учителя (п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как в указанный стаж включаются периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми только до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»; периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные выходные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нерабочий праздничный день ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как включение указанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не предусмотрено ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С учётом применения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая не предусмотрена Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, отсутствует факт работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ №, к которым может быть приравнена работа по Положению; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая» не поименована Списком, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МОУ «СОШ <адрес>», так как должность «старшая пионервожатая» не поименована Списком утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения), так как в указанный стаж включаются периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми только до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В 2007 году <данные изъяты> окончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени ФИО5» по специальности «педагогика и методика начального образования» звание учителя начальных классов, что подтверждается дипломом и приложением к диплому ВСВ 1615719 регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке AT-VI № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., принята на работу в Грачевскую среднюю школу старшей пионервожатой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 7 разряд согласно единой тарификационной сетке (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Грачевская средняя школа переименована в муниципальное образовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа <адрес> (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по воспитательной работе и оставлена старшей вожатой сроком на 1 год и учителем биологии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности старшей вожатой на должность учителя начальных классов и оставлена заместителем директора по воспитательной работе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> реорганизована в муниципальное общеобразовательное учреждение - основную общеобразовательную школу <адрес> (свидетельство о внесении записей в единый государственный реестр юридических лиц №); ДД.ММ.ГГГГ освобождена от должности заместителя директора по воспитательной работе и оставлена учителем начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ муниципальное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа <адрес> переименовано в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> (свидетельство о внесении записей в единый государственный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ муниципальное казенное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение - основная общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принята исполняющей обязанности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - основной общеобразовательной школы <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности и.о. директора по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ с должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения — основная общеобразовательная школа <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение — основная общеобразовательная школа <адрес> реорганизована путем присоединения к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средней общеобразовательной школе села <адрес> (Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением ответчика истцу были исключены из льготного страхового стажа дополнительные выходные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории <адрес> Радоницы - дня особого поминовения усопших» в целях содействия сохранению традиций духовной культуры граждан и в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» объявлен нерабочим праздничным днем на территории <адрес>. Радоница - день особого поминовения усопших, приходящийся на 9-й день после Пасхи, согласно приложения к настоящему Закону.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4).

Периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5).

При этом, в вышеуказанных Правилах среди периодов, которые не включаются стаж работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, праздничные дни не поименованы.

Доказательств того, что в указанные дни истцу не начислялась заработная плата и не уплачивались страховые взносы, суду не представлено.

Исходя из этих обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно указанных выходные дни были исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем требования истца о включении этих дней в специальный страховой стаж подлежат удовлетворению.

Таким образом, решение пенсионного органа в части отказа во включении в льготный страховой стаж дополнительных дней отдыха «Радоница» является незаконным и подлежащим отмене, а требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истец ФИО2 уже обращалась в суд с требованием о включении ей в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31,08.2001, которые уже являлись предметом рассмотрения Ртищевского районного суда <адрес> по гражданскому делу №(1)/2021. Решение суда вступило в законную силу.

Один и тот же оспариваемый факт не может быть предметом неоднократной проверки состоявшихся судебных актов по одному и тому же спору, которому уже дана оценка, повторное рассмотрение тождественного требования нарушает принцип правовой определенности и создает риск противоречащих судебных актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан прекратить производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ввиду чего, производство по делу в части признания решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, и включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31,08.2001, подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Довод истца, о том, что у неё другие основания обращения за судебной защитой, поскольку она ссылается на иное законодательство, нежели при обращении в суд ранее, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. Суд полагает, что расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме, учитывая, что если бы истец обратилась только с требованием, которое удовлетворено судом, размер уплаченной государственной пошлины не был бы менее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО7 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из льготного страхового стажа дополнительных выходных дней «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Включить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей дополнительные выходные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в части признания решения отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, и включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуск по беременности родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31,08.2001, прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО9 Викторовны судебные расходы в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Конышева