Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ООО Специализированный застройщик «Роста – групп» <дата> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Роста – групп» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.10.2023, в судебном заседании пояснил, что истец мер к приемке объекта не принимал...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по передаче квартиры истцу в установленный договором срок не исполнил...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просил с учётом уточнений исковых требований (в порядке ст. 39 ГПК РФ), взыскать с ответчика в свою пользу сумму устранения...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Тирон»» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №№ согласно которому...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на устранение строительных недостатков, согласно заключению судебной экспертизы в размере 450 799,21 руб...
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС №, стоимость устранения строительных недостатков в размере 450...
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя из договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Специализированый застройщик «Высота Смоленск» о защите прав потребителя из договора участия в долевом строительстве, в обосновании указав, приобрели право требования к ООО Специализированый застройщик...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
В п.34 постановления указано, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» в свою пользу: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 283821,88 руб., компенсацию...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило. Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М»...
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение неустойки с застройщика (ответчика) с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Объект-М» о защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РКС-Югра» о взыскании защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>...
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РКС-Югра» о защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственниками...
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом...
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Югорская Звезда 1» о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем, что...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять за основу судебного...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ООО «Стройресурс» о взыскании неустойки в сумме 985281,68 рублей, компенсации морального вреда – 14700 рублей. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске и в письменной позиции, на основании предоставленных документов, предоставил альтернативный расчет взыскиваемой...
Мотивировочная часть
Истец может не доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, он вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройресурс» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Фройда-Ф» о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве и просил суд признать недействительным п. 12.3 Договора участия в долевом строительстве жилого дома...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2017 г. Творческой мастерской ООО «АрхКом» ИНН , была разработана и выполнена проектная документация многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>, согласно которой в этом доме...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Специализированному застройщику «Фройда-Ф» о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя из договора об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ФПК Мегаполис» о защите прав потребителя из договора об участии в долевом строительстве, указав следующее
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать незаконными действия ООО «СЗ «ФПК Мегаполис» в части нарушения процедуры и сроков передачи квартиры по акту приема-передачи, взыскать с ответчика неустойку за период с 14.03.2023...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «ФПК Мегаполис» о защите прав потребителя из договора об участии в долевом строительстве оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, -
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилась в суд в интересах <ФИО> просив взыскать в его пользу с ответчика: рублей в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве...
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 25.10.2021 года между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-20-22.5(кв)-1/1/10(1)-ВИ по условиям которого застройщик...
Мотивировочная часть
Заслушав исследовав материалы дела, суд считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд не находит законных оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст.333 ГК...
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей, в связи с заключением договора долевого участия в строительстве
Вводная часть
К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей, в связи с заключением договора долевого участия в строительстве. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» (застройщик) и К.Н. (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-№, в соответствии...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан был возвратить денежные средства истцу в срок до 13 декабря 2024 г., что сделано не было, вследствие чего иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Константина Николаевича к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей, в связи с заключением договора долевого участия в строительстве – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя из договора долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Высотки» с ограниченной ответственностью «Высотки» о защите прав потребителя из договора долевого строительства, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> с ответчиком был...
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор <адрес> долевого участия в строительстве. Судом установлено и не оспорено обществом, что застройщиком...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом и ответчиком своими правами. Поскольку ответчиком не опровергнуто, что истец внес на счет ответчика 1 824 875,93 рубля, суд считает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Высотки» о защите прав потребителя из договора долевого строительства – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителей (по договору участия в долевом строительстве)
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Крымградо», и просила взыскать с ООО «Крымградо» в пользу истца неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства...
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что между «19» августа 2020 года...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности...
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей из договора долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО Специализированный Застройщик "САМОЛЁТ-2" (далее – ООО СЗ "САМОЛЁТ-2" )о защите прав потребителей из договора долевого...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Чирков С.И., исковые требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "САМОЛЁТ-2" о защите прав потребителей из договора долевого строительства – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей из договора долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ-УКЗ № КПД» о защите прав потребителей из договора долевого строительства, с уточнением исковых требований, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> /с одной стороны/ и ООО «СЗ-УКЗ № КПД» /с другой стороны/ был заключен договор купли-продажи № <адрес>, расположенной...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять указанное заключение №/С/2023...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ-УКЗ № КПД» о защите прав потребителей из договора долевого строительства - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, связанных с ненадлежащем исполнением застройщиком обязательств по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о защите прав потребителя, связанных с ненадлежащем исполнением застройщиком обязательств по договору долевого строительства. В...
Описательная часть
В соответствии с часть 3 статьи 6 ФЗ № 214-ФЗ в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее, чем за два...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, то на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в <адрес>, код подразделения 140-002) к ООО «Специализированный застройщик «Вита Строй Девелопмент» о защите прав потребителя, связанных с ненадлежащем исполнением застройщиком обязательств по договору...
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя, связанных с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о признании недействительным в силу ничтожности п. 11.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО...
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требования от 20.04.2021г. <ФИО> является...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении со стороны ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» прав истца как потребителя услуг по договору о долевом участии в строительстве жилья, а также о наличии оснований для начисления...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя, связанных с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по договору долевого строительства, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя, связанных с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о признании недействительным в силу ничтожности п. 11.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО...
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является стороной договора участия в долевом строительства №...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении со стороны ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» прав истца как потребителя услуг по договору о долевом участии в строительстве жилья, а также о наличии оснований для начисления...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя, связанных с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по договору долевого строительства, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, уменьшении цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО адрес о защите прав потребителей, уменьшении цены договора участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2019 между сторонами заключен...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения покупной цены квартиры сумма, неустойку в размере сумма...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО адрес о защите прав потребителей, уменьшении цены договора участия в долевом строительстве отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда № от <дата> заключенного между ООО «Домус» и <ФИО>, взыскать с ООО «Домус» в пользу <ФИО> уплаченную сумму по договору...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Домус» (далее - Подрядчик) и <ФИО> (далее...
Мотивировочная часть
Вместе с тем строительные работы на объекте были прекращены ответчиком в одностороннем порядке <дата>. Вместе с тем строительные работы на объекте были прекращены ответчиком в одностороннем порядке...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Домус» о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных во исполнение договора денежных средств, компенсации судебных расходов, возложении...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лапландия» о защите прав потребителя, расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных во исполнение договора денежных средств, компенсации судебных расходов, возложении...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали по изложенным в его тексте основаниям, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что работы произведены...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по договору, суд считает данное нарушение существенным, в связи с чем, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению. При таких...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что ... г.. между сторонами заключен договор строительного подряда № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> (заказчик)...
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается, что договор подряда расторгнут истцом (заказчиком) в связи с его неисполнением ответчиком (подрядчиком), суд считает возможным расторгнуть договор...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капиталстой-Инвест», третье лицо: АО «Альфа-Банк», о защите прав потребителей, расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг: об обязании устранения недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома...
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с требованиями к ООО СЗ "Гарант-жилье" (далее-ответчик)
Описательная часть
- уличный лестничный марш входной группы 1-го подъезда смонтирован застройщиком с уклоном в сторону спуска в нарушение строительных норм; - уличный лестничный марш входной группы 1-го подъезда был смонтирован застройщиком...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, возражения представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Гарант-жилье" за свой счет в течение 60 дней с даты вступления в законную силу настоящего...
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг: о признании недействительным пункта 11.10 Договора участия в долевом строительстве №...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - Истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Самолет-Томилино" (далее - Ответчик/ООО "СЗ «Самолет-Томилино»/Общество)...
Описательная часть
<дата> производство по делу возобновлено и назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании (том 1 л.д. 268). В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами гражданского...
Мотивировочная часть
Обязанности по оплате Договорной цены выполнены Участниками долевого строительства в полном объеме, в сроки и надлежащим образом. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось. Проанализировав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
