Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения, которые привели к потере или приостановке их права на получение или использование средств материнского капитала. Здесь рассматриваются вопросы восстановления законных прав, связанных с этой социальной поддержкой, и оспаривание действий госорганов в этой сфере.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что <ФИО> собиралась строить жилой дом на принадлежащем ей земельном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не доказано то обстоятельство, что средства МСК, предоставленные на улучшение жилищных условий, не были использованы истицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Еосударственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении права на материнский капитал. В обоснование исковых требований указано, что у истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возвратив пенсионному органу ранее полученную сумму материнского (семейного) капитала, истец фактически им не распорядилась по целевому назначению - для улучшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении права на материнский капитал удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на материнский капитал
Вводная часть
М.Э.ГА. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской областио восстановлении права на материнский капитал. В обоснование иска указано, что *** на основании решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требованияудовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> *** был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возвратив пенсионному органу ранее полученную сумму материнского (семейного) капитала, истец фактически им не распорядилась по целевому назначению - для улучшения
Резолютивная часть
Исковые требованияМикалиной Эльвиры Геннадьевны к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении права на материнский капиталудовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении права на материнский капитал
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковыми требованиями и после уточнения требований предъявила иск к ответчикам Государственному учреждению Пенсионный Фонд Российской Федерации, Государственному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном заседании указала, что надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионный Фонд Российской Федерации, Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области, Акционерному
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ШММ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ...ШММ обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования ШахбановойМадиятМалаалиевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ОСФР по Кировской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указала, что решением ОСФР по Кировской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о восстановлении права на материнский (семейный) капитал. В обоснование иска указала, что решением Государственного управления – Управления Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
24 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по Республике Дагестан о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, мотивируя тем, что решением Пенсионного фонда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №2-233/2025 усматривается, что решением Сергокалинского районного суда РД от 22.10.2024г. взысканы солидарно с <ФИО> и <ФИО> неосновательно сбереженные средства материнского капитала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 639431,83 руб. не реализовала
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3. указано, что она, в связи с рождением двоих несовершеннолетних детей: сына Ф.И.О1, <дата> года рождения, и дочери Ф.И.О2 <дата> года рождения, имела право на получение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3 (после регистрации брака Ф.И.О3, является матерью Ф.И.О1, <дата> года рождения, и Ф.И.О2 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у истца вновь возникло право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку ранее перечисленные
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности зачислить на ее лицевой счет денежные средства, выделенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении права на распоряжение средствами материнского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала не были использованы <ФИО> по целевому назначению - для улучшения жилищных условий, свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в части распоряжения возвращенными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании дала пояснения по доводам, изложенных в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что <ФИО> имеет троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
09 октября 2018г. на основании протокола № 126 собрания правления Жилищного накопительного кооператива «Кульбытстрой-ДОМ» супруг истца <ФИО> принят в члены данного кооператива. Цена квартиры от застройщика на момент подачи заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что средствами материнского капитала она не воспользовалась, просит зачислить их на счет с учетом
Мотивировочная часть
В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в части распоряжения возвращенными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании дала пояснения по доводам, изложенных в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2010 года на основании решения ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Республики Башкортостан от 07 октября 2010 года № 132 истцу был выдан Государственный
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, подлежащие применению, представленные доказательства в их совокупности, истец, возвратив пенсионному органу ранее полученную сумму материнского (семейного) капитала, фактически им не распорядилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала - удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее УПФР) о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, обязав
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности . в судебном заседании, поддержала письменное мнение по иску. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью двоих
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о восстановлении права на распоряжение средствами материнского
Описательная часть
В судебном заседании истец ИСТЕЦ поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку средствами материнского (семейного)
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ... с иском к ОСФР по РД, Клиентской службе ОСФР по РД о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что истцом было подано заявление о распоряжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... истцу был выдан сертификат серии ... ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере ... руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к ОСФР по РТ
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ОСФР по РД о восстановлении права на использование средств материнского капитала, указав в обоснование требований, что решением Управления ОПФР по РД в Кировском районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истцу был выдан сертификат серии МК 10 ... на получение средств материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив, что средства материнского (семейного) капитала в размере ... руб. не были возвращены в бюджет пенсионного органа, суд приходит к выводу, что ответчиком права истца не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Керимовой АидыБаммадалиевнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на использование средств материнского капитала оставить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование, указав, что <дата> она заключила договор с ЖСК «Рассвет 1» о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель отделения СФР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на использование средств материнского капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о восстановлении права на использование средств материнского капитала. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о восстановлении права на использование средств материнского капитала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2020 между <ФИО> и ЖСК «Рассвет-1» заключен договор № вступления в ЖСК «Рассвет-1». Судом установлено, что 21.10.2024 на счет ОСФР по РД возвращены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что само по себе отсутствие порядка возврата средств материнского капитала для нужд обладателя сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Е.А. (далее – Е.А.) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области), указав, что являлась обладателем сертификата
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А. поддержала свои исковые требования. Судом установлено, что Е.А., имеющей двух несовершеннолетних детей (И.А. и Д.А.), <дата> выдан государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, однако возвратив его пенсионному органу, право на него не утратила. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ОСФР по Нижегородской области, указывая, что ей <дата> ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о восстановлении права на средства материнского капитала с индексацией на текущую дату и зачислении средств на лицевой счет истца подлежат удовлетворению. Учитывая характер спора
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (далее МСК)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истцу был выдан государственный сертификат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено, в связи с чем подлежит восстановлению в судебном порядке путем обязания ответчика зачислить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности восстановить право на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <ФИО> матери двух несовершеннолетних детей был выдан государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
