Дело №2-932/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н.А.,
при секретаре Мокиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика, действующей на основании доверенности гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее УПФР) о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, обязав ответчика зачислить на лицевой счет истца средства материнского капитала в размере 429 000 руб. с учетом индексации.
В обоснование заявленного требования, указала на следующие обстоятельства, решением пенсионного органа от 12 марта 2014 года истец имеет право на получение материнского капитала, 19 марта 2014 года ей выдан сертификат на материнский капитал. 21 мая 2014 года принято решение об удовлетворении заявления распорядится данным материнским капиталом в счет погашения долга по договору займа на приобретение жилого помещения. Решением Еткульского районного суда от 22 апреля 2022 года договор купли продажи жилого дома и земельного участка признан недействительным и с нее в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 429 000 руб. Данные денежные средства ею были возвращены в пенсионный орган 17 мая 2022 года, однако в настоящее время она не имеет возможности воспользоваться средствами материнского капитала, поскольку денежные средства находятся на расчетном счете ответчика а не на ее счете (л.д. 5-7).
В судебное заседание истец ФИО1 участие не принимала, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности . в судебном заседании, поддержала письменное мнение по иску.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
На основании части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является матерью двоих детей.
В связи с рождением второго ребёнка 27 января 2014 года ФИО2 обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату суммы долга по кредитному обязательству на приобретение жилья, расположенного по адресу: АДРЕС, в размере 429 000 руб.
На основании решения УПФР ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА договор купли-продажи жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: АДРЕС, заключенный между Г.Г.Н. и ФИО1 ДАТА признан недействительным, с ФИО1 в пользу пенсионного органа взысканы средства материнского капитала в размере 429 000 руб.
17 мая 2022 года данное решение суда ФИО1 в части взысканных денежных средств исполнено.
Однако в восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала ФИО1 ответчиком было отказано, в связи с тем, что механизм учёта возвращённых средств в случае распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме, законом не предусмотрен.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребёнка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Частью 3 ст. 7 названного Федерального закона предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 вышеприведённого Федерального закона и п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В связи с указанным, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление судом факта возврата истцом средств материнского капитала на счёт Пенсионного фонда после реализации жилого помещения, приобретённого истцом с использованием указанных средств.
Данное обстоятельство судом установлено, оно подтверждено совокупностью представленных по делу доказательств и не опровергалось сторонами.
Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет Пенсионного фонда, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учёте этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счёта.
Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала, были возвращены пенсионному органу, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются правовые основания на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
С учётом положений части 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» эти средства подлежат зачислению на лицевой счёт ФИО1 (в федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки) с учётом индексации.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области восстановить право ФИО1, ДАТА года рождения, на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возвращёнными средствами материнского (семейного) капитала в сумме 429 000 руб., путем зачисления средств материнского (семейного) капитала на лицевой счёт ФИО1 с учётом индексации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Н.А. Швайдак