Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане оспаривают решения, которые привели к потере или приостановке их права на получение или использование средств материнского капитала. Здесь рассматриваются вопросы восстановления законных прав, связанных с этой социальной поддержкой, и оспаривание действий госорганов в этой сфере.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Отделению Социального фонда по Свердловской области, о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала с учетом индексации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является матерью двоих детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 33)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая довод Социального Фонда РФ о том, что на лицевом счете истца зарезервированные средства материнского (семейного) капитала составляют 0,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, ИНН , ОГРН , Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, ИНН , ОГРН , о восстановлении права
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, ссылаясь на то, что истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцами не утрачено и подлежат восстановлению в судебном порядке
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцу выдан государственный сертификат серии МК-3 №, удостоверяющий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 343378,80 руб. Указанный сертификат выдан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала. Из материалов дела следует, что истцу 6 декабря 2018 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Данным сертификатом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на получение мер дополнительной поддержки в виде материнского (семейного) капитала не восстановлено. Проанализировав изложенные материалы дела, суд считает, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с рождением ребенка она имеет право
Описательная часть
Истица поддержала доводы иска в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения УПФР в г.Тюмени Тюменской области <дата>. <ФИО> выдан государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истицей получен государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с рождением ребенка она имеет право
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения УПФР в г.Тюмени Тюменской области <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о восстановлении права на распоряжение средствами материнского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2023 (л.д.29), в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что <ФИО>, возвратив Социальному фонду РФ ранее полученную сумму материнского (семейного) капитала, фактически им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал согласно ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», выдан <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки (распоряжение средствами материнского капитала), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению ПФ РФ в г. Кирове Кировской области о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала. В обоснование иска указывает, что на основании решения ГУ - Отделение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании решения с ГУ Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> на дополнительные меры государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии { ... } {Номер изъят}
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ ЯНАО «Центр социальных технологий ЯНАО» о восстановлении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований иска о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала выданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГКУ ЯНАО «Центр социальных технологий ЯНАО» о восстановлении права на распоряжении средствами
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении права на распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФРФ по ХМАО-Югре)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о восстановлении права на распоряжении средствами материнского
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в связи с рождением двоих детей: дочери – Ф.И.О11, <дата> года рождения, и сына – Ф.И.О3, <дата> года рождения, имела право на получение государственного материнского сертификата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о восстановлении права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, является многодетной матерью несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно материалам дела, <ФИО> имеет двух несовершеннолетних детей, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении права распоряжения средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она имела право на получение средств материнского капитала, приговором суда от 22.06.2018 г. она признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она оплатила в Пенсионный фонд не только взысканные денежные средства, но и через УФССП оплатила денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа
Резолютивная часть
Восстановить право <ФИО> на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала, путем распоряжения материнским капиталом
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении права на использование средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части и в обоснование, указав, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Рассвет-1» договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Рассвет-1» договор № о вступлении ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от <дата>, где в назначении платежа указано улучшении жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСФР по РФ в <адрес>, ЖСК "Рассвет-1", о восстановлении права на использование средствами материнского капитала, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского семейного капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2017 года в связи с рождением второго
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2017 года <ФИО> в связи с рождением второго ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения Управления Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает данный отказ неправомерным в связи с тем, что истцом право на получение средств материнского капитала реализовано не было. В связи с вышеуказанным, учитывая положения статьи 3, устанавливающие круг лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права нараспоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ХАМ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, правопреемником которого выступает Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... принято решение ... о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, что в соответствии с частью 2 статьи 8
Резолютивная часть
Исковые требования ХАМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о восстановлении права на распоряжение материнским (семейным) капиталом в части возвращенных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении права на получение материнского капитала
Вводная часть
Иск заявлен к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (ныне - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Отделение)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 429408,50 руб
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку истец фактически не реализовала предоставленное ей законом право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского капитала, денежные средства возвращены в Пенсионный фонд, суд полагает, что
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении права на получение материнского капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> ей на основании решения ГУ УПФ РФ в Черлакском районе Омской области был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В итоговое судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)не
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым восстановить <ФИО> право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на сумму 27437 рублей 52 копейки, в остальной части заявленных требований отказать
Резолютивная часть
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области восстановить <ФИО> право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на сумму 27437 рублей 52 копейки
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на получение средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что приговором Трусовского районного суда <адрес> по уголовному делу № признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 159.2
Описательная часть
Истец <ФИО> к., её представитель адвокат Котельникова О.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Вместе с тем, <ФИО> к. в родительских правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К. к Клиентской службе СФР в <адрес>, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на получение средств материнского (семейного)
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ФИО1а З..Ш. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Описательная часть
В судебном заседании, истец – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом изложенных обстоятельств дела, а также норм материального права, суд приходит к выводу о том, что право истицы <ФИО> ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возложении обязанности зачислить средства материнского
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05.02.2021г. <ФИО> вступила в ЖСК "Мирный"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, средства материнского (семейного) капитала не были использованы <ФИО> по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, при этом уточнила требуемую сумму и просила зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8
