Дело № 2-3453/2022

55RS0007-01-2022-004562-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о восстановлении права на получение материнского капитала,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ей на основании решения ГУ УПФ РФ в Черлакском районе Омской области был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № в размере 453 026 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 был заключен договор купли-продажи приусадебного земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность.

По условиям договора стоимость приобретенного участка и жилого дома составила 1 000 000 руб., из которых жилой дом – 999 000 руб., 1000 руб. – земельный участок. Деньги в сумме 20 000 руб., в том числе 1000 руб. за земельный участок покупатели выплатили продавцу до оформления указанного договора, 80 000 руб. – выплатили при подписании договора, 400 000 руб. – за жилой дом покупатели выплатили продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала, 500 000 руб. – покупатели обязались выплатить продавцу за счет собственных средств до ДД.ММ.ГГГГ частями, не реже одного раза в три месяца, начиная с января 2018 года, при этом размер одной части должен быт не менее 20 000 руб.

В соответствии с договором истцом ФИО6 было выплачено 120 000 руб. за счет собственных средств и 400 000 руб. за счет средств материнского капитала.

В последствии приобретённое жилое помещение было признано непригодным для проживания, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Черлакского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сделка признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде погашения записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлена запись о праве собственности за ФИО6 Также решением суда были взысканы с ФИО6 в пользу ГУ-ОПФ РФ в Омской области денежные средства, перечисленных по сделке купли-продажи.

06.06.2022 истец обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Омской области с заявлением о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

02.07.2022 истцу было отказано.

Истец указывает, что ей не было известно, были ли взысканы по решению суда денежные средства с ФИО6 в пользу пенсионного фонда. Считает, что исполнение решения Черлакского районного суда Омской области не зависти от истца, она не является стороной исполнительного производства.

Просит суд восстановить ФИО3 в правке на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Обязать ответчика восстановить истца в праве на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

В итоговое судебном заседании представитель ответчика ФИО7 (по доверенности)не явилась, ранее возражала против заявленных требований, представила письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обстоятельства по факту приобретения жилого помещения и земельного участка за счет средств, в том числе материнского капитала, установлены заочным решением Черлакским районным судом Омской области от 12.12.2018 по делу № 2-470/2018. которое вступило в силу 22.02.2019.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 12.12.2018 по делу № 2-470/2018 сделка признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде погашения записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, восстановлена запись о праве собственности за ФИО6 Также решением суда были взысканы с ФИО6 в пользу ГУ-ОПФ РФ в Омской области денежные средства, перечисленных по сделке купли-продажи.

Обращаясь в суд, истец указывает, что исполнение указанного выше решения не зависит от нее, она не является стороной исполнительного производства, полагает, что не исполнение иным лицом решения суда не может лишить истца права на получение социальных мер поддержки от государства.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со ст. ст. 10, 11 и 11.1 настоящего Федерального закона.

Сведения о размере материнского (семейного) капитала, средствами которого вправе распоряжаться лицо, получившее сертификат, содержатся в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (п. 9 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ).

В случае возврата ранее использованных средств (части средств) материнского (семейного) капитала информация о возвращенных денежных средствах вносится в данный регистр на основания решения руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об учете возвращенных средств материнского (семейного) капитала, образец которого утвержден распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 февраля 2015 г. N 47р.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть отказано в случае указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении.

Право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может быть восстановлено и реализовано при условии возврата данных средств и в размере возвращенных денежных средств, подлежащих учету в названном выше регистре. Неоднократное получение дополнительных мер государственной поддержки в случае невозврата ранее использованных средств материнского (семейного) капитала Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ не предусмотрено.

Как установлено материалами дела, возврат денежных средств материнского (семейного) капитал ФИО3, ранее направленных на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 400 000 руб.. был произведен ФИО6 в размере 27 437,52 руб.

Как указано выше, действующее законодательство предусматривает прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицом, получившим сертификат. В последующем право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может быть восстановлено и реализовано при условии возврата данных средств и в размере возвращенных денежных средств, подлежащих учету в названном выше регистре. Неоднократное получение дополнительных мер государственной поддержки в случае невозврата ранее использованных в полном объеме средств материнского (семейного) капитала, вопреки доводам кассатора, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не предусмотрено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым восстановить ФИО3 право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на сумму 27437 рублей 52 копейки, в остальной части заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области восстановить ФИО3 право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на сумму 27437 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 22.09.2022г.