Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с делением земельного участка на несколько частей. В частности, рассматриваются случаи, когда участок делится физически (в натуре), а также ситуации, когда в процессе раздела участвует и жилой дом, что требует более сложного юридического оформления.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Саров, <ФИО> С.Л.Л., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что 5 мая 2006 года она приняла
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения с настоящим иском в суд. Схема вновь образуемого земельного участка подготовлена исходя из необходимой площади для пользования жилым домом, а также исходя из сложившегося
Мотивировочная часть
С учетом предоставленных доказательств суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., 6, 10, 12 подлежит разделу, с образованием нового земельного участка площадью 493
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сысертского муниципального округа о разделе земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, являющаяся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, не возражает против раздела земельного участка в соответствии с фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском о разделе земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В указанных случаях происходит распоряжение долями в праве общей собственности, вместе с тем такое распоряжение нельзя назвать сделкой по отчуждению доли, поскольку доля как объект права перестает существовать в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в его обоснование указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. На земельном участке с кадастровым номером №, где
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решением департамента градостроительства и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О разделе земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
10 июня 2024 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2465 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и произвести раздел земельного в соответствии с указанным выше планом его раздела, составленным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы <ФИО>, ответчика <ФИО>, специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и признании права собственности на него удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> и <ФИО> по праву общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 2739 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок площадью 2739 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о выделе ? доли земельного участка площадью 1369 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести выдел 1/2 доли земельного участка, принадлежащего <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2739 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Передать в собственность
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованием о разделе земельных участков с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Пелевское сельское
Описательная часть
В судебном заседании эксперты <ФИО>, <ФИО> были допрошены, которые подтвердили выводы, изложенные в заключении судебной землеустроительной и оценочной экспертизы, ответили на вопросы суда и сторон, подтвердил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в натуре отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал следующее. Истец является участником общей долевой собственности на земельный участок категория земель: Земли населенных пунктов - Индивидуальное жилищное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о разделе земельного участка оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка (третьи лица – <ФИО>, Мэрия <адрес>, администрация <адрес>, Управление
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указала. что является собственником <адрес> двухквартирном жилом доме по адресу <адрес>, на основании мирового соглашения, определения Калининского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что требования поддерживает к заявленному ответчику, полагает, что ранее при формировании земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем в настоящее время акты мэрии <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. Требования истца мотивированы тем, что он является собственником жилого дома площадью 133,4 кв.м по адресу: <адрес>, а также арендатором земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец является собственником жилого дома блокированной застройки расположенного на данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для принятия решения о немедленном его исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа город Ирбит о разделе земельного участка, - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе в натуре земельного участка, общей площадью … кв.м., с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено судом, в собственности
Псковский районный суд (Псковская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования «Логозовская волость» о разделе земельного участка с КН № на три земельных участка по фактическому местоположению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 18700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Логозовская волость» о разделе земельного участка удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого дома литер «Е» с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>. Земельный участок по адресу <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником индивидуального жилого дома литер «Е» с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>. Земельный участок по адресу <адрес> в <адрес> с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска о разделе земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование своих требований, что им принадлежит 1/4 доли (по 1/8) в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, уточненные первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью 344 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, 7 <адрес изъят>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/3 доли за <ФИО> <ФИО>, по 2/3 доли за <ФИО> <ФИО>) земельного участка площадью 344 кв.м, с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и разделе спорного земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 467 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о разделе земельного участка площадью 467 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , суд полагает необходимым принять во внимание представленное истцом независимое экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Ибрагим оглы, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указал, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, понятны, в этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
З.И., З.Р. обратились в суд с иском к П., в котором с учетом уточнений просили разделить земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании совместно со своим представителем Л., допущенной к участию в деле
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования З.И., З.Р. к П. о разделе земельного участка удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником одноэтажного жилого дома – <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 43 кв м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая согласие всех собственников жилых домов и владельцев фактически самостоятельных земельных участков, суд приходит к выводу о возможности образования земельных участков: №1 площадью 164 кв
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности ФИО6в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>: «- произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, стороны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: /адрес/: <ФИО> – /данные изъяты/ долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнил исковые требования, предъявил иск только в отношении земельного участка и просит прекратить право общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что на спорном земельном участке находится жилой дом, зарегистрированной площадью /данные изъяты/ кв.м, при том, что в технических планах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, признании права собственности за <ФИО> на земельный участок площадью /данные изъяты/
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о разделе земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Представители ответчика – администрации Крымского городского поселения <адрес> и третьего лица –
Мотивировочная часть
Представители ответчика – администрации Крымского городского поселения <адрес> и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о разделе земельного участка – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежат объекты недвижимости расположенные
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> действующая на основании доверенности № от 28.02.2022г. в судебном заседании указала, что ее доверители желают образовать земельные участки согласно варианту № экспертного заключения. Указала
Мотивировочная часть
При определении варианта образования земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об образовании земельного участка по варианту № экспертного заключения № ООО «Альфа-Эксперт», при проведении
