О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на огнестрельное оружие. Здесь рассматриваются различные сценарии изъятия или передачи оружия, включая случаи, когда речь идет об оружии ограниченного поражения. Также сюда относятся дела, касающиеся передачи оружия в собственность Российской Федерации, что затрагивает вопросы законности и процедуры изъятия.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», . В обоснование своего иска ссылалось
Описательная часть
Судом установлено, что что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», , принадлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «, принадлежащее <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, с 19.04.2010 года ответчик состоит на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ИЖ-58», калибр 16, № В 40393, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «ТОЗ», калибр 16/70, № К 13328, находящееся на временном хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия: модели «», калибр 9,0, №; модели «», калибр 16
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными документами, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, и оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие .в.; обращении его в собственность Российской Федерации с передачей для распоряжения в Управление Федеральной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Ю.А. в установленном законом порядке получено разрешение на гражданское огнестрельное оружие что следует из выписки из СЦУО «Росгвардия». Указанное оружие изъято (протокол изъятия от .)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие, о даче разрешения на его реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия , выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО> наследники в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к Кипа С.П.о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что Кипа С.П. является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> гражданину <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.Определением суда в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, в связи
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное газовое оружие, признании оружия безхозяйным и разрешить <ФИО> 3 уничтожить оружие
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> 3 <ФИО> 4», <ФИО> 5 о прекращении права собственности на огнестрельное газовое оружие, признании оружия безхозяйным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельного оружия , №, выдано разрешение № на хранение и ношение оружия действительно до <дата>, что подтверждается документами из личного дела №-Ш
Мотивировочная часть
В судебное заседание явились <ФИО> 1. и представитель третьего лица <ФИО> 3., остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> (№) удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца, обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь подлежащими применению нормами статей 128, 129, 235, 238 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Производство в части исковых требований к <ФИО> прекратить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал исковые требования прокурора Брюховецкого района и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.09.2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 принадлежащее <ФИО> огнестрельное оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12, №897575, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> оружие модели «ИЖ-81», калибр 12, №9538126, модели «ОСА ПБ-4-1» калибр 18/45, № И 001868, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2020 оружие модели «ROBUST», калибр 12, №37280, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2015 оружие марки «ТОЗ-34», калибр 12, № И 38365, принадлежащее <ФИО>, было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, а также просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> РИ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>-Б.А. и представитель Центра лицензионно-разрешительной работы Управления службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения удовлетворить
