О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на огнестрельное оружие. Здесь рассматриваются различные сценарии изъятия или передачи оружия, включая случаи, когда речь идет об оружии ограниченного поражения. Также сюда относятся дела, касающиеся передачи оружия в собственность Российской Федерации, что затрагивает вопросы законности и процедуры изъятия.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие №, кал. №, № №
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: №, кал. № № № разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить данное оружие. Исковые
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Смирнова Д.С. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора к <ФИО> удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, обращения оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> не имеется, никаких мер по продлению срока его действия или отчуждению оружия ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 107/2021, открытого к имуществу <ФИО>, наследником, принявшим наследство после его смерти, является <ФИО>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешений
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бобылева К.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора <адрес>: Прекратить действие права <ФИО>, <дата> года рождения , на хранение и ношение огнестрельного оружия, и аннулировать выданные ему разрешения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное охотничье оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное длинноствольное охотничье оружие марки МР-43, калибр 12Х76 №, 2014 года выпуска. Судом установлено, что оружие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное охотничье оружие и его
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин, обращении оружия в собственность Российской
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет серии № и охотничий гладкоствольный карабин «», № №
Описательная часть
Представитель истца – прокурор Цехметсренко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявление удовлетворить в полном объеме, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, в связи
Резолютивная часть
Иск прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет и охотничий гладкоствольный карабин
Ромненский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие и разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>
Вводная часть
Прокурора Ромненского района Рубан П.В. обратился в Ромненский районный суд, действуя в интересах Российской Федерации, с исковым заявлением к С. о прекращении права собственности наследника после смерти СВП, на огнестрельное оружие
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, СВП, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, данное обстоятельство лишает ответчика С. права владеть и пользоваться им. Мер к получению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ромненского района Амурской области действующего в интересах Российской Федерации к С. о прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие и разрешении Управлению Федеральной службы войск
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принадлежащее умершему <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (ОфП по ЗАТО г. Зеленогорск) обратилось в суд с исковыми заявлением и просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно разрешения на хранение и ношение оружия, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки: ИЖ-43ЕМ, калибр 12*70 мм., №. Также судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наследники были осведомлены о необходимости совершения ими действий по отчуждению оружия: не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (по ЗАТО г. Зеленогорск) <адрес> Росгвардии по Красноярскому краю к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Иномарка», калибр 12, №. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2016 года <ФИО> выдана лицензия ЛОА № 3429931 на газовое оружие револьвер , изъятое 23.06.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81» калибр 12/70, №; «ТОЗ-87-03», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34», калибр 12/70, №; «ИЖ-79», калибр 8,0, № НТР №. Судом установлено, что 21 мая 2024 Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Бекас-12 Авто», калибр 12/70, № РР 1619. Судом установлено, что 24 января 2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (№) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №; «ИЖ-27ЕМ», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-27ЕМ, калибр 12/76, № 052736403. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (№) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р» калибр 12/70, № № Судом установлено, что 9 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-26», калибр 12, № №. Судом установлено, что 24 января 2025 г. Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия модели «», калибр , № №. В обоснование своего
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «», калибр , № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «», калибр , № №, принадлежащее <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.10.2011 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на оружие модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, № №, срок действия которого истек 07.10.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2011 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на оружие модели «ПБ-4-1 МЛ Оса», калибр 18/45, № №, срок действия которого истек <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «МР-461», калибр №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2020 года <ФИО> выдано разрешение РОХА № на 2-х ствольное охотничье ружье , которое аннулировано за нарушение закона, оружие 22.03.2024 года изъято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку без соответствующей лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «HIBIKI», калибр 20, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие «STREAMER», калибр 9, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, - удовлетворить
