О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 20.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> 1 (доверенность в материалах дела) исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Факт заключения с истцом договора об осуществлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> 1 (доверенность в материалах дела) исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Факт заключения с истцом договора об осуществлении
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), которая
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность в материалах дела) исковые требования не признал, просила в удовлетворении иска отказать. Факт заключения с истцом договора об осуществлении
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> 1 пояснил, что в ходе рассмотрения дела сетевая организация исполнила свои обязательства по договору, осуществила технологическое присоединение с небольшой просрочкой
Мотивировочная часть
Установленный судом размер неустойки является разумным, отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его снижения на основании ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> 2, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что действиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда, указал, что техническое присоединение осуществлено лишь<дата>, при этом ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к вводу, что договор между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> № является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещение 6, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к вводу, что договор между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, выданной в рамках передоверия, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к вводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №.2400.5025.20, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 28.04.2023 стороны заключили договор №20.2400.3180.23, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибири» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пролил установить срок исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, просил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ПАО «Россети Сибирь» о наличие оснований для снижения размера неустойки согласно положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18.05.2022 стороны заключили договор №20.2400.6490.22, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Суд не находит оснований для обязательного участия участников спора в судебном заседании, обстоятельства, которые препятствовали рассмотрению дела - отсутствуют. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязательного участия участников спора в судебном заседании, обстоятельства, которые препятствовали рассмотрению дела - отсутствуют. Протокольным определением от 11.02.2025
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец *дата скрыта* заключил с АО «Иркутская электросетевая компания» договор *номер скрыт*-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно выписке ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*, кадастровый *номер скрыт* принадлежит на праве собственности <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о выполнении <ФИО> мероприятий, установленных техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от *дата скрыта*, являющимися приложением к договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская Электросетевая компания» о защите прав потребителей, о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, местоположение: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО> подана заявка в ОАО «ИЭСК» (сетевая организации) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о выполнении <ФИО> мероприятий, установленных техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от *дата скрыта*, являющимися приложением к договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская Электросетевая компания» о защите прав потребителей, о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, возложении обязанности заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям с применением действовавших ранее условий, взыскании
Вводная часть
НЯ обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее – АО «ДРСК»), указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XXXI АМО-10
Описательная часть
В нарушение обязательных требований ответчик в установленные сроки не направил заявителю уведомление, содержащее указание на недостающие сведения (документы) и, в ожидании значительного возрастания стоимости услуг
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчик АО «ДРСК» является территориальной сетевой организацией – коммерческой организаций, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НЯ к акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОРГН: 1052800111308, дата присвоения ОГРН: 22.12.2005, ИНН: ) о защите прав потребителя, возложении обязанности
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителей, возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что юридически значимое обстоятельство дела - наличие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что юридически значимое обстоятельство дела - наличие технической возможности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27.01.2021 г. стороны заключили договор №20.2400.305.21, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом, 27.01.2021 г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.305.21 согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 17.07.2023 стороны заключили договор №20.2400. 6304.23, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом, 17.07.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.6304.23, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14.05.2024 стороны заключили договор №№ по условиям которого сетевая организация приняла на себя
Описательная часть
Как установлено судом, 14.05.2024 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.4699.24, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 12.10.2023 стороны заключили договор по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом, 12.10.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№, согласно которому сетевая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – 01.06.2023, его условия сетевой организацией не исполнены, в связи с чем на ПАО «Россети Сибирь» надлежит возложить обязанность
Резолютивная часть
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя по адресу - <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ПАО Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № от 05.05.2022, по условиям которого сетевая организация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор № от 17.06.2024 по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор № от 11.10.2022, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №№
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор № от 24.06.2022, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор № от 08.04.2024, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, а также расположенного в границах данного участка жилого дома по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
