Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> работает у ответчика, в настоящее время работает в должности врача – акушера-гинеколога гинекологического отделения. Приказом главного врача ГБУЗ «
Описательная часть
По указанным основаниям истец, с учетом уточнений, просит суд признать протокол заседания врачебной комиссии от <дата> №, приказ главного врача ГБУЗ « МБ» от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде
Мотивировочная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, свидетель Свидетель №4 показал, что пациентка Свидетель №1 поступила в гинекологическое отделение ГБУЗ « МБ» в экстренной форме, то есть без направления врача женской консультации. Врачом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения « межрайонная больница» об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О снятии дисциплинарного взыскания, взыскании премии в пользу работника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Научно-исследовательский институт электронной техники", в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд снять дисциплинарное взыскание, взыскать премию в пользу работника
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец согласно трудовому договору № 18 от 07.03.2023 являлся работником АО "НИИЭТ", занимал должность начальника участка по эксплуатации энергетических коммуникаций
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Научно-исследовательский институт электронной техники" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты причитающихся денежных сумм, удержанных в результате применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башнефть–Добыча» об отмене дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты денежных сумм, в обоснование требований указав на то, что с 18.07.2013г. работает в ООО «Башнефть-Добыча», в том
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 18.07.2013г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Башнефть-Добыча», в том числе, с 15.11.2013г. и по июль 2025г. в должности начальника управления эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. по пункту 2.3.2.1 – в Типовых требованиях компании № П1-01.05 ТТР-0001 отсутствует алгоритм оценки эффективности процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башнефть-Добыча» о снятии дисциплинарного взыскания, обязании произвести выплаты причитающихся денежных сумм, удержанных в результате применения дисциплинарного взыскания– отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении ежемесячной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с заявлением к МВД по РК об отмене наложенного на него приказом от <дата> дисциплинарного взыскания - , о взыскании с ОМВД России по <адрес> ежемесячной премии за добросовестное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске, с учетом уточнений и дополнений. По материалам дела установлено, что <дата> на имя заместителя министра внутренних дел
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика МВД по РК, свидетелей <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В ходе проведения служебной проверки
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях <ФИО> к МВД по РК об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом министра Министерства Внутренних дел по <адрес> от <дата> ХХХ в виде и взыскании с ОМВД России по <адрес>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МДОАУ «Детский сад №18» о признании незаконным приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, указав, что состоит в трудовых отношениях с МДОАУ «Детский сад №151» в должности воспитателя
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика заведующий МДОАУ «Детский сад №18»
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным доказательствам по делу. Принимая во внимание, что работодателем не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МДОАУ «Детский сад №18» об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что 12.08.2022 приказом ответчика она назначена на должность директора магазина Л’Этуаль ПРТ № 190
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что эмоциональное давление в переписке и неправомерные требования, постоянные придирки со стороны руководства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что участие в подобной переписке, не обусловленной рабочей необходимостью, К., являющейся непосредственным руководителем <ФИО>, не могло не оказывать на истца негативного воздействия. Представленными
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании взысканий в виде выговоров, наложенных на него постановлениями начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (далее СИЗО-1). Данные взыскания препятствуют истцу обратиться
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференцсвязи и полностью поддержал заявленные требования. Настаивал на том, что никаких нарушений не совершал. Отметил, что со стороны администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом доводов истца, отсутствия письменных доказательств ознакомления <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1» (далее – ГБУЗ АО «СГБ № 1») об оспаривании дисциплинарных
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ ..... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, признать не привлекавшейся к дисциплинарной ответственности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное дисциплинарное взыскание объявлено без проведения работодателем полной проверки для установления факта виновного поведения работника. Суд полагает, что показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Дроздовой <ФИО> (<дата> рождения, .....) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница №1» (.....) об оспаривании дисциплинарных взысканий
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить результаты служебных проверок, назначенных приказами от 23.11.2021 № 514, от 23.11.2021 № 515, от 01.12.2021 № 527 в виде приказов о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Комиссией сделан вывод о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленном заключении также отражены устные объяснения <ФИО>, данные им непосредственно на заседании комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к АО "Райффайзенбанк" об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, в котором просил признать незаконными и отменить приказы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> истец был трудоустроен в Акционерное общество «Райффайзенбанк». Довод истца о неполучении от работодателя технического оборудования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Штраус» об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
1. непредоставление журнала служебных поездок за период с <дата> по <дата> в срок до <дата> непосредственному руководителю в нарушение п. 2.13 Положения о разъездном характере работы, утв. <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец также указал в иске, что мониторинг <адрес> расположенной по адресу <адрес>, <адрес> - это мероприятие, которое было запланировано по инициативе самого истца. Со служебным заданием или распоряжением (п.п. 2.6, 2.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Штраус» о признании незаконными приказа №5-дв от 28 апреля 2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа №4-дв от 27 апреля 2023 года о применении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать недействительным и незаконным приказ № 18-05/1 от 14.10.2022 «О проведении служебной проверки»; признать недействительным и незаконным состав комиссии по проведению служебной проверки; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила и уточнила заявленные требования, просила признать незаконным применение к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора и отменить Приказ № 18-06/4 от 1 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что такая мера дисциплинарного взыскания как выговор за допущенные истцом нарушения не соответствуют тяжести совершенного проступка. В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> казначейства по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К,А.Е.. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Олкон» (АО «Олкон») об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 4 сентября 2018 года работает
Описательная часть
В судебном заседании истец К,А.Е.. на иске настаивал. Представитель ответчика АО «Олкон» в судебном заседании участия не принимал. Д.О.В.. (по доверенности) в представленных возражениях просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, представленную АО «Олкон», суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К,А.Е. к Акционерному обществу «Олкон» об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что <дата> машинист насосных установок 2 разряда <ФИО>, находившийся на своей рабочей смене в здании КНС №А, создал конфликтную ситуацию, воспрепятствовав исполнению должностных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого работодателем решения о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и отсутствии оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> «О
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к УФССП России по Смоленской области, отметив, что проходит службу в названном Управлении в должности дознавателя отделения организации дознания и приказом УФССП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на то, что в ее действиях (бездействии) отсутствует нарушение служебной дисциплины, норм действующего законодательства РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает незаконным приказ УФССП России по Смоленской области от <дата> №№ в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности за неисполнение в <дата>. указания (поручения) начальника
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее - МОУ «СОШ № 5») об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МОУ «СОШ № 5» директор <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом допущено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (идентификационный номер налогоплательщика 2904008303) об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтегаз» об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> принят на работу к ответчику с <дата> в Управление
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, указав на пропуск месячного срока для привлечения к дисциплинарной ответственности; видеосъемку он не осуществлял. В <дата> года выступал
Мотивировочная часть
Непосредственным начальником <ФИО> являлся <ФИО>, начальником <ФИО> – Свидетель №1, в связи с чем суд приходит к выводу, что распоряжения Свидетель №1 являются обязательными и для <ФИО> Оценивая
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ АО «Самотлорнефтегаз» №-К от <дата> в части наложения на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что состоит в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требования настаивал, пояснил, что ответчиком был нарушен порядок привлечения к ответственности, истцом не было допущено нарушений, вина истца не была установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представлении отсутствует какое либо указание на <ФИО>, либо ссылки на необходимость и обязанность БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» привлечения каких либо конкретных лиц
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» № от в части наложения на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее УМВД по Архангельской области, Управление), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец просит признать незаконными приказы о наложении на него дисциплинарных взысканий. В связи с нарушением его трудовых прав просит взыскать компенсацию морального вреда, которую оценивает в 10000 рублей. Истец в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, указывая на наличие оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, так как истец в нарушение п.3 ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Самотлорнефтегаз» об оспаривании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что с работает у ответчика в должности оператора обезвоживающей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснив, что ответчик не доказал факт ознакомления истца с приказами; работодатель должен доказать нарушение истцом; источника фотографии не представлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об отмене наложенного дисциплинарного взыскания, а равно вытекающего из них требование о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Самотлорнефтегаз» в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец указала, что 10.06.2025 в отношении неё приказом № 85-1/н применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Однако 15.05.2025 истец опоздала на работу на 48 мин. по причине дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № 3599 от 05.03.2025 работает в должности главного специалиста отдела управления проектами Западной Сибири и дальнего Востока управления обеспечения работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, с учетом письменных возражения стороны ответчика, суд приходит
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛК Цемент», просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом № от <дата>. В обоснование иска указано, что истец работает в качестве водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, дополнительно пояснил, что не оспаривает, что был при указанных в приказе обстоятельствах
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о законности привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку факт нарушения требований охраны труда нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СЛК Цемент» об оспаривании дисциплинарного взыскания отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НСО «ГКБ __», в котором просит признать незаконным действие ГБУЗ НСО «ГКБ __» по привлечению 26.10.2023 врача анестезиолога-реаниматолога отделения АИР __ <ФИО> к дисциплинарной
Описательная часть
Таким образом, по мнению истца работодатель в нарушение статьи 192 ТК РФ привлек <ФИО> к дисциплинарной ответственности без установления ее вины, то есть незаконно. Следовательно, приказ __ о применении дисциплинарного
Каширский городской суд (Московская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 21.11.2025) к АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Каширская ГРЭС» об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель ответчика АО "ИнтерРАО Электрогенерация" в лице филиала
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что в его обязанности не входило направление расширенной справки, суд считает не состоятельными, т.к они опровергаются представленными ответчиком доказательствами. Доводы истца о том, что он был
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Каширская ГРЭС» об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа от 30.06.2025 № КГ/216 «О наложении дисциплинарного
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» об оспаривании дисциплинарного взыскания, в обоснование требований, указав, что он занимает должность . Приказом СОГБУ «Смоленскавтодор» от <дата> № «О создании комиссии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что при проведении проверки отсутствовал представитель юридического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных доказательств и обстоятельств в их совокупности, по мнению суда, объективно и достоверно свидетельствует о действительном нарушении истцом трудовых обязанностей, что выразилось в нецелевом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СОГБУ «Смоленскавтодор» о признании незаконным приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания – отказать
