Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Балтийский городской суд (Калининградская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным и отмене распоряжения главы администрации Балтийского городского округа от 27.11.2024 №, которым к ней было применено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, <ФИО>, настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела (л.д. 9–13, 130–134, 165, 166, 176–177)
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность оспариваемого <ФИО> акта о применении дисциплинарного взыскания, суд приходит к следующим выводам. С учётом всех установленных обстоятельств, проанализировав приведённые в решении
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к БУ «<адрес> больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование свои требованиям указала, что истец с 20.05.2019г. работает в должности медицинского психолога в БУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что по тексту акта служебной проверки допущены несоответствия, уточнив
Мотивировочная часть
В соответствии с объяснением <ФИО> от <дата> она обращалась в Березовский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением о признании права на получение специальной социальной выплаты и об обязании ответчика произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Бюджетному учреждению «<адрес> больница» об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее агентство) об оспаривании дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании – истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении, просил признать приказ от 22.07.2024г. о применении к нему дисциплинарного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности послужил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края об оспаривании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что приказом главного врача ГУЗ СО «Аткарская РБ» №-п от <дата> на нее наложено дисциплинарное взыскание за нарушение трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо письменных распоряжений, от выполнения которых <ФИО> <ФИО> уклонялась, старшей медицинской сестрой не выносилось. Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУН Институт математики им. С.Л.Соболева СО РАН ИНН №, в котором просил признать незаконным приказ ИМ СО РАН от 13.06.2023 № «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании истец на вопросы суда пояснил, что каких-либо соглашений к трудовому договору об установлении рабочего места
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что работает главным научным сотрудником лаборатории численных методов математического анализа ФГБУН Институт математики им.С.Л.Соболева СО РАН
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ИМ СО РАН от 12.05.2023г. № «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ИМ СО РАН в качестве компенсации морального вреда 15 000 рублей. Истец и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с законностью и обоснованностью данного приказа, исходя из следующего. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в спорные периоды апреля 2023г. выполнял свои трудовые
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд с требованиями, заявленными к СПбГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» об оспаривании дисциплинарного взыскания, наложенное приказом №-ДВ от <дата>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал врачом скорой медицинской помощи общепрофильной врачебной выездной бригады скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ Городская станция скорой медицинской помощи, работа которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению "Единая дежурно-диспетчерская служба" Селемджинского района, в обосновании иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В силу изложенного, руководствуясь нормами ст. 194,195 ГПК РФ, ст.391 ТК РФ истец просит суд признать незаконным приказ Муниципального казенного учреждения «Единой дежурно-диспетчерской службы» №-к от <дата>, о наложении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что возгорание произошло на территории базы деревообрабатывающего предприятия пгт. Февральск, не являющегося резидентом ТОР». Вместе с тем, в ходе проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Единая дежурно-диспетчерская служба" <адрес>, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Калужской области «Калужская городская клиническая больница №4 имени Хлюстина Антона Семеновича» (далее по тексту – ГБУЗ Калужской области «КГКБ №»), указав обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГБУЗ Калужской области «КГКБ №4» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы закона и фактические обстоятельства дела, при проведении проверки ответчиком не были приняты меры по объективному и всестороннему установлению обстоятельств совершения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Автономному профессиональному образовательному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Югорский колледж – интернат олимпийского резерва» (далее по тексту АПОУ ХМАО –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Давыдов Е.Ю. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика АПОУ ХМАО – Югры «ЮКИОР» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АПОУ ХМАО – Югры «ЮКИОР» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АПОУ ХМАО –
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Автономному профессиональному образовательному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Югорский колледж – интернат олимпийского резерва» (ИНН № об оспаривании дисциплинарного
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области») об оспаривании приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.10.2009 между работодателем ФБУЗ «Центр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия работодателя по составлению и изданию в отношении истца приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора нельзя признать законными, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» № 423-р от 26.06.2023 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что работает в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> работает в Отделении фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца обоснованными. Вместе с тем, в ходе судебного следствия установлено, что с Положением об Управлении делами, утвержденным **.**.****, <ФИО> ознакомлена **.**.****, по истечении месяца
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд отменить п.2 приказа Белгородской таможни от В обоснование заявленного требования истец считает, что в соответствии с приказом Белгородской таможни
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений в их системной взаимосвязи сотрудник таможенных органов может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Более того, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФТС ЦТУ Белгородская таможня об оспаривании дисциплинарного взыскания отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к МУП «ПУ ЖКХ» о признании незаконным и отмене приказа №-к от 25.07.2023 о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с МУП «ПУ ЖКХ» с 23.03.2015 по 12.10.2023, работая в должности машиниста насосных установок 2 разряда участка водопроводно-канализационного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого работодателем решения о привлечении работника к дисциплинарной ответственности и отсутствии оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании незаконным и отмене приказа №-к от 25.07.2023 «О наложении
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Свердловской области «<ФИО> детская школа искусств» (ГБУДОСО
Описательная часть
С указанным приказом она не согласна, в связи с чем просит признать незаконным приказ от *Дата* *Номер* о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания /л.д. 5-10 том 1/. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о том, что должностная инструкция не содержит конкретный перечень отчетной документации, в связи с чем предоставление отчетности о выполнении государственного задания за 2019, 2020, 2021 годы в рамках проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Свердловской области «<ФИО> детская школа искусств» о признании незаконным приказа от *Дата* *Номер* о привлечении
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - УСВ администрации ГО АО «Котлас») об оспаривании дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, в судебном заседании ее интересы представляет <ФИО>, который требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом отдела
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании анализа должностных инструкций директора образовательного учреждения, заместителя директора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению по социальным вопросам администрации городского округа Архангельской области «Котлас» об оспаривании дисциплинарного взыскания отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Медведев А.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФГКУ "301 военный клинический госпиталь" МО РФ об оспаривании дисциплинарного взыскания, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - адвокат Медведев А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> не имеет юридического
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей о переработке должностных инструкций работников 301 ВКГ
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Нефтеюганскому филиалу компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк» об оспаривании дисциплинарного взыскания, в обоснование иска указав, что он является сотрудником компании Нефтеюганский филиал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ № НЮ-1 от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде выговора; признать действия ответчика дискриминацией истца за членство в Профсоюзе; признать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нефтеюганскому филиалу компании «Шлюмберже Лоджелко, Инк» об оспаривании дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 22.03.2017г. работает в ООО Расчетной небанковской кредитной организации «Единая касса» (далее ООО РНКО «Единая касса») в должности заместителя руководителя Службы внутреннего
Описательная часть
Истец просит суд признать действия работодателя ООО РНКО «Единая касса») по наложению дисциплинарного взыскания незаконными. Отменить наложенное приказом № ... от 19.06.2023 г. «О применении дисциплинарного взыскания»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приказ № ... от 19.06.2023 г., суд приходит к выводу о его незаконности по следующим мотивам. Вместе
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «ЦРБ Суровикинского муниципального района» (далее ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района») об оспаривании дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, пояснив, что истец надлежащим образом выполняет свои должностные обязанности. Оспариваемый
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «ЦРБ Суровикинского муниципального района» об оспаривании дисциплинарного взыскания удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГАУ ДО СО «Спортивно-адаптивная школа паралимпийского резерва» с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указала, что работает в должности главного бухгалтера
Описательная часть
<ФИО> просит признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом ГАУ ДО СО «Спортивно-адаптивная школа паралимпийского резерва» от 19.04.2023 незаконным и отменить его. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами материального права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ГАУ ДО СО «Спортивно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению дополнительного образования Свердловской области «Спортивно-адаптивная школа паралимпийского резерва» об оспаривании дисциплинарного взыскания
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания, просил признать незаконным и отменить приказ от <дата> №-Л в части привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, При таких обстоятельствах, в нарушение бремени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение бремени доказывания по трудовым спорам, ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлены доказательства обоснованности применения дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» об оспаривании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 1976г. он является работником Ангарской геологоразведочной экспедиции, а с 1991 г. является руководителем данного предприятия, имеет многочисленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит иск удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил полностью, суду показал, что в связи с возникновением личных неприязненных отношений к нему со стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренный статьями 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком был нарушен, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Бублая <ФИО> к АО « Красноярская горно - геологическая компания» об оспаривании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком в соответствии с трудовым договором от (дата
Мотивировочная часть
С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком в судебном заседании не было представлено убедительных доказательств факта неисполнения распоряжения Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, наложенного на него по месту службы в Карельской таможне приказом от <дата> №. Настаивая на отмене данного взыскания и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал, связывая состоявшееся взыскание с предвзятым к нему отношением. Представитель ответчика, возражая против заявленных требований, высказалась о законности привлечения истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения разрешаемого обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Карельской таможне об оспаривании дисциплинарного взыскания отказать
