Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О снятии дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации на отпуск, единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД Российской Федерации по Центральному федеральному округу, МВД России о признании приказов незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании
Описательная часть
Истец просит суд признать вышеуказанные приказы незаконными, изменить формулировку увольнения на увольнение со службы в органах внутренних дел РФ по. п.2 ч.1 ст. 82 федерального закона от <дата> № - ФЗ «О службе органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении истца незаконными, а также изменение формулировки и даты увольнения не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте МВД Российской Федерации по Центральному федеральному округу, Министерству внутренних дел России, ЛО МВД на станции Смоленск о снятии дисциплинарных взысканий
Волоколамский городской суд (Московская область) · О снятии дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о снятии дисциплинарных взысканий, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занимает должность председателя Комитета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав показания сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа Московской области о снятии дисциплинарных взысканий, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> она была принята на должность ведущего специалиста отдела по взаимодействию с органами власти РБ Департамента по взаимодействию с органами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть» о снятии дисциплинарных взысканий, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОБУЗ «КГКБСМП» об оспаривании дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил признать незаконными и отменить приказ главного врача ОБУЗ «КГКБСМП» от <дата> №-к и <дата> №-к о привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> давала письменные объяснения на жалобу <ФИО> и это свидетельствует о том, что ей предлагалось дать письменное объяснение, суд считает не состоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУЗ «КГКБСМП» об оспаривании дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде замечания. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска (т. 1 л.д. 2-5, 89-92) указывает, что согласно распоряжению администрации от 19.05.2022 г
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора. В исковом заявлении (т. 2 л.д. 3-7) указывает, что с 01.02.2022 г. согласно трудовому договору выполнял трудовые обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании наложения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и Дагестанской таможней заключен контракт о службе в таможенных органах РФ № (далее -—<адрес>) на срок 1 год с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства не соответствуют действительности. Истец просит суд признать незаконным Заключение № о результатах служебной проверки <дата> в отношении <ФИО> <ФИО> и признать незаконным
Мотивировочная часть
Комиссией не была полностью исследована видеозапись, а только фрагменты, что не позволило установить кто и в какое время находился в зоне таможенного контроля, кто в ней находился до того, как в нее направился <ФИО> Зона таможенного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд признать Распоряжение администрации Белореченского городского поселения Белореченского района №110-р от 25.03.2025 «О привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО>, директора Муниципального унитарного предприятия
Описательная часть
Во-первых, в нарушение ст. 193 ТК РФ истцу, как последний указывает, не дали установленные законом два рабочих дня для предоставления объяснений и издали Распоряжение В последствии истец, уточнив исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Наряду с этим, в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арсеньевский городской суд с названным иском, указав, что с <дата> она работает в Управлении имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа, с <дата> в должности начальника отдела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскания морального вреда, указав, что в связи с изданием данного приказа вынуждена была обратиться к врачу, находилась на лечении у невролога
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об обоснованности таких требований, поскольку трудовые права <ФИО> были нарушены неправомерными действиями ответчика, приказ №/лс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа об обжаловании дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному казенному учреждению <адрес> – Управление социальной защиты населения по <адрес>, в обосновании своих доводов указала, что с <дата> работает в должности
Описательная часть
Истец считает, что неправомерными действиями ответчика, выразившимися в нарушении требований законодательства РФ о труде, ей причинен также моральный вред; просит признать незаконным приказ № -л от <дата> «О
Мотивировочная часть
Истцом для нужд клиента <ФИО> была приобретена кровать, небольшая, металлическая, с тремя матрацами. Вопрос покупки такой кровати обсуждался с <ФИО>, она была согласна на приобретение данной кровати. То, что приобреталась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> – Управление социальной защиты населения по <адрес> об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» об оспаривании дисциплинарного взыскании, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указав, что <дата> года истец была принята
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих, что хранение и реализация неучтенной хлебобулочной продукции в модуле «Сибилла», не поставляемой официальным поставщиком ООО «СЛК», явилось результатом нарушения <ФИО> данной обязанности отсутствует
Мотивировочная часть
А потому учитывая, что в ходе служебной проверки установлено, что <ФИО> 09 ноября 2022г. при исполнении своих трудовых обязанностей в нарушение должностной инструкции и Книги сервиса не произведя проверки состояния АЗС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» № д82 от <дата>. «О дисциплинарном взыскании», взыскании компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит отменить дисциплинарные взыскания, наложенное на неё приказом №К от <дата> в виде замечания, приказом №К от <дата> в виде выговора; взыскать с представителей администрации ГПОУ «Забайкальское
Описательная часть
В судебном заседании директор ГПОУ «Забайкальское краевое училище искусств» - <ФИО>, заместитель директора по учебной работе ГПОУ «Забайкальское краевое училище искусств» - <ФИО> Е.М., начальник кадрово-правового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконно, в связи с чем приказ ГПОУ «Забайкальское краевое училище искусств» №/К от <дата> также
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать приказ ГБПОУ КК Ейский полипрофильный колледж от <дата> №-К о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> работает в ГБПОУ КК Ейский полипрофильный колледж в должности преподавателя по спортивной борьбе по трудовому договору от <дата> № (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать приказ ГБПОУ КК Ейский полипрофильный колледж от <дата> №-К о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания – незаконным
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Богучанская ГЭС» о признании незаконными и отмене приказов № и № от 26.12.2024 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Богучанская ГЭС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что в соответствии с п.п. 3.2 и 3.4 должностной инструкцией, Положением о финансовой дирекции (п.п
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также заслуживают внимание доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Богучанская ГЭС» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КГБУЗ «Кежемская РБ» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, наложенного на нее приказом № от 20.11.2024 года и акта служебного расследования, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители ответчика КГБУЗ «Кежемская РБ» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» (далее - ГБУ РО ОКНД), об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с доводами представителя ответчика о наличии оснований для привлечения <ФИО> к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> работала в МОУ «Лицей №1» в должности . Дополнительным соглашением от <дата> к трудовому договору истица переведена на должность
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Истица пояснила, что материалы были переданы новому сотруднику и она не понимает, о каких непереданных
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истица допустила нарушение своих должностных обязанностей, не исполнив в установленном порядке и надлежащим образом передачу дел новому
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 09 сентября 2024 г. заключил
Описательная часть
В нарушение упомянутых норм трудового законодательства к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде 50% лишения премии по итогам работы за месяц, не предусмотренное Трудовым кодексом РФ, федеральными законами, уставами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание характер спора, длительность нарушения прав истца, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. Ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Лицей № №» (далее лицей) об оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежной компенсации морального вреда по тем основаниям, что с <дата> истица работает в лицее педагогом
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать приказ № № незаконным, взыскать расходы на представителя 4000 руб. В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> настаивали на уточненных требованиях. Истица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (далее по тексту БУ «Ветеринарный центр»), третье лицо Ветеринарная служба Ханты – Мансийского
Описательная часть
Представитель ответчика БУ «Ветеринарный центр» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что <дата> Министерством сельского хозяйства Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт совершения дисциплинарного пропуска, материалами дела не подтверждён. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего выполнения истцом трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр», третье лицо Ветеринарная служба Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, об оспаривании дисциплинарного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный Университет имени В.И. Вернадского» (далее – ФГАОУВО «КФУ им.В.И. Вернадского») об обжаловании
Описательная часть
Ввиду изложенного, со ссылкой о нарушении со стороны истца на перечисленные выше пункты 3.3, 3.5, 3.6 Трудового договора от 07.10.2021. №12/4-15/23, пункты 2.3, 4.1 должностной инструкции директора Института «Медицинская академия имени С.И
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая сложившиеся обстоятельства, директор Института, как считает ответчик, обязан вынести на рассмотрение проректора по учебной и методической деятельности либо ректора Университета вопрос об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» об обжаловании дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать незаконным приказ прокуратуры Ивановской области № от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в форме замечания; взыскать в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также дополнительно приведенным в своих письменных пояснениях (Т. 1 л.д. 118-124, 157-165, 187-190, Т. 2 л.д. 26-31)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает правовую позицию, высказанную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Прокуратуре Ивановской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании премии и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит, признать незаконными приказы генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за № от <дата>, за № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель полностью поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на наличии факта преследования работника на почве личных
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что работодатель применил в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде выговоров неправомерно, без соответствующих на то оснований и подтверждений совершения им дисциплинарного проступка, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав, что она - <ФИО> работает в должности заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ СК
Описательная часть
Согласно представления прокурора, в нарушение требований Федерального закона от <дата> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", она не организовала надлежащую работу
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска и пояснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что должных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора, - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> - истец по делу, обратился в суд с иском к соответчикам: Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МВД по КБР) и отделу МВД России по Майскому району КБР о признании приказа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные требования, по доводам указанным в иске, поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что с <дата> по настоящее время он исполняет свои обязанности в качестве участкового
Мотивировочная часть
Суд полагает вышеуказанные выводы должностного лица, проводившего служебную проверку, обоснованными, подтвержденными представленными материалами служебной проверки, а также исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике и Отделу МВД России по Майскому району КБР об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУК ЯО «Областная библиотека для молодежи им. А.А. Суркова» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что Кодексов этики в библиотеке существует 2, она ознакомлена с обоими под роспись. <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец других сотрудников не оскорбляла, имела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, видеозапись, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению культуры Ярославской области «Ярославская областная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова» отказать
