Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в реконструированном виде. В
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Алексинского городского суда Тульской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также состоят на регистрационном учете в этой же квартиры по вышеназванному адресу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 45 кв.м. Анализ представленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся материалов дела, суд считает, что истцом предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в существующем виде реконструированной квартиры и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2013 года на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа, без соглашения на передачу) от 19.04.2013, истец <ФИО> стала собственником <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил и пригодна к эксплуатации и сохранению в существующем виде, что не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 10.07.1992 между с/зом Вильямса в лице <ФИО> (владелец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что зарегистрирован и проживает в квартире, общей площадью 117,5 кв. м., из них жилой - 78,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал о причинах неявки
Мотивировочная часть
Судом, на основании имеющихся материалов также установлено, что в результате действий истца по возведению пристроя изменились параметры спорного жилого помещения: его площадь, количество помещений в доме, объем инженерно-технического
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что ей на основании договора купли-продажи от 22.12.1994 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания признать за <ФИО>, право собственности на реконструированную квартиру <адрес> общей площадью 50,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, а также мнение эксперта, суд считает возможным сохранить квартиру литеры «АА4», расположенную по адресу:
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 71,4 кв.м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м. в реконструированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Ответчик - представитель Брянской городской администрации, в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение части 1 статьи 26 ЖК РФ, ч.1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ перепланировка, переустройство и реконструкция жилого помещения произведены истцом с нарушением требований закона и без согласования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном состоянии признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истица, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 04.07.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2023-2-18
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания признать за истцом право собственности на квартиру в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с кадастровым номером 36:04:0102023:495, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации п. Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая на то, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Согласно выше изложенному, суд приходит к выводу о сохранении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации поселка Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру, третьи лица <ФИО> и Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры №1, общей площадью 64,5 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку строительство объекта недвижимости произведено на земельном участке, отведенном для указанных целей, указанные строения не представляют угрозу для жизни и безопасности людей, не нарушает права третьих лиц, истцы предпринимали меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру –
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде, в котором с учетом уточнений просит суд сохранить жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменный отзыв представителя ответчика, выслушав истца и представителя третьего лица, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде, в котором с учетом уточнений просит сохранить <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения пункта 14 статьи 1 ГрК РФ, суд приходит к выводу, что произведенные истцом работы привели к реконструкции дома, на проведение которой разрешения в установленном градостроительным законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном виде – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект - квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 48,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит сохранить в реконструированном виде и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 73,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект - квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО> – л.д. 61) является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 66,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит сохранить в реконструированном виде и признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 183,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный объект - квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на реконструированный объект - квартиру, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, с образовавшейся в результате реконструкции общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, с образовавшейся в результате реконструкции общей площадью кв.м., в том числе
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Северского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №11, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представительна основании ордера <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию истца и ее представителя, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Северского сельского поселения Северского района о сохранении квартиры в реконструированномсостоянии, признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и с заявлением об изменении основания иска, в обоснование которых указала, что в соответствие с выпиской из ЕГРН от 09.09.2022г. она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Указанные работы были ею осуществлены без соответствующего разрешения. Обратившись в АМС <адрес> с просьбой об узаконении реконструированной квартиры ей было отказано в узаконении со ссылкой на то, что реконструкция квартиры проведена
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об объективности и полноте выводов, указанных в Строительно-техническом заключении составленном экспертом <ФИО>, их соответствию требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на квартиру в перепланированном и реконструированном виде, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому помещению, принадлежащему истцу на праве собственности, нарушения прав иных лиц судом не установлено, отсутствует угроза жизни
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что пристрой возведен на земельном участке к жилому
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 03.05.2024, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права № от 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от 03.05.202024 принадлежит квартира с кадастровым №, общей площадью 50.8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Смотровобудской сельской администрации о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности, ссылаясь на то, что им на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из представленных материалов, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) предусматривает последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения. В частности самовольными являются переустройство и (или) перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Смотровобудской сельской администрации о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенное помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый номер
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/6 доли принадлежит жилое помещение – квартира в многоквартирном жилом доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить полностью
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый номер 72:18:0601003:641
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира в многоквартирном жилом доме, по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, исковые требования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы указывают, что были вселены в квартиру по ул. ,, кв. в качестве членов семьи основного нанимателя <ФИО>, зарегистрированы в квартире, постоянно в ней проживают и несут бремя ее содержания. Участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде с учетом возведения жилой пристройки лит.А1 площадью 17,9 кв.м., с установкой сан.-тех.приборов и газового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что со стороны ответчика не представлено возражений, а также не оспаривается технический паспорт квартиры, принимая во внимание, что спорная квартира в реконструированном состоянии не нарушают чьих
