Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, сославшись на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит квартира кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив 15.08.2023 года исковые требования, истец просил суд: сохранить в реконструированном виде квартиру площадью 137,8 кв. м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Возражений на иск <ФИО> и доказательств, их обосновывающих, от ответчика и третьих
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном (переустроенном) виде квартир, расположенных по адресу: <адрес> и признании права собственности. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранения квартиры в перепланированном (переустроенном) виде и признании права собственности удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном (переустроенном) виде квартир и признании права собственности, расположенных по адресу: <адрес>, №. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранения квартиры в перепланированном (переустроенном) виде и признании права собственности удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 47,9 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии № удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении самовольно реконструированной квартиры и признании права собственности
Вводная часть
Истец - собственник квартиры <адрес> общей площадью кадастровый номер № на основании договора купли-продажи от <дата>. В целях улучшения своих жилищных условий она самовольно провела следующую реконструкцию этой квартиры:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и просила удовлетворить с учетом проведенных по делу экспертиз. Судом установлено, что, реконструкция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки истца и третьего лица в судебное заседание неуважительными и дело рассматривает без их участия согласно положениям ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ. Также судебным разбирательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации гор
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде и признании права на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что квартира № дома № но <адрес> общей площадью 67.8 кв.м. значится за ним на праве собственности о чем имеется запись в ЕГРН № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №№ общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению, так как опровергаются обстоятельствами, на которые суд сослался выше. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на квартиру в перепланированном и переустроенном виде, общей площадью 75,5 кв. м, жилой площадью 42,6 кв. м
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила и пояснила, что она и <ФИО> являлись детьми по отношению к наследодателю <ФИО>, умершему <дата>. На день смерти <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Оставить квартиру (инв.№) общей площадью 103,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии в соответствии с техническим планом КП БТИ от <дата>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении самовольно реконструированной квартиры и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> иФИО2, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, обратились с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, в котором просили, с учетом изменения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> иФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении самовольно реконструированной квартиры
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, осуществлении учета изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район – <ФИО> в судебном заседании 02 мая 2024 года возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что реконструкция квартиры была проведена с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на квартиру, сохранении постройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд иском к Администрации г. Кургана о признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, им представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде –
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ею представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры общей площадью 49,1 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. В отсутствие соответствующего разрешения органа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 21.03.2023 года, подготовленное экспертами НЭО « суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии, указывая, что ей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в жилом доме в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями о сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в жилом доме в реконструированном виде общей площадью 93,1 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивают, просят их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствии надлежаще извещенных лиц. Поскольку реконструкция жилого помещения не повлияла на несущую способность
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на измененный объект
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> заявлены исковые требования о сохранении в реконструированном виде <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м., признании за истцами права собственности на данную квартиру после осуществленной реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Им была произведена реконструкция квартиры, что повлекло изменение площади. Он обратился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истцу по праву собственности, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственниками квартиры № 2 по указанному адресу являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра Омской
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома квартирой, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартирой. Сохранить квартиру общей площадью 78,1 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – Администрация Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N в порядке приватизации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переустройство квартиры путем возведения веранды является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.02.2015, акта приема-передачи от 18.02.2015
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 31,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2015
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
