Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Колосовский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колосовского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что была проведена самовольная реконструкция квартиры путем увеличения площади за счет возведения пристройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 67, 187 ГПК РФ суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Администрации Колосовского муниципального района <адрес>, ИНН № ОГРН № удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О сохранении принадлежащих на праве собственности квартир в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Глушковского района Курской области, в котором просят сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, площадью 230,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> полностью удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; сохранении жилого помещения
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей площадью
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Седельниковский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по тем же основаниям, пояснив, что пристройку закончили в 2012г., претензий от соседей нет, на взыскание судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция квартиры истцами произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указали, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № местоположением:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, допущенный для участия в деле по их письменному ходатайству, заявленные требования поддержал, за исключением требований о признании законными реконструкции многоквартирного дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, допущенный для участия в деле по письменному ходатайству истцов, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, осуществлении учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на самовольно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.04.2000 года является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную
Добринский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Шилов Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> ее наследником стал сын <ФИО>, который фактически принял наследство после смерти матери в виде доли квартиры. После смерти мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что сохранение указанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении переустройства в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила сохранить в переоборудованном виде ванную комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> виде изменения конфигурации стояков системы отопления
Описательная часть
В судебном заседании, о месте и времени проведения которого, истец была извещена надлежащим образом, не присутствовала, доверила представлять свои Барковской Н.М., которая иск поддержала по указанным основаниям. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск о сохранении переустройства в квартире, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции законной и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы ., ., . обратились с иском к администрации ________ о признании реконструкции квартиры законной и о признании права собственности на квартиру, указав обоснование следующее. Квартира общей площадью 20,9 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцами произведена реконструкция квартиры по адресу: ________ посредством пристроя, а именно: вместо холодной веранды пристроили теплую кухню и коридор, коридор в доме отгорожен в доме и сделан туалет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку выполненные работы по реконструкции соответствуют требованиями строительных норм и правил, права и законные интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ., ., . к Администрации ________ о признании реконструкции квартиры законной и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Т.Т.И., Т.В.И. обратились в суд с иском администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что (дата) на основании
Описательная часть
Истец Т.Т.И. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддерживал в полном объеме, подтвердил все указанное в исковом заявлении. На требованиях настаивает в полном объеме. Т.В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.И., Т.В.И. к администрации р.________ о признании реконструкции жилой квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном
Описательная часть
Как установлено судом, истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (1/2 доля <ФИО>, 1/4 доля <ФИО>, 1/4 доля <ФИО>). Согласно данным технического паспорта указанная
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами представлены достаточные доказательства соответствия спорного объекта противопожарным, строительным, санитарно- эпидемиологическим нормам и правилам, градостроительным нормам (заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, изменении
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, а именно просила сохранить здание, общей
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании не подлежащей сносу и сохранении в существующем виде реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с апреля 2024 года на основании свидетельства о праве на наследство от 20.04.2024, она
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, от 20.04.2024, истец <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 47
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> А.чу о признании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании не подлежащей сносу и сохранении в существующем виде реконструированной квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2001 года на основании договора купли-продажи квартиры усадебного типа со строениями
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры усадебного типа со строениями и сооружениями от 17.10.2001, истец <ФИО> стал собственником <адрес>, общей площадью 73,5 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> Н.евне, <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, постановке объекта недвижимости на государственный учет и внесении записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает и представленное нотариально удостоверенное согласие от 26.01.2023г. соседей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, постановке объекта недвижимости на государственный учет и внесении записи удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении № доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании приказа консервного завода «Харабалинский» №
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение, суд считает достоверным доказательством по делу и принимает в качестве средства обоснования выводов суда, так как данное заключение не противоречит другим материалам дела, дополняет их, результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, включении № доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственниками <адрес>, общей площадью №. в <адрес> являлись по №: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции квартир законной, признании права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к администрации ________ о признании реконструкции квартир законной, признании права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, указывая в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец . в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В ее собственности была квартира по указанному адресу, а также комната из ________, полученная в дар. Данная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право собственности на жилую квартиру, общей площадью 77,5 кв.м
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы Н-ны обратились в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать реконструкцию квартиры законной, внести изменения в Росреестр об общей площади квартиры - 59,9 кв.м., признать их право общей долевой собственности на указанную квартиру площадью 59,9 кв.м., <ФИО> - 3/4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании реконструкции квартиры законной, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О сохранении перепланировки (переустройства) квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о сохранении перепланировки (переустройства) квартиры – отказать
