Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении самовольно реконструированной квартиры и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> иФИО2, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, обратились с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, в котором просили, с учетом изменения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию жилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> иФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении самовольно реконструированной квартиры
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, осуществлении учета изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края о признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район – <ФИО> в судебном заседании 02 мая 2024 года возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что реконструкция квартиры была проведена с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру и сохранении её
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на квартиру, сохранении постройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд иском к Администрации г. Кургана о признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, им представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде –
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, в котором просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что перепланированная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ею представлены доказательства осуществления перепланировки жилого помещения и безопасности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру и её сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры общей площадью 49,1 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. В отсутствие соответствующего разрешения органа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 21.03.2023 года, подготовленное экспертами НЭО « суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии, указывая, что ей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на вновь возникший объект
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о сохранении ранее существовавшие квартиры №1 и №2 как объединенную квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры №1 общей площадью 33,98 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, запись регистрации № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд учитывает, что заключение
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в жилом доме в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями о сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в жилом доме в реконструированном виде общей площадью 93,1 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивают, просят их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствии надлежаще извещенных лиц. Поскольку реконструкция жилого помещения не повлияла на несущую способность
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на измененный объект
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> заявлены исковые требования о сохранении в реконструированном виде <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м., признании за истцами права собственности на данную квартиру после осуществленной реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Им была произведена реконструкция квартиры, что повлекло изменение площади. Он обратился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истцу по праву собственности, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственниками квартиры № 2 по указанному адресу являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра Омской
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Знаменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа <адрес> в котором просит сохранить <адрес> в перепланированном и реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, приобщила техническое заключение о состоянии строительной конструкции. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома квартирой, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартирой. Сохранить квартиру общей площадью 78,1 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – Администрация Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N в порядке приватизации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переустройство квартиры путем возведения веранды является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.02.2015, акта приема-передачи от 18.02.2015
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 31,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2015
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта
Колосовский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колосовского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что была проведена самовольная реконструкция квартиры путем увеличения площади за счет возведения пристройки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 67, 187 ГПК РФ суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> к Администрации Колосовского муниципального района <адрес>, ИНН № ОГРН № удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О сохранении принадлежащих на праве собственности квартир в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Глушковского района Курской области, в котором просят сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, площадью 230,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> полностью удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; сохранении жилого помещения
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей площадью
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Седельниковский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по тем же основаниям, пояснив, что пристройку закончили в 2012г., претензий от соседей нет, на взыскание судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция квартиры истцами произведена без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, в связи с чем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании квартиры жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указали, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № местоположением:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, допущенный для участия в деле по их письменному ходатайству, заявленные требования поддержал, за исключением требований о признании законными реконструкции многоквартирного дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реконструкции законной, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, допущенный для участия в деле по письменному ходатайству истцов, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа
