Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании самовольно реконструкции квартиры законной и признании права собственности на самовольно реконструированною квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, площадью 64,8 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Произведенная самовольная реконструкция не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение объекта недвижимости в реконструированном виде не создает угрозы жизни
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее собственниками спорного жилого помещения возведено спорное строение в отсутствие разрешительной документации, вместе с тем, ими предприняты надлежащие меры к его легализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной реконструкции квартиры законной и признании права собственности на самовольную реконструкцию - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в переустроенном с увеличением общей площади и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа, в котором просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном с увеличением общей площади и признании права собственности, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании самовольной реконструкции квартиры законной и признании права собственности на самовольно реконструированною квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что имеют право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Просит суд признать самовольную реконструкцию квартиры по адресу: <адрес>, законной, признать право собственности <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доле за каждой на реконструированную квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее собственниками спорного жилого помещения возведено спорное строение в отсутствие разрешительной документации, вместе с тем, ими предприняты надлежащие меры к его легализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной реконструкции квартиры законной и признании права собственности на самовольную реконструкцию - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности квартиру в реконструированном виде и по встречному иску Администрации ГО «<адрес>»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указывая, что ей на праве собственности
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд со встречным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, наследодателем, была возведена пристройка без получения необходимой
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд со встречным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, наследодателем, была возведена пристройка без получения необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Управления Федеральной службы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес > кадастровым номером № общей площадью 67,5 кв.м., являются истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - по 1/3 доли каждый, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение по делу, суд исходит из того, что реконструкция, переустройство и перепланировка спорного объекта недвижимости выполнены истцами в соответствии со строительными нормами и правилами и не оказывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о сохранении квартиры в реконструированном
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении перепланировки и переустройства квартиры и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании жилого дома блокированной застройкой, о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Ответчик – Администрация города Челябинска извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности,3-и лица:Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Ростова-на-Дону, Администрации Советского района г. Ростов-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства, третьи лица Управление росреестра
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником квартиры № по <адрес>, на основании Договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан, выданный 05.03.1993 г. (л.д. 23). Истец обратился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные сторонами и добытые судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону , администрации г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности- удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м. на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры самовольно реконструированной и обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки-
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои требования, просят признать <адрес> самовольно реконструированной путем увеличения балкона, обязать ответчиц привести за свой счет балкон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истица <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возведенный объект в многоквартирном доме в обязательном порядке должен иметь согласованные в органе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация города Керчи Республики Крым, ЖСК « №7-Керчь» о признании квартиры самовольно реконструированной и обязании совершить определенные действия
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на баню, признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнили, что в представленном уточненном межевом плане убрано наложение 6 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 76:11:121909:378, отраженных в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам земельного участка, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на баню, признании недействительными и исключении
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение в орган регистрации прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представители ответчиков Администрации Большереченского муниципального района Омской области, ООО «Лидер» и третьего лица Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.<ФИО> Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником однокомнатной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры, расположенной на мансардном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает представленное стороной истца техническое заключение достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим необходимое образование, жилое помещение было специалистом обследовано, вывод специалиста не противоречат
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру в силу приобретательной давности, сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании на нее права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский района Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного с учетом того, что на протяжении более 22 лет, изначально родители истца, а после он со своей семьей пользуется всей квартирой как своей собственной, производил оплату коммунальных услуг в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании реконструированной квартиры самовольной постройкой и понуждении привести реконструированную квартиру в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что службой государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области по результатам проведенной 2 августа 2022г. проверки установлено, что к литеру В, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Городской округ город Астрахань» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании реконструированной квартиры самовольной постройкой и понуждении привести реконструированную квартиру
