Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признание права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Администрации города Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что Квартира № 4 по ул. Кривошлыкова, д. 37 в г.Шахты находится в собственности <ФИО> Право зарегистрировано в ЕГРН 26.01.2016г., запись регистрации: 61:59:0040319:27-61/049/2017-2. Установленные судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. , 3-е лицо Администрация города Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде, признание права
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры от 21.07.2021, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Судом достоверно установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 78,5 кв.м., учитывая положения пункта 26 совместного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру с кадастровым номером № Литер А,а,а3,А1 со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 25 августа 2008 года принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 41 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению реконструкция квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; пристройка возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
23.06.2022 <ФИО> обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указывая, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны ответчиков согласно статье 222 ГК РФ требование о сохранении жилого помещения квартиры в реконструированном состоянии подлежит удовлетворению
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном виде квартиры
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО>, по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд сохранить в реконструированном виде однокомнатную квартиру, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 15,0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил су их удовлетворить на основании обстоятельств изложенных в нем, дополнительно пояснил суду, что его
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и истица <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Пайгачкина В.Ю. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ВасИ.ча, <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником целой квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что реконструкция квартиры осуществлена в пределах схемы
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 29,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры <ФИО> осуществлена в пределах схемы расположения земельного участка, реконструкция жилого помещения произведена с соблюдением строительно-технических, градостроительных, санитарных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил сохранить названную квартиру в реконструированном состоянии и признать за истцами право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще извещенный о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцом право собственности на него. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, о сохранении квартиры в реконструированном виде, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 30.01.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 40,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры (без передаточного акта) от 29.11.2001 года. Таким
Мотивировочная часть
Проанализировав выводы заключения специалиста, суд считает, что истцом, при проведении реконструкции, не нарушены права и законные интересы иных лиц, реконструкция не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Однако, учитывая
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще
Мотивировочная часть
Истец обращалась в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, однако получила отказ, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка уже была
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартир в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО> обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, зарегистрированного в <адрес> ЕМБРТИ в реестровой книге № от <дата>, договора купли-продажи доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в принадлежащей ей квартире была выполнена реконструкция в виде возведения пристройки, данная реконструкция была проведена в целях улучшения жилищных условий, так как ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о сохранении в реконструированном виде и о признании права собственности на нежилое здание. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по доводам, изложенные в иске. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект (пристрой) соответствует действующим градостроительным и строительным, противопожарным нормам, не угрожает жизни и здоровью людей, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о сохранении в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ей на основании договора дарения квартиры и земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков администрации МО Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее собственником спорного жилого помещения возведено спорное строение в отсутствие разрешительной документации, вместе с тем, им предприняты надлежащие меры к его легализации, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Рамонене <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 05.02.2013, вступившего в законную силу 08.03.2013, являются
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией Ужурского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кожуховской <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Кожуховского <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18 ноября 1998 года квартира общей площадью 63,5 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в существующем реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он в 2006г по договору купли-продажи приобрел квартиру по адресу <адрес> общей площадью 42,8 кв. м, с кадастровым номером №. В 2011года выкуплен придомовой
Описательная часть
Судом установлено, что истец в 2006г по договору купли-продажи приобрел квартиру по адресу <адрес> общей площадью 42,8 кв. м, с кадастровым номером №, с 16 мая 2011 года является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> (<дата> года рождения, ) признать не подлежащей сносу и сохранить в существующем виде реконструированную квартиру по адресу <адрес> площадью 71,6 кв.м, кадастровый номер №
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками по 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, что также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г. Ишима о признании права собственности на квартиру с сохранением ее в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 8-10/. Право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского
