Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области о сохранении в реконструированном виде квартиры, признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.12.2011 <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> состоит на кадастровом учете, при этом в результате произведенной реконструкции площадь квартиры изменилась, суд считает необходимым внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры от 21.07.2021, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Судом достоверно установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 78,5 кв.м., учитывая положения пункта 26 совместного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру с кадастровым номером № Литер А,а,а3,А1 со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 25 августа 2008 года принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 41 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению реконструкция квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; пристройка возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном виде квартиры
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО>, по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд сохранить в реконструированном виде однокомнатную квартиру, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 15,0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил су их удовлетворить на основании обстоятельств изложенных в нем, дополнительно пояснил суду, что его
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, и истица <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Пайгачкина В.Ю. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ВасИ.ча, <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 29,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция квартиры <ФИО> осуществлена в пределах схемы расположения земельного участка, реконструкция жилого помещения произведена с соблюдением строительно-технических, градостроительных, санитарных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил сохранить названную квартиру в реконструированном состоянии и признать за истцами право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще извещенный о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцом право собственности на него. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще
Мотивировочная часть
Истец обращалась в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, однако получила отказ, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка уже была
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартир в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО> обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, зарегистрированного в <адрес> ЕМБРТИ в реестровой книге № от <дата>, договора купли-продажи доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в принадлежащей ей квартире была выполнена реконструкция в виде возведения пристройки, данная реконструкция была проведена в целях улучшения жилищных условий, так как ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ей на основании договора дарения квартиры и земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков администрации МО Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее собственником спорного жилого помещения возведено спорное строение в отсутствие разрешительной документации, вместе с тем, им предприняты надлежащие меры к его легализации, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Рамонене <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 05.02.2013, вступившего в законную силу 08.03.2013, являются
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией Ужурского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кожуховской <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Кожуховского <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18 ноября 1998 года квартира общей площадью 63,5 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками по 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, что также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г. Ишима о признании права собственности на квартиру с сохранением ее в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 8-10/. Право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в реконструированном виде. В
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Алексинского городского суда Тульской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также состоят на регистрационном учете в этой же квартиры по вышеназванному адресу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 45 кв.м. Анализ представленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся материалов дела, суд считает, что истцом предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в существующем виде реконструированной квартиры и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2013 года на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа, без соглашения на передачу) от 19.04.2013, истец <ФИО> стала собственником <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил и пригодна к эксплуатации и сохранению в существующем виде, что не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 10.07.1992 между с/зом Вильямса в лице <ФИО> (владелец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
