Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим вернуть или истребовать часть земельного участка, которая находится в незаконном владении другого лица. Она регулирует вопросы, когда собственник или законный пользователь участка вынужден добиваться возврата его части, занятой без законных оснований, и описывает процедуру такого истребования.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура в интересах ТУ Росимущества в РД обратилась в суд с иском к ООО "ЮС-Строй" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН. Иск
Описательная часть
Таким образом в нарушение вышеприведенных положений, водного и земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером № сформирован незаконно. Помощник прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3653 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в собственности ООО "ЮС-Строй", сформирован незаконно и подлежит истребованию из чужого незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, в интересах ТУ Росимущества в <адрес> к ООО "ЮС-Строй" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Исполняющий обязанности Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, соистец - ТУ Росимущества в РД обратились в суд с иском
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений водного и земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером 05:40:000048:69 сформирован незаконно. На основании изложенного в исковом заявлении просит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Исполняющего обязанности Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, соистца ТУ Росимущества в РД к <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений водного и земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером 05:40:000092:38 сформирован незаконно. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании частью земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, в обоснование которого указал, что является арендатором земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом дополнений поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика по доверенности в судебном заседании требования не признали
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд полагает, что истец является лицом, которое вправе требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного земельного участка в границах координат указанного участка, принадлежность
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> часть земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:1921 площадью 1615 кв.м
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, КН №, расположенного по адресу: <адрес> (образованный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что в счет возмещения ущерба, причиненного <ФИО>, за земельный участок с КН № он перечислил
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что за истекший период <ФИО> за счет собственных средств осуществил меры по выравниванию спорного земельного участка, в связи с чем его возврат в первоначальном виде невозможен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит истребовать из незаконного владения <ФИО> часть земельного участка площадью № кв.м, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторон по делу, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, истребовании части участка из чужого незаконного владения, понуждении перенести забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Рабочий», <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130409:976
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности Тихонова Е.Н. уточненные исковые требования поддержали. Из представленных ранее доказательств судом установлено, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ноздрачев <дата> года рождения, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рабочий» , грановской <дата> года рождения, об установлении границ земельного участка и встречный иск грановской к ноздрачев
Истринский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе строений, очистке участка от строительного мусора и иных предметов, о нечинении препятствий в переносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ю.Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе строений, очистке участка от строительного мусора и иных предметов, о нечинении препятствий в переносе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Т.Г. по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, однако не согласился с выводами судебной землеустроительной экспертизы. Полагает, что экспертиза проведена с нарушением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом выводов эксперта, не доверять выводам которого у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: , ГБУ МО «Мосавтодор», об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о сносе строений, очистке участка от строительного мусора и иных предметов, о нечинении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка с К№, площадью 4500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании помощник Одинцовского городского прокурора явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела №, возбужденного в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная регистрации права собственности на участок за продавцом <ФИО> явилась следствием его неправомерных действий, выразившихся в получении и предоставлении в судебные органы недостоверных документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении сведений в ЕГРН, обязании демонтировать часть ограждения
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из его чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, занятой
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятие судебной экспертизы (заключении эксперта ООО «Р-ВЦ» от 24.10.2021г. №), проведенной по иному гражданскому делу, в котором Ответчик не участвовал, как бесспорное доказательство, противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества Московской области, Московско-Окского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что истец является собственникам земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, в межевом плане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального района Кинельский Самарской области об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении сведений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на рассмотрении заявленных истцом требований настаивала, возражала против их удовлетворения указывая на то, что ответчик обращалась к истцу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также установленных обстоятельств решениями судов, вступившими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, снятии земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Видновский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАН, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН изменений о площади земельного участка, а также сведений о наличии ограничений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор МО обратился в суд с указанным иском, просив истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть земельного участка площадью 256 м2 с кадастровым №, занятую береговой полосой Можайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании освободить часть земельного участка путем сноса (демонтажа) забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 14 апреля 2022 года принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1364 кв.м, с кадастровым номером № ******
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает экспертное заключение ООО «Партнерство экспертов Северо-Запада» допустимым доказательством, подтверждающим факт расположения забора земельного участка с кадастровым номером № ******
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, об обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, истребование части земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, просит внести в Единый
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.евне о внесении изменений
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании устранить препятствий в пользовании и владении земельным участком, демонтировать ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (ранее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители адвокаты Магомедов А.Н. и Магомедханова А.С. требования иска не признали. <ФИО> пояснила и в письменных возражениях на исковое заявление указала, что она является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец через своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО> ич об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ангелова Ю.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности отсутствующим и освобождении земельного участка, сносе объектов недвижимости со встречным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от ____ граждане <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны
Описательная часть
Не согласившись с иском Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> заявил встречные исковые требования о признании его добросовестным приобретателем, поскольку его право собственности возникло на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления при поступлении запроса от ____ должен был узнать
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка, сносе объектов
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным постановления о предоставлении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, требованиями которого просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050308:390, площадью 1 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ранее, ее представитель по доверенности и по ордеру (л.д. 56а-58) адвокат <ФИО> в судебном заседании поддерживал
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, согласно которой имеются пересечения границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:23:0050308:390 с границами земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:23:0050308:144
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным постановления
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключение сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что <ФИО> решила установить границы, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №№А, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключение сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка– удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по иску <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, согласно которым просят суд: признать недействительным результаты межевания земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её <ФИО> <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении искового заявления <ФИО> просили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что кадастровые работы, проведенные в отношении спорных
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированных прав на земельные участки, признания недействительным
Вводная часть
Прокурор Смоленского <адрес>, действуя в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края Абашев С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. В соответствии со ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Приговором Смоленского районного суда от <дата> по уголовному делу № (1-87/2021), установлено что спорные земельные участки выбыли из обладания собственника Администрации Смоленского района Алтайского края в результате преступлений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, восстановлении границы земельного участка в соответствии с данными кадастрового учета и переносе заборного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, восстановлении границы земельного участка в соответствии с данными кадастрового учета и переносе заборного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что все доказательства в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок, принадлежащий <ФИО>, с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> принадлежащую на праве собственности <ФИО> части земельного участка возле межи с кадастровым
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, запросе регистрационных действий
Вводная часть
в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального ..., ... просит суд истребовать из чужого незаконного владения КВА, (дата)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Представитель КВА. в судебном заседании пояснил, что против исковых требований не возражают, предлагали вариант
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, согласие с исковыми требоввниями представителя КВА., усматривает
Резолютивная часть
Иск ..., выступающей в интересах Российской Федерации, в лице ..., ... к КВА, ..., ... об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, запросе регистрационных действий – удовлетворить
