О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственником <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера «Б» по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что перепланировка и переустройство отвечают нормам СНиП
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития, Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что собственниками <адрес> являются <ФИО> с долей в праве 1/3, <ФИО> с долей в праве 2/3, на основании договора мены квартир от <дата>, свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <адрес> числится на праве общей долевой собственности за <ФИО> – 1/3 доля в праве, <ФИО> – 2/3 доли в праве, на основании договора мены квартир от <дата>, номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью – 43,1 кв.м, в том числе жилой – 29,7 кв.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированным состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № от <дата> и дополнительного соглашения к указанному договору от <дата> она и <ФИО> занимают комнату №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Архитектуры
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Комитету градостроительства администрации г.Ставрополя, в котором просит сохранить самовольно перепланируемое жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются доводы истца. При этом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что проведенная в <адрес обезличен>, расположенной по адресу:
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> умерла его мама <ФИО> После смерти матери осталось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым определились за каждым из собственников <адрес>, по 1/3 доли за каждым. Также с учетом изложенных обстоятельств судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, в обосновании иска указав, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>7 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Е,И. обратилась в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просила сохранить квартиру, общей площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, и отвечает интересам сторон в связи с чем суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что является собственником квартиры №<номер> дома №<номер> по <адрес>. Предыдущий собственник квартиры перепланировал жилое помещение, в связи
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 183). В судебном заседании было установлено, что <ФИО>..;
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском в окончательной редакции, в обоснование требований, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 39,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 39,8 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2022 г
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, третье лицо <ФИО>. В обоснование требований истцы указали
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы являются собственниками <адрес> по 1/3 доли каждый на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> (л.д.10). Право собственности в Едином государственном
Мотивировочная часть
Эксперт указал, что в данной квартире не производились работы, влекущие присоединение части общего имущества многоквартирного жилого дома. При проведении перепланировки и переустройства несущие конструкции здания не затронуты, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Департаменту ЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Покатила Е.Д., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> ( к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бердска, просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес> общей площадью 73,5 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м. в перепланированном (переустроенном состоянии)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом мнения третьего лица, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>. Право собственности за истцом зарегистрировано <дата>. Основанием для возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что по данным АО «Ростовское БТИ» квартира № по <адрес> зарегистрирована за <ФИО> на основании регистрационного удостоверения БТИ от 22 января 1992 года № 665/40
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в рамках слушания дела с достаточной достоверностью установлено, что произведенная в квартире № по <адрес> перепланировка соответствует требованиям действующих норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - нотариус <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения расположенного по адресу : площадью 69,5 кв.м. кадастровый номер расположенного на первом этаже пятиэтажного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения расположенного по адресу : площадью 69,5 кв.м. кадастровый номер расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого дома на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в долевую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № в <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м, в следующих параметрах: коридор № 31 площадью 5,4 кв.м, кухня № 32 площадью 5,8 кв.м, жилая комната № 36 площадью 10,2
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном в части установки индивидуального отопительного прибора состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии в части установки индивидуального отопительного прибора. В обоснование своих требований истцом указано, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотрения спора в ее отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном в части установки индивидуального отопительного прибора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к администрации Центрального района в городе Твери, в котором с учетом уточненных исковых требований просила суд сохранить квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Колот Э.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также поддержал письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района в г.Твери о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу <адрес> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к Администрации г. Таганрога, в котором просит сохранить квартиру площадью , расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, признав за ним право собственности на квартиру площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения №
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенные перепланировка квартиры не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что препятствий для сохранения квартиры в перепланированном состоянии и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации города Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на нее. В обоснование своих
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверив представлять свои интересы своим представителям на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> которые в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, с участием представителей сторон. Принимая во внимание, что экспертами при производстве экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру – у д о в л е т в о р и т ь
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном виде. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартир в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартир в перепланированном виде, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила удовлетворить полностью. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении квартир в перепланированном виде,– удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О сохранении квартир в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о сохранении квартир в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что на основании справки ЖСК
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.09.2021 №42АА 3368127 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
С учётом представленных и собранных доказательств суд считает, что перепланировка, произведенная истцами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о сохранении квартир в перепланированном состоянии – удовлетворить
