Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения, признании периода работы подлежащим
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Урываев В.И., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании участия также не принимал. Представитель ОСФР по Челябинской области – <ФИО>. действующая на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для подтверждения периода работы по профессии машиниста конвейера дробильно-сортировочного цеха необходимо подтверждение занятости на работах по добыче нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период работы
Вводная часть
18 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж период работы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности адвокат Хозикова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
В указанной связи, учитывая, что до реорганизации, а также в период последующих переименований медицинских учреждений, данные учреждения являлись больницами, а во время существования в форме территориального медицинского объединения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о включении в стаж периодов трудовой деятельности, назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что истцом неоднократно подавались заявления в ОСФР по РТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию с даты подачи заявления – с .... Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан с ... по ... в должности бригадира ремонтного цеха ... ...», с ... по ... в должности мастера топливно-автоматного цеха в ... ...»
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности, обязании перерасчета назначенной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности, обязании перерасчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж период работы истца
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Муниципальному бюджетному учреждению спортивной подготовки «Спортивная школа «Дельфин» об установлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточенного искового заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела свидетеля, суд приходит к следующим
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта наличия стажа работы, дающего право назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право назначение досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Кузнецова С.З. в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом уточненных требований просили признать факт того, что стаж, дающий ей право на досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об обязании пенсионный орган назначить страховую пенсию по старости суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая, что по состоянию на <дата> стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ о признании факта наличия стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности справки, включении периодов работы в длительный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в котором просит установить факт принадлежности ему справки №№ от <дата>, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности справки, включении периодов работы в длительный стаж и назначении страховой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта работы, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Вводная часть
22.02.2022 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Решением от <дата> № <ФИО> отказано в назначении пенсии. Истцу включены периоды ее работы общей продолжительностью 22
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, а также отказное дело, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также принимает во
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ссылаясь на то, что 16 ноября 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по приведенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные требования закона, принимая во внимание, что в период с 26.03.1992 г. по 22.05.1994 г. работа истца в должности медстатистаоргметодкабинета Почепского ТМО протекала в должности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачитать период работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачитать период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> остальные исковые требования поддержала, просила суд признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторонам, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ года г.р., урож. г. №, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании за ним права на досрочную страховую пенсию
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, зачете в специальный стаж лечебной деятельности периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о праве на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов пенсионного дела <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с оспариваемым решением ответчика, просил уточненное исковое заявление удовлетворить, указав на наличие права <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта наличия трудового стажа, признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
27.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калужской области, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт наличия
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения. С учетом совокупности имеющихся доказательств, а именно
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в льготный стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отделению о признании права на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Уточнил периоды работы, которые необходимо учесть с применением «сельского» коэффициента: 01.09.1997-14.09.1997, 24.09.1997-31.12.1997
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя для участия в деле не направило. Представило возражения, в которых просило в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> имеет средне-специальное образование по специальности сестринское дело
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 08.08.2006 года по 24.08.2006 года и с 01.01.2011 года по 30.11.2022 года в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Е.В. имеет средне-специальное образование по специальности лечебное дело. Из представленных материалов пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 21.01.2005 года по 31.10.2007 года и с 01.11.2007 года по 31.12.2011 года, в том числе, периоды
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Г.С. имеет средне-специальное образование по специальности фельдшер общей практики. Пленум Верховного суда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховным Судом Российской Федерации подтверждена возможность установления судом тождества выполняемых работником функций, условий и характера деятельности по тем должностям, которые дают право на досрочное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании за истцом права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании за истцом права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель Филиала №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской по доверенности <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Период работы с <дата> по <дата>, как следует из представленных документов, являлся отпуском без сохранения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права гражданина на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в его общий и льготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права гражданина на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
27.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что при оформлении трудовой книжки, в написании отчества истца была допущена ошибка и вместо отчества «Х.» указано « «Х.». При таких обстоятельствах факт принадлежности трудовой книжки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности о включение в стаж работы периоды работы в ясли-садике и периоды учебы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к отделению СФР по <адрес> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснила, что после завершения уе6бы в Дагестанском Государственном педагогическом институте в 1992
Мотивировочная часть
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по <адрес>, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения
Описательная часть
Не согласившись с датой назначения пенсии и с исчисленным стажем, истец просит суд признать его право на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения в пенсионный орган – 23.12.2021, обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающие право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнённых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по СК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, истцом не доказан факт проживания с супругом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающие
