О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 126 (в рубрике: 126)
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит обязать ОСФР по Красноярскому краю включить в специальный стаж период его работы в АО «Инбахинское» в должности водителя автомобиля на вывозке леса с 02 июля 1991 года по 30 августа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 мая 2022 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Согласно решению № 220000151789/294933/22 от 18 мая 2022 года ему было отказано
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом периодов, засчитанных ответчиком в бесспорном порядке (10 лет 07 месяцев 01 день)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что работы в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивными справками. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что по результатам рассмотрения его заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ... (с лет) в соответствии с положениями пункта 1 части 1
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, ... обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными документами подтверждается выполнение истцом в период с 20.08.1991 по 17.08.1992 (до достижения совершеннолетия) работы в должности выдувальщика стеклоизделий, подтверждена занятость в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области, в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 64)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по ..., суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 16.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «СОШ № 8» г.Мурома (л.д. 65-66)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего иска, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, в соответствии с которой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив при этом, что просит засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в указанные в уточняющей справке периоды работы <ФИО> был постоянно занят в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных "малыми Списками", дающими право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении на рассмотрении периода работы с 19.05.1993 года
Мотивировочная часть
С 06.02.2019 по 20.05.2020 (1 год 3 месяца 15 дней) в должности врача – судебно-медицинского эксперта судебно-химического отделения в ГУ «Тамбовское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (с 19.09.2006 ТОГУЗ «Бюро судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от искового требования о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в качестве лаборанта в кабинете дипломного проектирования в Кустанайском техникуме Автомобильного транспорта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с ... по ... в качестве преподавателя специальных дисциплин в ГАПОУ СПО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), поддержал заявленные требования, с учетом уточнений иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании решения ОСФР незаконным в части невключения спорных периодов в специальный стаж, суд приходит к следующим выводам. Указанные исковые требования, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ № 1191 для учета в специальный стаж периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что решением ответчика от ... ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 30), заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы с ... по ... в должности медсестры хирургического отделения № 1, суд учитывает следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что спорные периоды подлежат включению в её специальный стаж, так как она в указанные периоды работала учителем в школе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участвующая посредством видео-конференц связи <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представлены возражения на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, ответчик) о включении периодов деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что по представленным документам на 01.01.2023 специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истцу К.А.В., <дата> года рождения, на основании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, характера и вида работ истца К.А.В., суд приходит к выводу о включении в стаж истца на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении спорных периодов работы в общий и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что он обратился с заявлением от дата о назначении страховой пенсии по старости по п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ГУ – УПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Требования истца о включении периодов работы в общий и специальный стаж суд считает несостоятельными с силу следующего. Учитывая, что у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа работы для установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) о включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя указанные должности, суд приходит к выводу, что именно должность «Сортировщики кожевенно-мехового сырья» поименована Списками № от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, тогда как должность «Сортировщик изделий, полуфабрикатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности сортировщика кож 4 разряда отделочного цеха в Тамбовском
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и в стаж работы в РКС, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж и в стаж работы в РКС, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержала. Пояснила, что просит назначить пенсию по любому из оснований с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период работы <дата> по <дата> в должности слесаря ремонтника в цехе по техническому обслуживанию, ремонту трубопроводов и нефтепромыслового оборудования Нефтедобывающеего управления «Суторминскнефть» истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 25.04.2023 года ей отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ, периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 25.04.2023 года в части отказа <ФИО> во включении
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периода производственной практики, работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области с требованием, о возложении на ответчика обязанности по включению в его (истца) специальный стаж работы в качестве помощника машиниста Локомотивного депо Смоленск Московской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 12.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периодов нахождения в командировках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (6610 569604) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что войсковая часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период работы истца с <дата> по <дата> действовало Постановление Совета М.Р. от <дата> . В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Однако, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котельничский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Кокорин А.С. поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Просят включить спорные периоды работы в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно отказал истцу в зачете указанного периода работы в <обезличено> леспромхозе в специальный стаж по п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отмене решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав в его обоснование, что 06.10.2022 он подал ответчику заявление о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 2 года периода работы истца с 11.09.2022 по 06.10.2022, указав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении периода его работы в должности старшего парашютиста-инструктора в ФКУ «Северо-Западный авиационный поисково-спасательный центр» с 11.09.2022 по 05.10.2022 в специальный стаж, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной пенсии с 21.08.2024, взыскании расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 21.08.2024 он обратился в ОСФР по Воронежской области Борисоглебского района с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с иском, в котором он с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности не включения периода работы в специальный стаж истца суд учитывает следующее. Вместе с тем, как бы не изменялось наименование учреждения, его функции и задачи оставались прежними, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.