Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование требований, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств (далее - Договор займа) по которому истец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на рассмотрении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Однако, исследовав содержание пункта 1.5 договора о том, что стороны предусмотрели способ исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности - ОТКАЗАТЬ
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тончу И.В. об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности на транспортное средство ХЕНДЭ ACCENT, 2005 Г.В., VIN №, государственный номер №. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Дополнений изложенному не имел. Пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Тончу И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности удовлетворить в части
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
О дате, времени и месте рассмотрения истец, ответчик извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явились, от истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>р., уроженец <адрес> паспорт гражданина РФ: № выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском района города Читы <дата>) к <ФИО> (<дата>.р., уроженец
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что между Банком и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор от 2764.К-057/18 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, Кредитором было исполнено обязательство по Договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований обратить взыскание на переданное в залог истцу по Договору об ипотеке недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО БАНКА <ФИО> РАЗВИТИЯ (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства <адрес>, в счёт исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «РГС Банк» (121059, <адрес>, Киевская ул., <адрес>, ОГРН: , дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: , КПП: 773001001, президент - председатель правления: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчика перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации в размере суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства <адрес>, в счёт
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «РГС Банк» (121059, <адрес>, Киевская ул., <адрес>, ОГРН: , дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: , КПП: 773001001, президент - председатель правления: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, исходя из установленного судом обстоятельства наличия значительной задолженности ответчика перед истцом по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании компенсации в размере суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором (далее - «Кредитный
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчёту об оценке от <дата>, проведённой независимым оценщиком ООО «ФинКейс», рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 3009, 2019 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № А27500 К.0601181, кузов
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени денежные средства переданные по договору займа от <дата> до настоящего времени ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о признании права собственности на заложенное имущество, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что ни залогодателем <ФИО>, ни залогодержателем <ФИО> не направлялось уведомление нотариусу о залоге транспортного средства для внесения сведений в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «», идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Додж Стратус, VIN №, 2004г.в.; автомобиль BMW, VIN №, 2005г.в., путем прекращения права собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, предоставив письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от <дата>, заключенному между <ФИО> к <ФИО>, - автомобиль BMW, VIN №, 2005 г.в., г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> , путем прекращения права собственности
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.В обоснование заявленных требований истец сообщает, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. в обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 03.08.2017 по 04.04.2022 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 04.07.2016 г., вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, принимая во внимание положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которыми суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика <ФИО>: По состоянию на 12 декабря 2024 года размер задолженности <ФИО> составляет 5207622,23 рубля; по состоянию на 09 января 2025 года - 5255758,66 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что должником на протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, уведомительный характер регистрации ответчика по месту жительства для всех участников гражданского оборота, а также риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю () к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Новая Жизнь» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 776 039, 09 руб., из которых: оставшаяся
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств Ответчиком - нарушены срок и порядок возврата суммы займа. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (далее - МРИ) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно: на квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание по приговору суда и участвовавшая в судебном заседании посредством ВКС, с иском не согласилась. В судебном заседании установлено, что в связи с непредставлением ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что <ФИО> не является собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, указывая на то обстоятельство, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку доказательств исполнения <ФИО> обязательств по договору займа от <дата> не представлено, то суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец МИФНС № 27 по Челябинской области (до проведения реорганизации - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 3-5)
Описательная часть
Представитель истца МИФНС №27 по Челябинской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № в связи с неисполнением
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (далее - МРИ) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно: на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с непредставлением ответчиком в срок до 30 апреля 2021 года в налоговый орган декларации за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежащий на праве собственности