Об обращении взыскания на заложенное имущество

Общество с ограниченной ответственностью «ДОРФ» (далее – ООО «ДОРФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, в котором еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Данный расчет арифметически верен, проверен судом, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы неустойки в размере 6 800 руб. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДОРФ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2023 между истом и ответчиком заключен еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01.04.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 1100000,00 рублей, а ответчик еще...

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата>, между ней и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением (далее - основной Договор), согласно условиям которого, истец занимает ответчику еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить

ООО «РК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 24.10.2022 было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением Новомосковского районного суда Тульской области от 24.10.2022. Мировое еще...

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного еще...

Исковые требования ООО «РК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает то, что между истцом и ответчиком 01.09.2022 был заключен договора займа, в соответствии с которым она передала <ФИО> в долг 250 000 руб. с условием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.09.2022 между истцом еще...

Выслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку залогодержатель пользуется преимущественным правом на удовлетворение своих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: р/з №, марка, модель: IVECO DAILУ50С15Н, тип ТС: грузовой, VIN №, год выпуска 2007, переданный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с действующим законодательством суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство р/з №, марка, модель: IVECO DAILУ50С15Н, тип ТС: грузовой, VIN №, год выпуска 2007, переданное по договору залога еще...

Межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, а именно на земельный участок еще...

В судебном заседании представители истца МРИ ФНС России №20 по Челябинской области <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по указанны в нем еще...

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.52, ч.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенном в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Допросив стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Следовательно, исходя из изложенного, для удовлетворения требований истца <ФИО> взыскание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспаривались

Вместе с тем, истцом не оспаривается, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства не вносились. Таким образом, суд приходит к выводу, что основания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В обоснование требований указала, что между ней и <ФИО> был еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям, указав, что передала ответчику 300 000 рублей, которые она обязалась вернуть до . До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчик также еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано еще...

Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №... на предоставление микрозайма в размере 596 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых (л.д. 4)

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№... России по Владимирской области 30.12.2019) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, путем продажи с публичных торгов; требования мотивирует тем, что 18.05.2021 ответчик взяла в долг еще...

Судом установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 550 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 14 апреля 2021 года между ним и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что претензию истца от 18 апреля 2023 года ответчик оставил без ответа, добровольно предмет залога передать отказывается. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом еще...

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключен договор залога. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом не доказаны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , , № №. Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые еще...

Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 03.08.2020 году заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 655682 еще...

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить полностью

НАО «Первое клиентское бюро» изначально обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 161 542 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 431 рубль еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 258 597 рублей 59 копеек, а должник обязался еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу задолженности в размере 161 542 рубля 41 копейка. Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель , идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова – №, 2014 года еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить

Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель года выпуска. В обоснование иска указывает, что 16.01.2022 между АО еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.01.2022 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику еще...

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить

Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль – марка, модель AUDI A8, VIN №, номер кузова- №, 2010 года изготовления, паспорт еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.01.2022 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил заемщику еще...

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился с иском к ответчику, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит обратить взыскание на залоговое имущество-автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: <номер>, 2017 года выпуска, в счет погашения еще...

<ФИО> обратился со встречным иском к АО «ЭКСПОБАНК», которым просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: <номер>, 2017 года выпуска по договору купли-продажи еще...

Поскольку материалами дела установлен факт неисполнения <ФИО> обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от <дата>, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания еще...

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить

АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки AUDI Q7; (VIN) № еще...

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что суд пришел к выводу еще...

В удовлетворении искового заявления АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратился в суд с иском к Ашинову А.А. об обращении взыскания на автомобиль марки ВАЗ «Гранта», №, двигатель №, кузов №, цвет кузова ярко-синий, год выпуска 2019, путем продажи с публичных торгов, установив еще...

С в нарушение условий договора, продал находящиеся в залоге транспортное средство. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является Ашинов А.А. Из материалов дела следует, что 30.12.2022г. между еще...

Ответчик извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом извещение последнего суд считает надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ. По этой причине суд считает, что оснований для установления еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки <персональные еще...

Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право еще...

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с названным иском к ответчику О.Н., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен договор № о предоставлении микрозайма в размере 553000 рублей еще...

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Люберецкий городской суд Московской области еще...

Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от <дата> исковые требования удовлетворены, взыскано с <ФИО> в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Исследовав представленные доказательства, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах еще...

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки – TOYOTA AVENSIS, VIN №, 2008 год изготовления, № модель двигателя 1ZZ V085192, № шасси еще...

Представитель истца ПАО Банк ВТБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что <ФИО> перед приобретением автомобиля у <ФИО> проверил его еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA AVENSIS, VIN №, № изготовления, № модель двигателя №, № шасси отсутствует, цвет кузова серый еще...