Светловский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском, указав, что 28.10.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор микрозайма № по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № (Индивидуальные условия), по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную сторонами залоговую стоимость автомобиля в размере 393 500 рублей, что размер задолженности 247 916,98 рублей составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, а также что период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество, а именно: автотранспортное средство со следующими
Описательная часть
Судом установлено, что в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от <дата> № марки , идентификационный номер VIN) (Рамы) №, уведомление о возникновения залога
Мотивировочная часть
С целью недопущения необоснованного занижения начальной продажной цены заложенного имущества автотранспортного средства со следующими характеристиками: марка , идентификационный номер VIN) (Рамы) №, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
А.К.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи к М.К.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 11.01.2013 между АО «Кредит Европа Банк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования А.К.А. к М.К.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований не принять признание ответчика исковых требований, поскольку такое признание не противоречит материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования А.К.А. к М.К.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее. 12.02.2020 между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2020 между ПАО «Плюс Банк» (переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 206
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что между Банком и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор от № от <дата> (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, Кредитором было исполнено обязательство по Договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований обратить взыскание на переданное в залог истцу по Договору об ипотеке недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО БАНКА <ФИО> РАЗВИТИЯ (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Поворинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в погашение задолженности по кредитному договору от 19.01.2019, заключенному с <ФИО>, на заложенное
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, полагает, что в конкретных правоотношениях подлежит применению п. 6 ст. 367 ГК Российской Федерации, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации, и наличии обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи, суд считает обоснованными требования истца об обращении
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль №, принадлежащий <ФИО>, в погашение задолженности по договору потребительского кредита от 19.01.2019
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 27 февраля 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчицей <ФИО> заключен договор микрозайма №. Согласно условий договора общество предоставило заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства РФ и условий договора залога, заемщик Ван В.П. при отсутствии согласия истца, 25.01.2014 года произвела отчуждение заложенного автомобиля. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, учету подлежит и то, что ПАО «Сбербанк России», являясь залогодержателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога квартиры (ипотеки) №-з от <дата>. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что у него в собственности, кроме данного жилого помещения, больше ничего нет. Кредит брал на приобретения дома, который был приобретен его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» подлежат удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, с учетом уточнения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на предмет залога – автомобиль в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ###, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 83 778 руб. на срок 48 месяцев под 80,60% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Заубер банк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № № на сумму 709000 рублей, под 19% годовых. Период кредитования 60 месяцев, цель - приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, являющийся предметом залога по договору залога от <дата> № № путем продажи с публичных торгов
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит: обратить взыскания на предмет залога по кредитному договору № от <дата>., находящееся в собственности у <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Кредитором были предоставлены денежные средства в размере 675
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки FORD, модель FOCUS
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 211 111 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] с <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 158889 руб. на срок 48 месяцев под 74,6%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МК [ К ] и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 158889 руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> свои обязательства по договору микрозайма не исполнил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «[ К ] к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку транспортное средство является предметом залога, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки /данные изъяты/, VIN /номер/, /дата/ года выпуска, является предметом договора залога и обеспечением обязательств по кредитному договору от №/номер/ от /дата/, заключенному между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что 25 августа 2024 года между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, 25 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии, с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 850 000 рублей. Однако, предусмотренных законом
Мотивировочная часть
Заявление ответчика <ФИО> о признании исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ это противоречит закону. С учетом изложенного у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль года выпуска, VIN № №, путем перехода права собственности на залоговое имущество к <ФИО>, признании права
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
6 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Корсаковской городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, с указанием срока возврата
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на транспортное средство отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала на то, что "."..г. между ними был заключен договор займа на сумму <ФИО> рублей, сроком до "."..г.. С целью обеспечения обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору заемщиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что оно <ФИО> не исполнено. В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 25.07.2022 между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и это следует из письменных материалов дела, что 25.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что 13 августа 2022 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 160 000,00 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между ними 13 августа 2022 г. заключен договор залога. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что между ним и ответчиком 15.08.2022 был заключён договор займа размере 270 000 руб. на срок до 15.08.2023. В соответствии с договором займа 15.08.2022, заёмщик в счёт гарантии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая ненадлежащее исполнением ответчиком возложенных на нее договорных обязательств
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения автомобиль марки Toyota Corolla, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой, 2001 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, и признать за истцом право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка, модель HYUNDAI TIBURON Gr, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. (п.1); срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование требований указала, что по договору займа от 15 декабря 2021 года предоставила ответчику займ
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что 15 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, с учетом периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности – удовлетворить частично
